HQI&LED
[這篇文章最後由h810185在 2009/02/04 11:44pm 第 1 次編輯]
誠如你所說~使用時間太短, 很難有參考價值
只能提提我的使用感想~
個人也是剛換LED不久,
目前還看不出對軟體的優劣
我是1.5立方, 原有燈具是150W 14000K HQI
再加上四支15W T8的藍燈!
一個月前更換雷公LED, 三白二藍,以及紅燈若干
共108W
溫度省電等優點就不講了......顯色上真的很棒!
從不知道自己缸內的軟體可以發出這麼夢幻的顏色,
一個月來軟體也沒有任何異狀, 開得跟以前HQI一樣好!
至於究竟適不適用於水族, 以及壽命等等
我想需要用更長的時間來證明吧~
以上淺見囉....(說了一堆不著邊際......)
[這篇文章最後由h810185在 2009/02/04 11:44pm 第 1 次編輯]
誠如你所說~使用時間太短, 很難有參考價值
只能提提我的使用感想~
個人也是剛換LED不久,
目前還看不出對軟體的優劣
我是1.5立方, 原有燈具是150W 14000K HQI
再加上四支15W T8的藍燈!
一個月前更換雷公LED, 三白二藍,以及紅燈若干
共108W
溫度省電等優點就不講了......顯色上真的很棒!
從不知道自己缸內的軟體可以發出這麼夢幻的顏色,
一個月來軟體也沒有任何異狀, 開得跟以前HQI一樣好!
至於究竟適不適用於水族, 以及壽命等等
我想需要用更長的時間來證明吧~
以上淺見囉....(說了一堆不著邊際......)
HQI&LED
其實 燈具這東西 牽扯得 就是光學
很多時候 魚友簡訊 魚友的問題 問的都很籠統 我也看的很累
就以版大所開的問題來說
以LED比較HQI 怎麼比
比耗電功率 比光學 比色溫 還有安定器...... 這些都是環環相扣得問題也是關鍵
LED有水波紋 並不是就代表他就是夠亮 1W 的LED 甚至5MM 的LED 都有水波紋
水波紋就覺得亮 這就是迷思
拿手電筒 來打魚缸 也一定會有水波紋
因為LED的特性 是指向性的 要產生水波紋 對他來說並不是困難的問題
而HQI與LED的比較
以HQI的安定器來說 傳統的跟電子式得 照度就相差很多
LED 經過2次光學 角度選的好 佈光設計的好 同好電功率 HQI再怎佈光也比不上LED
250W HQI 色溫10000K 燈下3公分下照度計測試 8萬多 安定器是知名德製的
燈下3公分就不用考慮到反射關係了 因為燈管已經覆蓋照射面積測試器了
3W LED 色溫 6000K 二次光學60度 LED等級CREE P4 燈下3公分 破20萬 照度計破表
兩者比較 我看大家 會覺得很難相信吧
但這就是事實 若是LED透鏡 選用8度的 連1000W HQI也難能比上 但照射範圍 就只有點狀
一顆3W 經過透鏡佈光 照射範圍就是有限 依高度比例 越高角度擴散越大 也許三尺高 LED佈光的直徑已達到30公分 但那是缸底的直徑
而這個角度再去作光學演算跟佈光設計 若配置的好 LED與同等耗電功率HQI比較 光的照度有可能超過HQI 400W
但為何LED 目前還沒模組化在市面上販售
LED價格未能親民化
LED是否能真正的適用於海水魚缸 沒人可證實 小弟使用在魚缸飼養 也才用3年多 我說可以 並不太表所有人都覺得可以
LED產生的高熱 並不容易解決 要解決也是可行 加上風扇 但又再增加成本及耗電功率
最主要LED目前沒有一個真正的規範
除了去年底 國家標準局有一個路燈規範 但其他的還沒有出來
其實 燈具這東西 牽扯得 就是光學
很多時候 魚友簡訊 魚友的問題 問的都很籠統 我也看的很累
就以版大所開的問題來說
以LED比較HQI 怎麼比
比耗電功率 比光學 比色溫 還有安定器...... 這些都是環環相扣得問題也是關鍵
LED有水波紋 並不是就代表他就是夠亮 1W 的LED 甚至5MM 的LED 都有水波紋
水波紋就覺得亮 這就是迷思
拿手電筒 來打魚缸 也一定會有水波紋
因為LED的特性 是指向性的 要產生水波紋 對他來說並不是困難的問題
而HQI與LED的比較
以HQI的安定器來說 傳統的跟電子式得 照度就相差很多
LED 經過2次光學 角度選的好 佈光設計的好 同好電功率 HQI再怎佈光也比不上LED
250W HQI 色溫10000K 燈下3公分下照度計測試 8萬多 安定器是知名德製的
燈下3公分就不用考慮到反射關係了 因為燈管已經覆蓋照射面積測試器了
3W LED 色溫 6000K 二次光學60度 LED等級CREE P4 燈下3公分 破20萬 照度計破表
兩者比較 我看大家 會覺得很難相信吧
但這就是事實 若是LED透鏡 選用8度的 連1000W HQI也難能比上 但照射範圍 就只有點狀
一顆3W 經過透鏡佈光 照射範圍就是有限 依高度比例 越高角度擴散越大 也許三尺高 LED佈光的直徑已達到30公分 但那是缸底的直徑
而這個角度再去作光學演算跟佈光設計 若配置的好 LED與同等耗電功率HQI比較 光的照度有可能超過HQI 400W
但為何LED 目前還沒模組化在市面上販售
LED價格未能親民化
LED是否能真正的適用於海水魚缸 沒人可證實 小弟使用在魚缸飼養 也才用3年多 我說可以 並不太表所有人都覺得可以
LED產生的高熱 並不容易解決 要解決也是可行 加上風扇 但又再增加成本及耗電功率
最主要LED目前沒有一個真正的規範
除了去年底 國家標準局有一個路燈規範 但其他的還沒有出來
HQI&LED
[這篇文章最後由cheng4111在 2009/02/05 09:35pm 第 2 次編輯]
就如同銓大說的LED與同等耗電功率HQI比較 光的照度有可能超過HQI 400W
電費對我來說沒差我是怕HQI250Wx2會跳電
所以才會想說用雷公LED18條來拼HQI500W
至於水波紋我是怕會有很多種顏色
這樣看來會很假所以才問問看
HQI250x2跟LED18條其實才差幾千塊
所以最主要還是要看養不養的活跟燈具壽命
不然花了上萬買燈具結果養不活用沒多久燈具也掛了
假使LED非常便宜但是軟體養不長久燈也常出問題
我想因該也是沒人敢換
[這篇文章最後由cheng4111在 2009/02/05 09:35pm 第 2 次編輯]
銓大的文章我搜尋時看過不少篇講解的真的很專業也點到我為何會考慮LED的原因
就如同銓大說的LED與同等耗電功率HQI比較 光的照度有可能超過HQI 400W
電費對我來說沒差我是怕HQI250Wx2會跳電
所以才會想說用雷公LED18條來拼HQI500W
至於水波紋我是怕會有很多種顏色
這樣看來會很假所以才問問看
HQI250x2跟LED18條其實才差幾千塊
所以最主要還是要看養不養的活跟燈具壽命
不然花了上萬買燈具結果養不活用沒多久燈具也掛了
假使LED非常便宜但是軟體養不長久燈也常出問題
我想因該也是沒人敢換
HQI&LED
以光學應用面來討論
我想 站上不曉得有沒有魚友對光學有所研究
小弟對光學的應用面也不足
因為 就阿彰兄所提出的光譜問題做個討論
救小弟的認知 HQI 光譜為何
每家的燈管 金屬激發材質 安定器效益 都會有所影響 所以也不是每家HQI都適合適養
所以才會衍生出 哪家的燈管 養SPS會場的比較好 哪家的安定器效益 穩定度比較好
但是LED這東西 也跟HQI一樣 有太多廠商在生產了 每家的螢光粉也都不一樣 產生的效益也不一樣
雖然再LED的製造商網站 都有詳細的光學分析 光譜 色溫 波長 流明值 甚至於有光衰表現測試
所以有關到這部份 可能要請對這方面有研究的魚友
把HQI的光譜與LED做個比較
撇開電子、耗電功率、散熱問題.....等
以光學應用面來討論
我想 站上不曉得有沒有魚友對光學有所研究
小弟對光學的應用面也不足
因為 就阿彰兄所提出的光譜問題做個討論
救小弟的認知 HQI 光譜為何
每家的燈管 金屬激發材質 安定器效益 都會有所影響 所以也不是每家HQI都適合適養
所以才會衍生出 哪家的燈管 養SPS會場的比較好 哪家的安定器效益 穩定度比較好
但是LED這東西 也跟HQI一樣 有太多廠商在生產了 每家的螢光粉也都不一樣 產生的效益也不一樣
雖然再LED的製造商網站 都有詳細的光學分析 光譜 色溫 波長 流明值 甚至於有光衰表現測試
所以有關到這部份 可能要請對這方面有研究的魚友
把HQI的光譜與LED做個比較
