J jenchi 🏅🏅🔰 金幣 5 2005/09/07 #14 下面引用由jordan在 2005/09/07 01:04pm 發表的內容： 那拿掉一顆馬達不就好了??? 按一下展開…… +1 110 L/m x 60m/h x 2 = 13200L/h = 3492 G/h 3492 G/h / 90G= ~ 40 倍/h 以3尺缸而言似乎不需那麼大的水量流經底缸, 只要滿足蛋白的流量及冷水機的需求即可, 約10倍換水率即可, 多出來的水其實是沒啥意義, 只是消耗更多的電, 製造更大的噪音而已, 真正需要換水率高是在主缸, 主缸內的沉馬或造流器就可輕易達到高換水率. 所以用一顆TOP110即可, 另一顆TOP110就當主缸造流用. 參考看看!
下面引用由jordan在 2005/09/07 01:04pm 發表的內容： 那拿掉一顆馬達不就好了??? 按一下展開…… +1 110 L/m x 60m/h x 2 = 13200L/h = 3492 G/h 3492 G/h / 90G= ~ 40 倍/h 以3尺缸而言似乎不需那麼大的水量流經底缸, 只要滿足蛋白的流量及冷水機的需求即可, 約10倍換水率即可, 多出來的水其實是沒啥意義, 只是消耗更多的電, 製造更大的噪音而已, 真正需要換水率高是在主缸, 主缸內的沉馬或造流器就可輕易達到高換水率. 所以用一顆TOP110即可, 另一顆TOP110就當主缸造流用. 參考看看!
R ruderkwa 🏅🏅🏅 金幣 370 2005/09/07 #15 對阿！ 主循環確實不需太大(美式的養法) 可以參考RC 上的說法 http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=550482&perpage=25&pagenumber=1 如果將其中一顆改為closed loop似乎比較理想 水量也會更大
對阿！ 主循環確實不需太大(美式的養法) 可以參考RC 上的說法 http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=550482&perpage=25&pagenumber=1 如果將其中一顆改為closed loop似乎比較理想 水量也會更大
