Make19931104 說：

大大不好意思，小的懵懂無知
請問什麼是網路釣魚？

按一下展開……

Make19931104 說：

這只是我一個小小粗淺的想法
給各位大大看看你們覺得這個概念通不通
請各位鞭小力點XD
....................................
我覺得吧！魚缸要養的好，其實就跟人類居住環境綠化感覺很像
海裡的魚、蝦、蟹、珊瑚跟海葵等就好像居民一樣
海水呢，就像是空氣一樣的存在
而濾材區對整個魚缸來說，就像是森林樹木一樣的重要

你想，一個居住環境，有陽光有水有空氣
是能活沒有錯，但是沒有森林淨化空氣
居民會慢慢的開始生病，有的輕微，有點嚴重
但大家都在慢慢走向死亡中...

有穩定乾淨的空氣品質才能讓人健康的成長是基本對吧！

那如果今天你把 森林全部砍掉
換上別人口中推薦的其他死木
例如木炭（這裏不重要，提個一樣有淨化功能，但會耗損的東西）
他是可以淨化空氣沒錯，但是跟森林比較
你覺得哪個效果好呢？
森林他在那裡，你也不用去換他或是更新，他就會好好的淨化
但是木炭一段時間後遇水或是其他因素，他會腐爛，會碳化粉碎
不僅沒有加分，搞不好還會拖累環境，你還要花時間去整理

我個人覺得海水缸裡的過濾區也是一樣道理的：）

如果覺得哪裡有問題，請鞭小力點ヽ(；▽；)ノ
只是我個人的想法，不見得對..

按一下展開……

LMKALAN 說：

https://zh.wikipedia.org/wiki/钓鱼式攻击
我指的沒有那麼困難哦~~

通常論壇上最常見的就是跟你互嗆，當你使用攻擊或怒罵字眼，因為是公開的
他就告你公然公然侮辱
https://www.thenewslens.com/article/63302

如果你不想跟他跑法院，也許就因為幾個不當字眼而付出相當的金錢
真的很不希望養魚的美好休閒走樣了

另外你可以不用一篇一篇回，可以多重回覆在同一樓哦~~

按一下展開……

Thomas8610 說：

太過重視濾材不是好事，並不是卡營養鹽的問題，濾材就是兩面刃，過多過少都會有問題，尤其在海水缸，並不像水草缸那樣可以容易製造去除NO3的環境，
所以降低NO3比起NH 與 NO2 更加困難，好險的是NO3對於FO缸並無太大的立即性危險，但對珊瑚就有慢性傷害，所以要依照所飼養的方向去決定你的系統去取得平衡。

其實最佳的系統若拿捏得好，是無濾材
第一關就是蛋白機打出有機物，減少有機物，就減少NH的產生，產生的少量NH就靠活石及缸裡的硝化菌慢慢地轉化NO2，再轉化為NO3，才能達到低營養鹽

(重點: 硝化菌並非完全都在濾材上，濾材只是介質，只要系統夠穩定，魚缸內任何角落都會有硝化菌)

反之，濾材一多，蛋白機還沒打出有機物，就產生了NH，後面當然NO3就爆走。


我以前濾材也很放很多，就深怕魚死亡，但NO3的問題始終很難解決，每次都靠換水，而且很快就會爬回原數值，

後來就慢慢地每次移除一點濾材，觀測水質，直到濾材都拿走，加上豆豆機跟葡萄藻，降低NO3的問題才讓我比較輕鬆

按一下展開……

genelu 說：

請問Paul大，文中"b.過濾系統......or活石濾材底下沉積粉塵絕對不可清理"，所以濾材下的粉塵不需要清理嗎@@?

按一下展開……

sam771022 說：

濾材下的淤泥不能清理是因為自身慘痛經驗。

我吸玩淤泥區塊後，過3天後原本健康的綠奶嘴海葵就狀況越變越差。後來就進馬桶了。

我評估是大量的硝化菌沈積在活石淤泥內，突然都沒了。

硝化系統處理不了海葵所製造的污染，造成水質有變化震盪。

按一下展開……

xdai27 說：

專業的技術問題我自己也沒有很懂，就我找過的一些廢水處理資料來看，應該要這樣：

選項一：把污泥定期抽光，定期的定義大約是不超過一到兩週，這是為了不讓污泥中的菌成為系統主力，純靠濾材空間來處理。

選項二：每次抽部分(小於50%)，永遠保留一些舊污泥。濾材造成的污泥確實會有數量不少的細菌，可以很好的處理污染物。但這些污泥累積久了，也會有反向釋出污染的風險。尤其是磷，除了被蛋白打掉以外，幾乎就只有變成污泥累積下來這種可能性，所以定期取出部分是必要的。留下的部分則用來當菌種，這樣也可以不用從頭開始增加細菌數量。

而久久抽一次，一次抽光光，我覺得這是動盪最大的一種抽法，如果要這樣抽，系統其他部分就要夠強壯。

兩個方法我都試過，個人覺得選項二比較穩一點。

按一下展開……