F

fish1234

🔰

金幣

0

• 2008/03/27

• #37

如各位大大所說的, 實驗如果能較完整性, 那會更好
但樓主的實驗精神, 已經讓我佩服不已囉
樓主加油!!

 

C

custom

🔰

金幣

0

• 2008/03/28

• #38

樓主~抱歉
我對海水是完全的外行,只養淡水魚,來此取經...
看您提供的照片與說明,感覺上兩邊對照組的客觀度...不足
雖然兩個同樣水量,同樣污染源,但是您左邊提供了"一組"比較鉅量的菌種附著面積",右邊卻沒有,這樣的感覺好像只能說是有"比較鉅量的菌種附著面積"的水質,會比沒有"比較鉅量的菌種附著面積"的水質還好,但是~這個好像可以說是正常的吧@@
抱歉~冒犯了...

 

mar8507

🏆🏆🏆🏅

金幣

2,905

• 2008/03/29

• #39

下面引用由custom在 2008/03/29 02:05am 發表的內容：
樓主~抱歉
我對海水是完全的外行,只養淡水魚,來此取經...
看您提供的照片與說明,感覺上兩邊對照組的客觀度...不足
雖然兩個同樣水量,同樣污染源,但是您左邊提供了"一組"比較鉅量的菌種附著面積",右邊卻沒有,這樣的感覺好像只能說是有"比較鉅量的菌種附著面積"的水質,會比沒有"比較鉅量的菌種附著面積"的水質還好,但是~這個好像可以說是正常的吧@@
抱歉~冒犯了......

按一下展開……

兩邊的條件的確不同,這是我這次試驗的目的
我想要知道的是
左邊多一支簡單的過濾器加100克活性碳的結果會如何
從試驗開始到結束,不管在測試水濁度,試驗魚隻反應,均明顯不同
這讓我聯想到
這樣的小活化桶可以處理10公升的水量,那麼將它放大50倍
更大的活化桶放5kg的活性碳是不是可以處理500公升的水量
也就是50塊蝦仁的污染量
再加上缸內原有的過濾設備
是不是能更有效的淨化缸內水質
關於COB兄的建議
確實能更精準的測試兩者的不同
不過因最近工作較忙
小弟會抽空作另一支活化桶
把實驗繼續作下去
再PO出結果

 

C

custom

🔰

金幣

0

• 2008/03/29

• #40

嗯~
如果右邊能也放個您說的活化桶,但內容物是比較一般的石頭或者陶瓷環
那...結果應該就會比較客觀點了

 

ridkyy

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2008/05/16

• #41

感謝小馬兄無私的分享
此文真的很棒˙可以啟發多種假設性實驗
小弟˙發現 水質活化桶 3個重點 1活性碳 2滾動的活性碳 3水流[由下往上堆]
1.[活性碳]˙証實培菌效果比珊瑚砂好˙體積小效果強˙廢棄再利用 [是這個意思嗎?]
2.[滾動的活性碳]˙以小馬達的水流讓少量的活性碳全部滾動不難
但當活性碳增加到600g或是更多時˙大部分活性碳因為重量.不容易滾動甚至擠壓完全不動˙[這時也是有效嗎?]
3.[水流由下往上].跟由上往下 [效果是相同嗎]?
4.底部過濾缸˙其中一格放滿 [活性碳效果會比放滿珊瑚砂好嗎?]

不好意思˙小弟較笨拙˙請前輩們只點一下正確答案˙萬般感激.謝謝

 

mar8507

🏆🏆🏆🏅

金幣

2,905

• 2008/05/19

• #42

下面引用由ridkyy在 2008/05/17 02:29am 發表的內容：
1.[活性碳]˙証實培菌效果比珊瑚砂好˙體積小效果強˙廢棄再利用 [是這個意思嗎?]
2.[滾動的活性碳]˙以小馬達的水流讓少量的活性碳全部滾動不難
但當活性碳增加到600g或是更多時˙大部分活性碳因為重量.不容易滾動甚至擠壓完全不動˙[這時也是有效嗎?]
3.[水流由下往上].跟由上往下 [效果是相同嗎]?
4.底部過濾缸˙其中一格放滿 [活性碳效果會比放滿珊瑚砂好嗎?]

按一下展開……

小弟提出看法供參考
1.確實算是廢棄再利用
2.若活性碳很多時,則要用大馬達
若我有機會再設缸,我會設之前提到的活化塔
用臥馬推,出水口再入主缸
3.因為活性碳有重量會下沉,若是由上往下,會有死角
也就不是"活化"桶了
4.若其中一格放活性碳(裝在自製紗網袋中)
因為沒有滾動,無法確定比珊砂效果好
但應該也可以達到輔助的功能
不過第4點應該還要經過試驗才能確定
也就是接下來要試驗的方向

這些裝備目前都已泡在淡水裏,清除卡藻
只差還要再買一個小沉馬加小活化桶
之後再接續實驗

 

B

boss

🔰

金幣

0

• 2008/05/21

• #43

感謝小馬兄的實驗分享...有實驗才有真相...
期待最後的真相..

 

ridkyy

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2008/05/21

• #44

再請教一下小馬大
圖中˙底缸左邊算來第2格
水流是由下往上˙放滿˙或適量的活性碳
1有活化桶的功效嗎?
2培養的消化菌會比珊瑚砂多嗎?

原圖連結(Large Size Image) 　　　　　　　　　　　　　 拍攝資訊(EXIF)

感謝

 

s88308152

🏆🏆🏆🏆

金幣

430

• 2008/05/22

• #45

這篇的試驗我之前看過 要找都找不到
今天總算被我看到
小馬哥 你的試驗跟你的作品 都是精華啦!

 

akuma

🏆🏆🏆🏅

金幣

266

• 2008/05/22

• #46

超讚的一個實驗
期待更新拉
這個活化桶如果用在小缸, 應該也很有幫助
可能以後缸子除了蛋白, 還要掛一隻這玩意嚕... 讚!

 

L

leedanny

🔰

金幣

0

• 2008/05/22

• #47

謝謝大大的分享~~

 

mar8507

🏆🏆🏆🏅

金幣

2,905

• 2008/05/22

• #48

下面引用由s88308152在 2008/05/22 11:18am 發表的內容：
這篇的試驗我之前看過 要找都找不到
今天總算被我看到
小馬哥 你的試驗跟你的作品 都是精華啦!

按一下展開……

謝謝阿銓兄的抬愛喔

下面引用由ridkyy在 2008/05/22 00:50am 發表的內容：
再請教一下小馬大
圖中˙底缸左邊算來第2格
水流是由下往上˙放滿˙或適量的活性碳
1有活化桶的功效嗎?
2培養的消化菌會比珊瑚砂多嗎?

按一下展開……

1.若由下往上適當且均勻的流過活性碳
沒有滾動來的好
但也有幾成的功效
2.培菌的部份會不會比較多
要經過測試才能有正確答案
比如一邊全部用活性碳
令一邊全部用珊瑚砂
其餘條件全部相同
丟入蝦仁後,看兩邊的反應
才能得知結果
關於你說的的若全部放滿活性碳一事
在缸內已有生物的情況下
不要一次放滿
以免水質變動太大
分多次慢慢增加