OP
OP
hkxiaoyuer

hkxiaoyuer

努力學習的會員
其實我認為,如果每則留言樓主都要反駁的話,倒不如不要問比較快。
反正你的心裡已經有自己一套的養法了,也不容易參考別人的說法。
倒不如養一養倒缸,發篇心得文比較實在吧?
只是討論和交流 當然要有理據支持
 

jeremychen

眾所皆知的會員
就是書看太少才會以為亞硝酸對海水魚有毒性~事實上海水魚根本不需要測亞硝酸,測亞硝酸是養"純"淡水魚傳統的一知半解的觀念誤植到海水魚缸的,然後以訛傳訛了幾十年....到現在你都還覺得要測亞硝酸,怎能說我脫褲子放屁????

在此我強調是"純"淡水魚~事實上淡水魚只要加點氯化鈣或者氯化鈉,其中的氯離子就能與亞硝酸競爭避免進入魚體了....硬骨魚類是靠MR細胞(氯細胞)調節滲透壓~淡水魚則靠氯細胞吸收氯鈉離子(同時也包含亞硝酸離子),在完全沒有氯離子競爭的情況下亞硝酸能輕易進入魚體毒害魚隻,這也是為何淡水魚都要測亞硝酸的原因~亞硝酸試劑一般的極限值是1ppm~就會爆紅,只要有0.35ppm的氯離子就足以與亞硝酸競爭進入魚體,讓亞硝酸無法進入魚體....海水的氯離子約兩萬ppm左右~會強力競爭亞硝酸離子~所以所有的文獻紀錄都發現亞硝酸幾乎對海水魚沒有毒性的原因所在~而飼養淡水魚才有放入一點鹽會比較好養的說法.
 
OP
OP
hkxiaoyuer

hkxiaoyuer

努力學習的會員
就是書看太少才會以為亞硝酸對海水魚有毒性~
我真是第一次聽到這樣的說法 不知道你是真大神或是假大傻
NO2是所謂的亞硝酸鹽 毒性原比NH3來的低 但對魚隻仍然有危險 這是鐵一般的事實 請不要指鹿為馬 誤導新手
 

S151038419

努力學習的會員
我真是第一次聽到這樣的說法 不知道你是真大神或是假大傻
NO2是所謂的亞硝酸鹽 毒性原比NH3來的低 但對魚隻仍然有危險 這是鐵一般的事實 請不要指鹿為馬 誤導新手
一直全然反對別人跟您原本想法不同的意見,不也是一本通書看到老嗎?
NO2也不是亞硝酸鹽,是二氧化氮,不要誤導新手。
 

laiduj

眾所皆知的會員
就是書看太少才會以為亞硝酸對海水魚有毒性~事實上海水魚根本不需要測亞硝酸,測亞硝酸是養"純"淡水魚傳統的一知半解的觀念誤植到海水魚缸的,然後以訛傳訛了幾十年....到現在你都還覺得要測亞硝酸,怎能說我脫褲子放屁????

在此我強調是"純"淡水魚~事實上淡水魚只要加點氯化鈣或者氯化鈉,其中的氯離子就能與亞硝酸競爭避免進入魚體了....硬骨魚類是靠MR細胞(氯細胞)調節滲透壓~淡水魚則靠氯細胞吸收氯鈉離子(同時也包含亞硝酸離子),在完全沒有氯離子競爭的情況下亞硝酸能輕易進入魚體毒害魚隻,這也是為何淡水魚都要測亞硝酸的原因~亞硝酸試劑一般的極限值是1ppm~就會爆紅,只要有0.35ppm的氯離子就足以與亞硝酸競爭進入魚體,讓亞硝酸無法進入魚體....海水的氯離子約兩萬ppm左右~會強力競爭亞硝酸離子~所以所有的文獻紀錄都發現亞硝酸幾乎對海水魚沒有毒性的原因所在~而飼養淡水魚才有放入一點鹽會比較好養的說法.
感謝赤子無私分享~
 

BGla_tw

努力學習的會員
你知道什麼是n cycle嗎?
當亞硝酸由爆紅轉為透明 代表氨也是0. 有必要脫下褲子放屁嗎?
測硝酸鹽的目 是要決定換多少水.
每件是也有目的 不是一本通書看到老。

呵呵,最怕的是以為是屁,結果出來的是烙塞
 

azusa168

剛剛報到的會員
看不出來樓主是抱著討論或虛心學習的態度來請教魚友。既然樓主認定這七天開缸法是可行的,那就一路走到黑就行了!別死抬槓!
 
OP
OP
hkxiaoyuer

hkxiaoyuer

努力學習的會員
看不出來樓主是抱著討論或虛心學習的態度來請教魚友。既然樓主認定這七天開缸法是可行的,那就一路走到黑就行了!別死抬槓!
七天養水法 是ph8.4討論區的精華帖 你沒有爬文嗎?
 

legendhua

眾所皆知的會員
七天養水法 是ph8.4討論區的精華帖 你沒有爬文嗎?
剛剛去看了一下七天養水法, 在原理的部份有點小錯誤...

硝化菌應該是自營菌, 繁殖倍生的能力比異營菌慢很多!

另外從那篇的討論中, 應該不難看出七天開缸作法只是達到了養水的初步門檻, 並無法達到一個穩定的狀態,
這時候能進生物的最好是老手等級的(很有經驗的人), 如此才能因應缸裡發生的現象做出正確的應對.