突然想起站上有個藻缸系統, 骨養得還不錯的!!! (都怪他太久沒更新, 害我差點忘了...)

小小王國

#154樓 有設備的介紹
#329樓 版主常長時間出差, 出差時要準備的任務
#362樓 有清楚的骨圖
上個月有幸參觀,那位老闆缸子的現況,依舊沒蛋白除沫器、厚沙系統,只使用藻盒真是震撼
PH84_201015083111_2315f.jpg
 
最後編輯:
好久沒看到這種討論文章了
希望這種文章多點小弟會更喜歡打開8.4:LOL:
現在通訊方便大家都用line
但一問不一定有人能有空馬上回答
也不一定正確資訊
論壇好處就是隨時能爬文查文獻
討論之所以討論二字,一定有反對聲音
有競爭才有進步,應該算同意思:em06:
很棒的分享
 
FO 缸應該沒差吧。我也不知道。沒有用過。如果是我,我是會設立一個隔離缸來下藥。如果是要知道這些藥會不會影響藻,是不會。

基本上不影響藻類生長,"但"它會被藻類吸收,所以有吃藻的生物,還是會回到生物體上
反之來說藻類是可以吸附這些東西再移除藻達到移除污染物。
所以在藻缸下這種藥如果不給生物體吃的話,是有好處的。
 
樓主願意把12年經驗分享真的好棒好棒,本身非主流系統畢竟比較少人操作,很難互相比較哪個養得比較好。養的好與壞也是非常個人主觀的看法,養殖興趣如果能帶來自己滿意開心最重要。因此我也從頭到尾爬完所有的文章。PH8.4好久沒有那麼熱烈的探討了!!好棒
 
撤缸一段時間去跳真的海了,重回8.4 無意間發現此文,好久沒讀到這種好文了!推一個~

真的
撤缸一段時間去跳真的海了,重回8.4 無意間發現此文,好久沒讀到這種好文了!推一個~
真的耶!可惜沒後續了😕
 
撤缸一段時間去跳真的海了,重回8.4 無意間發現此文,好久沒讀到這種好文了!推一個~

真的

真的耶!可惜沒後續了😕
各式各樣的系統沒有絕對的好與壞 適合自己適合缸裡生物 自己喜歡 就是好東西 加上各位前輩熱烈討論 又可以從中學習很多
 
FO 缸應該沒差吧。我也不知道。沒有用過。如果是我,我是會設立一個隔離缸來下藥。如果是要知道這些藥會不會影響藻,是不會。
我覺得是會哦,所以fo缸內有藻類系統,還是不要在主缸下藥比較好,檢疫隔離缸是比較保險

這篇提到,節錄內文
(一)硫酸銅除藻劑

硫酸銅 ( CuSO4 ) 是一種有效且價廉的除藻劑,也是傳統上業者常用來消除池中過多藻類的化學處理藻劑。就抑制藻類生長繁殖而言,硫酸銅不失是一良好的化學藥劑。其優點是除藻效率高、成本低廉,以及持續時間長;其缺點是水中銅離子無法排出,易造成銅離子在水體中累積,甚至於累積於養殖生物體內。

硫酸銅的滅藻原理是藉由銅離子的毒性去干擾藻類光合反應系統,使之無法正常行使光合作用而逐漸達到滅藻的目的。故使用硫酸銅作為除藻劑時,應一併打動水車,供應足夠氧氣,以免因藻類無法行光合作用放出氧氣,又大量消耗氧氣,使魚蝦有缺氧之危險。

因銅離子在呈鹼性的水質中,易形成氫氧化銅沉澱,而逐漸喪失其藥效,所以同一劑量的硫酸銅,在酸性水域中使用比在鹼性水域中使用要來得有效,或要達到相同的效率,則鹼性水質之用量應多於酸性水質之用量。

另外,銅離子也很容易被有機物質和含碳酸鈣的物質吸收,因此要在池水中正確控制其有效的作用濃度並不容易,最好的添加劑量方式是配合銅離子的濃度檢測,以確保藻效維持在有效,但不致傷害的程度。

硫酸銅較不適合使用於海水養殖作為除藻劑,因為海水的 pH 較高,銅離子在水中停留的時間較短,很容易產生氫氧化銅沉澱。此時無妨考慮改用螯合銅,如 EDTA 銅,它是一種淡藍色的粉末,對魚的毒性遠較硫酸銅低,而且在海水中可保持一般期間不沉澱,以及不受硬水影響而減低其效果。故使用一次之後,至少可維持二星期之久。但 EDTA 銅的除藻效率比硫酸銅差得多,一般評估僅約硫酸銅的十分之一而已,必須提高 EDTA 銅的劑量才能達到滅藥目的,但這又會增加銅在水體中的累積量。

一般言之,硫酸銅的有效作用濃度在酸性水中約為每立方公尺 0.5 ~ 1.0 公克 ( 約為 0.5 ~ 1.0 ppm ),鹼性水中為每立方公尺 1.5 公克 ( 1.5 ppm ),由於兩種濃度已接近對魚有毒害作用的濃度,故不可一下子就將硫酸銅結晶粒直接拋入水中,最好先將它溶解成溶液且有規則性地平均撒佈並轉動水車使之均勻擴散。兩次連續施用的時距,最好間隔至少二星期以上。此外,小心測量水體體積是很重要的,因為施用劑量的安全性及有效性皆與水體的正確體積息息相關。
 

相似主題