缺點:
用起來很麻煩,
共有(A,B,C)3種藥劑需要加, 使用時要慢慢過濾.
萬一超過5ppm還要多一個稀釋的步驟.

優點:
感覺比Salifert準 (廢話..) 不用比色比到眼睛痛.
但沒有跟實驗室的比較過, 所以真正的準確度未知.

感想:
用起來太累了, 原本對Hanna機測期待很高, 但太麻煩.
後來想想覺得NO3不需要量到這麼精確.
因為你沒有辦法"控制"到這麼精確, 所以沒必要.
而且補充藥劑的成本應該也不低.
我還是繼續用Salifert好了
 
謝謝小白熊大心得分享。
當初我也是抱持著 NO3 測到小數第二位以後對我來說沒意義的心態,看到有人也是一樣的想法我就安心了XD
 
缺點:
用起來很麻煩,
共有(A,B,C)3種藥劑需要加, 使用時要慢慢過濾.
萬一超過5ppm還要多一個稀釋的步驟.

優點:
感覺比Salifert準 (廢話..) 不用比色比到眼睛痛.
但沒有跟實驗室的比較過, 所以真正的準確度未知.

感想:
用起來太累了, 原本對Hanna機測期待很高, 但太麻煩.
後來想想覺得NO3不需要量到這麼精確.
因為你沒有辦法"控制"到這麼精確, 所以沒必要.
而且補充藥劑的成本應該也不低.
我還是繼續用Salifert好了
了解
 
我還是繼續用Salifert好了

測NO3需透過金屬將NO3還原成NO2之後,才能測量

Hanna桌機用的是鎘,缺點是表面積不夠大,測起來誤差蠻大,優點是不會冒泡

Hanna蛋機用的是鋅,優點是表面積大,反應快、轉換率高,測起來比較準一些
缺點是鋅在酸性條件下,會一直冒氫氣,氫氣會使得讀值上升,因此需過濾
過濾時又怕濾不乾淨,鋅粉或氣泡影響讀值,推測NO3蛋機因此測量範圍才沒有從0開始

你可以試著把Salifert NO3的測量溶液,放入Hanna NO3蛋中
如果溶液不夠,可以加固定比例水至10ml

需注意會不會冒泡
如果不會冒泡的話,測量的數據高低,可能具有參考值
 
測NO3需透過金屬將NO3還原成NO2之後,才能測量

Hanna桌機用的是鎘,缺點是表面積不夠大,測起來誤差蠻大,優點是不會冒泡

Hanna蛋機用的是鋅,優點是表面積大,反應快、轉換率高,測起來比較準一些
缺點是鋅在酸性條件下,會一直冒氫氣,氫氣會使得讀值上升,因此需過濾
過濾時又怕濾不乾淨,鋅粉或氣泡影響讀值,推測NO3蛋機因此測量範圍才沒有從0開始

你可以試著把Salifert NO3的測量溶液,放入Hanna NO3蛋中
如果溶液不夠,可以加固定比例水至10ml

需注意會不會冒泡
如果不會冒泡的話,測量的數據高低,可能具有參考值

今天試了一下
用 Salifert 的 NO3測試劑, 嘗試用 Hanna NO3蛋機讀值....(失敗)

實驗步驟如下:
1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.
2. 找一缸 NO3=5ppm 的水.
3. 用Salifert測得NO3=~5ppm之後, 將比色皿中1ml的已經顯色的水, 用針筒吸回.
4. 將針筒中的水,加入到先前的 Hanna 10ml 比色皿中 (總計 10ml RO + 1ml Salifert 量測過的水)
5. 執行 Hanna NO3蛋機讀值
6. 結果顯示 0.00

問題點:
可能是稀釋太多, 或是蛋機比色(525nm)與Salifert 顯色不匹配
目前還沒想到下一步可以怎麼做...
 
今天試了一下
用 Salifert 的 NO3測試劑, 嘗試用 Hanna NO3蛋機讀值....(失敗)

實驗步驟如下:
1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.
2. 找一缸 NO3=5ppm 的水.
3. 用Salifert測得NO3=~5ppm之後, 將比色皿中1ml的已經顯色的水, 用針筒吸回.
4. 將針筒中的水,加入到先前的 Hanna 10ml 比色皿中 (總計 10ml RO + 1ml Salifert 量測過的水)
5. 執行 Hanna NO3蛋機讀值
6. 結果顯示 0.00

問題點:
可能是稀釋太多, 或是蛋機比色(525nm)與Salifert 顯色不匹配
目前還沒想到下一步可以怎麼做...

1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.

我聽說歸零時是加原來缸中之海水不知是否正確
 
正確的是用缸中待測水。(Ca, PO4, NO3)
原意是 加藥前/後的(顏色)對照,所以要用缸中水才對。

我NO3的實驗是跨系統亂做的,不要理我。
只是偷懶,然後想看Hanna NO3蛋機能不能分辦Salifert的顏色。想說用最淺(RO)跟最深(已顯色的水)來比看會不會比較容易讀值出來。
 
用RO 及缸中水歸零結果插在哪兒(數值) , 我只有比重及KH 蛋機

缸中的水與RO水比較,怕有顏色問題,而影響讀值

蛋蛋機有幾種波長
470nm、測水色
525nm、測NO2、PO4等
575nm、測Cu
610nm、測KH


一般而言,缸中的水比較容易變黃,(要變藍、變紅好像沒遇過)

黃色水,最容易影響的波長是470nm

我拿缸中的水與RO水比較,用470nm測
沒有區別

所以我自己的作法,都是用RO水歸零 (因為很懶)
 
今天試了一下
用 Salifert 的 NO3測試劑, 嘗試用 Hanna NO3蛋機讀值....(失敗)

實驗步驟如下:
1. 先將Hanna 的10ml 比色皿加入10ml RO水, 並執行歸零後待用.
2. 找一缸 NO3=5ppm 的水.
3. 用Salifert測得NO3=~5ppm之後, 將比色皿中1ml的已經顯色的水, 用針筒吸回.
4. 將針筒中的水,加入到先前的 Hanna 10ml 比色皿中 (總計 10ml RO + 1ml Salifert 量測過的水)
5. 執行 Hanna NO3蛋機讀值
6. 結果顯示 0.00

問題點:
可能是稀釋太多, 或是蛋機比色(525nm)與Salifert 顯色不匹配
目前還沒想到下一步可以怎麼做...

我沒有NO3蛋機,也沒有Salifert NO3,所以沒辦法測試
比較有可能是,稀釋十倍後,濃度太稀測不出來了,少了一個簡單的方法~~
如果Salifert NO3粉加十倍,又太浪費了,不符合效益
顯色(525nm)應該沒有問題,粉紅色用525nm,理論上可以測出

我自己的方法是
配方
Standard methods for the examination of water & wastewater 裡面的NO3測試方法配製而成

第一劑,液體,酸劑
第二劑,粉體,胺類化合物
第三劑,粉體,鋅粉

三劑加完後,以磁石攪拌五分鐘,之後用Hanna NO3方法過濾
以Hanna HI-713,測量
測出數值經NO3標準液確認,需將數值x2,即得NO3濃度
缸中測出濃度為1~2 ppm


HI-764、NO2
HI-713、PO4
HI-736、P-PO4
HI-781、NO3
所用波長都是525nm,因此理論上可以通用,只是數值需經由標準液換算
 

相似主題