kenkuo · 2007/05/31

[這篇文章最後由kenkuo在 2007/06/27 09:12pm 第 2 次編輯]

因為使用HANNAㄉ測試儀器一直有一個困擾
就是它ㄉ藥劑ㄉ純度似乎不太夠
總是有1~2顆ㄉ黑色不溶物
所以一直擔心數據上ㄉ正確性
再加上有次連續二次使用同一水源
其中一次ㄉ黑色不溶物明顯偏多
一次所測出PO4為0.23
另一次卻是0.35
所以才開始尋找新ㄉ儀器
在一次ㄉ巧合下找到
http://www.milwaukeemeters.com.au/aaacolorimeters.htm
所以就購買ㄌ一支新ㄉphosphate光學測試儀
是milwaukeeㄉ新產品Mi412
買來後我就一直使用新ㄉMi 412
邊養水邊測量PO4
因為我有使用ROWA ㄉ Phos
因此PO4降得很明顯
從0.35一直降到0
不過0.35時我是用HANNA測ㄉ
在降至0.27之後就開始使用Mi 412
在PO4降到0時
我再度拿出HANNA來測試
結果HANNA居然還在0.05
這時我開使覺得奇怪ㄌ
為何同樣是光學儀器
二者ㄉ相差值居然高達0.05
從Mi 412測得為0後
我就停止ㄌROWA Phosㄉ使用!
同時也停止ㄌ沸石
至今已經有4天
我會在今晚把整個測試過程做一次
連同照片po上來
請大家一起討論!
如果有HANNA或其他品牌ㄉ光學儀器ㄉ魚友
想要共襄盛舉ㄉ我也歡迎一起來討論!

soniclin · 2007/05/31

[這篇文章最後由soniclin在 2007/05/31 02:44pm 第 1 次編輯]

自己在使用HANNA
曾經也對於同次量測數值時鮮少會出現同樣數據而困擾過
與幾位網友三台hanna一起測試下
可以發現不同批藥劑影響關鍵較大
有別於一般測試劑
也不過是多了個光學機制來協助你盼讀數據
記得說明書好像有標註其誤差值
透過長期觀察記錄與較多次的量測
比對缸中生物的表現，也可作為數據的檢測
對於差個0.0X ，反而沒這麼重要
只要他不要突然忽大忽小或出現為零就好

kenkuo · 2007/05/31

阿晟兄也與我有類似ㄉ問題
我也用過Mi 412做ㄌ連續ㄉ測試
數據上ㄉ差異是只有0.01
可是hanna卻是0.12ㄉ差距
而且還是同一批號ㄉ粉劑
不過現在我ㄉ疑惑是在
HANNA與Milwaukee這二者ㄉ差異
有0.05ㄉ差距??

airse · 2007/05/31

下面引用由soniclin在 2007/05/31 02:34pm 發表的內容：
透過長期觀察記錄與較多次的量測
比對缸中生物的表現，也可作為數據的檢測
對於差個0.0X ，反而沒這麼重要
只要他不要突然忽大忽小或出現為零就好

+1

syj · 2007/05/31

還好我的hanna比較乖..... 同次測量差異值最多0.01 !

kenkuo · 2007/06/01

[這篇文章最後由kenkuo在 2007/06/01 00:50pm 第 2 次編輯]

抽主缸內ㄉ水,各別都需要10ml

這是這次ㄉ男女主角,Milwaukee Mi 412 & HANNA HI 93713

這是這次ㄉ男女配角, Mi512-0 & HI 93713-0

先用Mi 412, 把藥劑剪開, 倒入較胖ㄉ瓶子

未均勻搖動後的粉末沈澱

均勻搖晃之後完全ㄉ分散,沒有任何ㄉ不溶物

按下read鈕持續3秒,讓它進入三分鐘ㄉ倒數

利用Mi 412在倒數ㄉ時間,開始HI 93713ㄉ測試
一樣猜拆開HI 93713-0ㄉ藥劑, 然後倒入瘦瘦瓶

因為HI 93713ㄉ瓶子是瘦長形, 因此藥劑比較容易在倒時溢出在瓶口之外
也容易使得藥劑量ㄉ不準確!
一樣在未均勻搖散前,藥劑ㄉ沈澱情況

搖均勻後, 仍可用肉眼看到微小ㄉ不溶物質

按下Read Timed鈕, 進入倒數3分鐘

此時Mi 412已經讀出PO4ㄉ數據=0

為ㄌ數據ㄉ正確性, 再一次ㄉ按一下Read

此時Mi 412會進入光學分析

再次讀數為0

結束ㄌ三分鐘ㄉ倒數, HI 93713也有ㄌ讀數
結果令人意外,居然高達0.10,
真不敢相信二者ㄉ差距如此ㄉ大

趕緊再按下READ direct

然後HI 93713會進入分析,不過他ㄉ分析時間相對Mi 412來得短

我ㄉ手都還沒離開,數據再度出現為0.10

這是二瓶剛剛測試完畢ㄉ水
可以看出二者ㄉ差異ㄇ?
但是一個測出ㄉPO4=0
一個卻是PO4=0.10

事實上二者的說明書我都很仔細ㄉ看過
除了二者ㄉ光學反射光不同之外
其他ㄉ數據可以說是一模一樣
包括他們ㄉ可測量範圍以及誤差值

hge-peter · 2007/06/01

@@" 看來能讓HANNA測到0.02以下的PO4真的不簡單 ><"

ruderkwa · 2007/06/01

你可以取新鮮乾淨的天然海水測看看
台灣海域的海水PO4平均值約在0.025PPM
如果測出不是0.02ppm或0.03ppm就算是誤差吧！

kenkuo · 2007/06/01

下面引用由ruderkwa在 2007/06/01 00:58pm 發表的內容：
你可以取新鮮乾淨的天然海水測看看
台灣海域的海水PO4平均值約在0.025PPM
如果測出不是0.02ppm或0.03ppm就算是誤差吧！

Ruder兄一語驚醒夢中人
今天我就去取新鮮ㄉ天然海水來測一測
再跟大家報告!
我還會把二家ㄉspecification table PO出來給大家參考!

genuinecksck · 2007/06/01

[這篇文章最後由genuinecksck在 2007/06/01 01:27pm 第 1 次編輯]

真是用心又精采的比較∼∼
不過國內大部分玩家應該都是使用HANNA
所以針對HANNA,小弟也來說說心得
1.它的藥粉包的確如小郭兄說的
不是很好倒入測試瓶中,需要一些經驗與技巧才能完整到入(可以多請教一些有經驗的大大)
2.誠如阿晟兄所提及,不同批藥劑影響關鍵較大(***重點三顆星)
且藥粉包也容易有受潮的可能性,小弟就曾經受害過,怎麼測PO4都在0.2X左右..
只能與認識的海友兩相比較,以確認藥包有無異常的情況
3.一般如果PO4在0.2X左右,還沒用機器讀值前
玻璃瓶中大概已經可以看出淡藍色了,也就是說可以不用機器去判讀了
肉眼就看的出PO4偏高,不過也沒啥幫助,只是個經驗分享
以上是不材的心得,也請有經驗的朋友在多補充,至於Milwaukee Mi 412 就多請小郭兄多多發表使用心得了

kenkuo · 2007/06/01

[這篇文章最後由kenkuo在 2007/06/01 05:56pm 第 1 次編輯]

謝謝阿凱兄
我也曾經用到已經受潮ㄉHANNA藥劑
後來所以ㄉ藥劑就乾脆都放在電子防潮箱內
我發現HANNAㄉ藥劑只要一受潮
就算是再放到電子防潮箱內
也是無法再恢復ㄌ!
而且受潮嚴重ㄉ還會變成深咖啡色喔
本來要去提天然海水ㄉ
不過小林那裡ㄉ天然海水還沒叫
所以就沒有ㄌ!
我想在週日再去石門玩玩
順便帶一瓶海水回來測一測!

atlas · 2007/06/02

之前使用離子層析儀分析過 Hanna 藥粉, 測出來是 0.1 ppm ....
兩種設備都是光電比色法, 藥粉應該才是差異來源 ....
也許可做交叉實驗 ....

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

soniclin

🏅🏅🏅

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

airse

🏆🏅🏅🏅

syj

🏆🏆🏆🏅

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

hge-peter

🔰

ruderkwa

🏅🏅🏅

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

genuinecksck

🏅🏅🏅

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

atlas

🏆🏅🏅🏅

相似主題