所以純藍光在這個案例來講,對於海葵的利用率還是會比藍白混合來的好一點,這點應該是沒問題的…
我不知道各家燈珠在混控上面到底是怎麼控制的,app上開啟白光通道到底那些燈珠會亮?裏面有沒有開啟UV燈珠?或者更仔細一點說珊瑚很多種,我不敢保證所有種類的珊瑚我都了解,所以只是一個概略的講法,當然可能您說的是正確的,或許全世界所有種類的珊瑚都不會被白光有不好的影響,這部分我不全部了解,若有誤導之處很抱歉…
至於各色光譜對於珊瑚影響,各個顏色都有偏好的珊瑚,當然偏好的反面就是其他的光譜牠就不喜歡,甚至討厭到要屏蔽或者反射掉,當然開什麼色的光要視生物而定,甚至視每個人缸內生物的狀況而定,所以才會有100個人就有100種養海水缸的方式,這是我個人淺薄的認知,您參考…
重點是我們使用的燈具中燈珠、瓦數都是固定的,
舉例來說一款燈具藍燈燈珠有50W,白光50W好了,
那以上面的例子來說,如果我全開藍燈不開白燈,那海葵能用的就是50W,
但如果我藍燈全開,再加上白燈全開,那海葵能用的就會是50W+50X0.2(共生藻對白光使用效率)= 60W
藍白燈都開會比只開藍燈能使用的更多一些。

各大廠牌的APP通道,查一下就會知道分別開啟的是哪些燈珠,很容易知道也很容易控制。

基本我們缸子裡的生物99%都是熱帶清澈珊瑚礁水域的生物,
在原生環境下適應什麼光譜其實沒差多少,只差在牠們分布的水深,
比如說一些大型腦,幾乎只分布在30米以下的海域,這樣他們較能適應純藍光飼養,
又比如說大多數鈕扣,幾乎都能在水深5米內找到,這樣相較下就更需要紅光。

每個成功的缸,光的顏色都會有些不同,
很大一部分取決於飼養者喜歡什麼顏色,
也有一大部分得益於珊瑚很強的適應力,尤其是許多LPS。

在不考慮強度下,我想在一般可見光的波段內,是沒有什麼波段是真正能傷害珊瑚的,
差別只在共生藻能否利用,利用效率好不好而已。
在我淺薄的知識範圍內,也不覺得珊瑚能主動、耗能的去屏蔽、反射掉哪個波段的光,
如果你有相關資料來源歡迎分享出來~
 
重點是我們使用的燈具中燈珠、瓦數都是固定的,
舉例來說一款燈具藍燈燈珠有50W,白光50W好了,
那以上面的例子來說,如果我全開藍燈不開白燈,那海葵能用的就是50W,
但如果我藍燈全開,再加上白燈全開,那海葵能用的就會是50W+50X0.2(共生藻對白光使用效率)= 60W
藍白燈都開會比只開藍燈能使用的更多一些。

各大廠牌的APP通道,查一下就會知道分別開啟的是哪些燈珠,很容易知道也很容易控制。

基本我們缸子裡的生物99%都是熱帶清澈珊瑚礁水域的生物,
在原生環境下適應什麼光譜其實沒差多少,只差在牠們分布的水深,
比如說一些大型腦,幾乎只分布在30米以下的海域,這樣他們較能適應純藍光飼養,
又比如說大多數鈕扣,幾乎都能在水深5米內找到,這樣相較下就更需要紅光。

每個成功的缸,光的顏色都會有些不同,
很大一部分取決於飼養者喜歡什麼顏色,
也有一大部分得益於珊瑚很強的適應力,尤其是許多LPS。

在不考慮強度下,我想在一般可見光的波段內,是沒有什麼波段是真正能傷害珊瑚的,
差別只在共生藻能否利用,利用效率好不好而已。
在我淺薄的知識範圍內,也不覺得珊瑚能主動、耗能的去屏蔽、反射掉哪個波段的光,
如果你有相關資料來源歡迎分享出來~
您討論的前提是珊瑚可以接受無上限的光強度,然後藍光燈珠全開到極限再加上白光加開這樣當然一定會比只開藍燈要強,但...有多少人在使用這些知名強光燈具時會把強度開到全開的呢?

真實情況下一般在缸裡燈光的總強度並不會開到燈具的極限,在總強度或者燈具瓦數(非燈珠瓦數)...等數據不變的條件下,
以您的燈具來說藍燈珠及白燈珠皆為總成後各50W而全燈具為100W的組合...
原本缸內開燈為藍白混和就是各50%強度(強度非燈珠W數),等於藍白燈珠都各只開25W=燈具總和為50W,藍光是50%都能用到而白光假設只有25%能被使用到,則總共被使用到的為75%
若換成純藍光100%,等於藍燈珠50W全開而白燈珠為0W,則總共被使用到則為100%
而此時不管是藍白混合或者純藍光在燈具輸出的瓦數來說都是總和50W...

我的方式簡單說就是,假定珊瑚能接受光的總強度為100%,在這100%裡面去調整光譜的配比,讓虛弱的公主海葵盡可能把光吸收利用效率最大化為主的同時,把對其他珊瑚的影響跟影響時間最小化...

這只是在我缸裡使用過的成功經驗提供分享及參考...
 

相似主題