mario · 2007/01/27

這年頭真理真是越辯越不明
不曉得誰該被當掉
反射和散射是兩碼子事
海水藍色是其他波段光線被吸收後反射量低
總反射光中藍光比重偏高造成
汽車用的紅黃燈
其一是散射程度與波長成反比
紅黃光較藍光不易散射集中
其二同樣輻射通量下
人眼對不同波長的可見光感受程度不同
藍紫光與紅黃光相比
人眼感覺亮度就差了相當多

accrod · 2007/01/27

下面引用由LUCKYSTAR在 2007/01/27 01:56pm 發表的內容：
波長較長則頻率低，能量小，穿透力較弱，故穿透力BLUE>GREEN>RED
http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E7%A9%BF%E9%80%8F%E5%8A%9B%2B%E6%B5%B7%E6%B0%B4&ei=UTF-8&fr=news&fl=0&x=wrt& ...

禿大...那你建議我用6500K還是10000K 還是14000K呢
苦惱阿...

LUCKYSTAR · 2007/01/27

下面引用由accrod在 2007/01/27 04:18pm 發表的內容：
禿大...那你建議我用6500K還是10000K 還是14000K呢
苦惱阿...

我的建議已經說過了，多數6500k配少數14000k達到顯色與光合兼顧的組合最佳。

accrod · 2007/01/27

下面引用由LUCKYSTAR在 2007/01/27 05:21pm 發表的內容：
我的建議已經說過了，多數6500k配少數14000k達到顯色與光合兼顧的組合最佳。

我的是有藍燈兩根了.......SO我現在的需求是...白燈
但是我覺得你的意思應該是6500K的吧

das · 2007/01/27

[這篇文章最後由das在 2007/01/27 09:23pm 第 1 次編輯]

”穿透力”的是固體當然是短波長的X光、藍光強了，但如是空氣或太空呢？穿透不等於傳的遠了，人的眼睛對低K確實比較看的遠。
水剛好介於固體和空氣間，高低K都有道理。1.是深才45∼60公分深穿透和傳的遠差別不大
2.軟體喜歡的是白光還是藍光，每個軟體可能都不同。
軟體喜歡的光譜可能和人的眼睛不同，有的喜款6500K才長的好，有的要14000K以上會有螢光色。
我自己將7200及20000K燈管交換心得是，鈕扣在高K數下比較不好養，微光生物喜歡高K。
植物和共生藻應是6500K會好的多多，高K時奶嘴會爬到水兩附近，7200K時會在缸底

accrod · 2007/01/27

下面引用由das在 2007/01/27 09:20pm 發表的內容：
”穿透力”的是固體當然是短波長的X光、藍光強了，但如是空氣或太空呢？穿透不等於傳的遠了，人的眼睛對低K確實比較看的遠。
水剛好介於固體和空氣間，高低K都有道理。1.是深才45∼60公分深穿透和傳的遠差別不大 ...

....那還是用6500K的比較適合大部分的軟體囉

qoojerry · 2007/01/27

下面引用由accrod在 2007/01/27 09:24pm 發表的內容：
....那還是用6500K的比較適合大部分的軟體囉

6500-10000K都沒問題
14000K以上建議HQI再使用，除非缸中光源十分充足

das · 2007/01/27

6500K是一定要有的，只要有一支白光加2支20000K時，藍光其實還不明顯的。
有很多軟體要14000K或20000K才會有瑩光色，有的要6500K才長的好，軟體擺置比較重要。
自己看順眼更重要。
PS. 反射和散射我畢業久了，已記不得了，各位大大真的臥虎藏龍高深莫測。

laiduj · 2007/01/28

高K燈看起來漂亮
低K燈光合作用效率高
樓主自己選擇囉
小弟ㄉ經驗是換ㄌ高K數燈炮後就不想再喚回低K了
(小弟燈具總瓦數較高所以高K比較沒有亮度不足問題)

accrod · 2007/01/29

恩恩看來是適用飛利浦865最划算囉一枝也才180元....10000K和15000K的都要快上千...

mario

🏅🏅🔰

accrod

🏆🏆🏆🏅

LUCKYSTAR

🏆🏅🏅🏅

accrod

🏆🏆🏆🏅

das

🏅🏅🔰

accrod

🏆🏆🏆🏅

qoojerry

🏆🏅🏅🏅

das

🏅🏅🔰

laiduj

💎💎💎🏆🏆

accrod

🏆🏆🏆🏅

相似主題