話說很多機車的速度表是快樂表, 而我越來越覺得 TG6 是相機界拍珊瑚的快樂機~~~
隨隨便便拍一拍, 顏色就讓人覺得很亮麗~~~

不過這次我選到微距模式
這模式會讓相機鏡頭能用最近距離拍攝的設定, 但通常會限制光圈大小, 所以快門也會連動影響到變比較慢,
所以把照片放大觀賞就會發現, 有些會有一點糊的晃動感....

不過若只是拿手機看的話, 是不容易發現的...
下次要記得不能再開微距模式拍這種場景了~~~

P3250070 by legendhua, 於 Flickr

P3250074 by legendhua, 於 Flickr

P3250072 by legendhua, 於 Flickr


P3250030 by legendhua, 於 Flickr


P3250058 by legendhua, 於 Flickr


P3250032 by legendhua, 於 Flickr


P3250028 by legendhua, 於 Flickr


P3250037 by legendhua, 於 Flickr


P3250024 by legendhua, 於 Flickr


P3250025 by legendhua, 於 Flickr


P3250010 by legendhua, 於 Flickr


P3250073 by legendhua, 於 Flickr

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
蠻多人在問 TG6 要怎麼設定, 我就把之前在別的地方寫的移到 TG6 這樓好了, 比較方便大家看到~

燈光不是只有分 藍燈 或 白燈, 有時候人眼看起來差不多, 但實際上的光譜還是不同的,
針對不同的光譜分布, 需要設定不同的白平衡!
=> 因此沒有進入海底拍攝模式, 相機就能幫你自動設定好這麼美好的事情~
=> 即使使用濾鏡的人, 也要針對不同的光譜更換不同的濾鏡去對應~ (可以想成更換白平衡設定就類似換了濾鏡)

TG6 拍珊瑚缸時的白平衡設定有下面三種方式:

1. 拿白瓷盤之類的白色東西放在你要拍攝的光源下(水中), 做白平衡校正.

=> 不過這不一定每種情況都能成功校正, 有時候太藍的燈光下是做不出來的~

2. 手動設定白平衡
i) 設定色溫到 14000K
Olympus TG6 by legendhua, 於 Flickr

ii) 微調 白平衡 (A/G)
PH84_230407141920_7dd35.jpg



如何 微調 白平衡 (A/G)
選到這畫面
無標題 by legendhua, 於 Flickr


選擇要微調的白平衡設定
無標題 by legendhua, 於 Flickr


透過預覽微調 A/G
要提醒一下, 我覺得 TG6 面板的顯色並沒有很準, 所以可能還是要上電腦比對幾次差異,
才比較會有該如何調整的 fu~
無標題 by legendhua, 於 Flickr




3. 拍攝RAW檔, 下載免費的照片編輯軟體 OM Workspace

在編輯工具中, 可以重新定義白平衡的參考點, 就可以嘗試更多不同的白平衡設定.

通常在照片上找白平衡的參考點, 很多情況都是在底砂上, 所以建議可以拍張有含底砂的照片當作調整白平衡的參考.


當然彈性最大的還是拍 RAW 檔,然後用免費的 OM Workspace 去調整白平衡.
不過有經過第一道白平衡校正後的 RAW 檔, Workspace 微調會比較容易設定出來,
若是第一時間就使用 AWB 拍出一片死藍的照片, Workspace 有時候也是調整不回來的!
 
最後編輯:
我有黃色濾鏡, 拍起來顏色比較怪
還是用內建白平衡比較優

這篇算是解答了我心中的疑惑

同一顆在缸子, 用TG6 VS Canon 500D
顏色差很多, 我當時以為500D可能太老舊了...
現在看起來是TG6讓人太快樂了 :em01:

P3070016 by Brian Lin, 於 Flickr

IMG_9997 (2) by Brian Lin, 於 Flickr
我是覺得你這兩張照片本質沒差太多, 上面 TG6 拍的要再加一點 EV (目前看起來太暗了),
兩張就會比較接近些.
 
哇 真的差~超多
有時候都很疑惑,到底「真正」的顏色是怎樣哈哈
真正的顏色~~~
這也是我現在還在追尋的課題~~~

會影響珊瑚顏色的因素太多了:
1. 會受到燈的影響, 所以有日出日落設定的燈, 在不同時間觀察, 顏色就會不一樣
2. 即使相同的光譜下, 剛開燈 與 開燈一陣子 以後的顏色也不一樣 (珊瑚本身會發色, 他的身體處於不同狀態, 發色表現自然不同)
3. 眼睛看很久家中生活的燈後, 馬上轉去看珊瑚, 視覺暫留的白平衡也會讓你感受到不一樣的顏色
4. 沒有被咖B的珊瑚, 會因為調整操作觀察到顏色變化
同一支骨, 在不同人的缸中顏色表現也會差很多~
=> 所以養骨的同好間, 有些人會互相交換骨, 一來是看同一隻骨在不同地方的表現,
一來是天有不測風雲, 那天災難臨頭, 可能還有個保種的地方~
 
原來是這樣.........

所以相機的白平衡比手機好?

用手機的APP的反而不太自然
手機就是個硬體規格很差的相機, 靠著強大的影像後製把照片修的美輪美奐的,
自動調製的導向大多是走大眾喜好的鮮豔路線, 不過大多手機沒有開放白平衡設定給用戶調整,
所以只好搭配外掛濾鏡來操作, 而外掛濾鏡常會發生不是畫面中每個地方的顏色都適用,
因此黃綠, 紫紅的怪色就常出現在這種操作下的背景中了...

若說 TG6 是快樂機, 那我會把手機定為 作弊機(也有人叫他自爽機)
我只會把手機當做是臨時需要記錄(搶快), 或是要與人溝通有那些東西時使用的工具,
用來記錄 珊瑚成長 與 顏色變化 的話, 手機還是早早洗洗去睡吧....


手機+濾鏡的照片
無標題 by legendhua, 於 Flickr

無標題 by legendhua, 於 Flickr


無標題 by legendhua, 於 Flickr
 
再次感受到要不要買相機的苦惱?:unsure:
要不是我的燈箱擋在前頭,應該早買了
除非燈箱改升降,不然我根本也無法下手拍照

還是先繼續欣賞大家的美圖,過過癮~~
 
真正的顏色,是很有趣的議題,其實肉眼就會騙自己。以前新手時拍人像、風景都在追求真正的顏色,還弄一個高階螢幕,但真正的顏色是什麼? 搖黑卡,HDR也都為了肉眼所視以及普世認為的真正顏色,就證明器材、手法只能接近肉眼,但肉眼是真正顏色嗎? 簡單來說,我覺得麻利達頭頂是黃色觸手,但我老婆覺得是綠色。

鏡頭發色、相機設定、色域等等,再來就是燈具不同時間的變化所顯示的顏色都不一樣,我覺得追求目前肉眼接近的顏色就好了,紀錄的話固定時間,那參考價值就會很高。

TG6體驗真的很棒,尤其水中,白平衡、微距、畫質都不是手機可以做到的。手機加濾鏡跟肉眼看到的差太多了,買了幾種都丟垃圾桶;手機就可以調整白平衡(範圍不夠),燈具加一點白光去拍,都比濾鏡還要自然,但是畫質悲劇,看不到細節。
我也是站上看一堆圖被毒到,才決定買TG6,結果才發現很多公司記錄用相機是TG5,耐摔、防水光這兩項就很強大了,我的6D+百微根本好好收著就好,紀錄手太酸、撞一下心臟會停一下、雖然畫質爆強但下不了水等缺點。
 
請問您拍照時有另外打光嗎?
我個人潛水非常喜歡用tg6
但拿來拍室內珊瑚缸覺得真的沒辦法
不曉得是不是感光元件偏小 F2還是會模糊
必須再用潛水手電筒補光才拍得出照片
 
海水缸是不會去追求所謂真實的顏色的. 通常要的是"螢光".
螢光跟顏色是不一樣的,螢光基本上是靠其他光源(如藍光)激發出來的.
所以淡水缸或水草缸才有主打高演色性CRI的燈具而海缸沒有.
而當你把珊瑚拿到室內燈光下,你就會看到比較接近真實的"顏色",通常低色溫比較黃的燈或加點紅光,能得到較高的CRI
那就問有誰會想用黃光去照珊瑚缸?所以不用去煩惱這問題
 
要拍物體實際顏色,有防水相機的朋友嘗試用內建閃燈拍看看;用單眼的朋友礙於鏡頭可能就要用離閃了,兩組更好。
 
再次感受到要不要買相機的苦惱?:unsure:
要不是我的燈箱擋在前頭,應該早買了
除非燈箱改升降,不然我根本也無法下手拍照

還是先繼續欣賞大家的美圖,過過癮~~
你的燈組是用料紮實金屬材料組成的, 重量應該不輕, 若是想要吊起來,
一定要算好支撐結構的耐重力呀~~~

我是覺得, LED 燈珠的光線集中度應該算高的, 若是你現在亮度是夠的,
或許可以讓燈再架更高一點(一樣是固定式的), 讓廣度均勻度可以更高, 同時也有空間可以方便伸手到缸裡了~
 
請問您拍照時有另外打光嗎?
我個人潛水非常喜歡用tg6
但拿來拍室內珊瑚缸覺得真的沒辦法
不曉得是不是感光元件偏小 F2還是會模糊
必須再用潛水手電筒補光才拍得出照片
拍這個海水缸沒有另外打光~
要養 SPS 的光, 天生就很足了, 所以並不需要額外再打光了,
TG5 要留意一下, 焦段變長, 最大光圈會變小, 而且畫質會衰減很快, 若是放大到數位變焦也進來, 那就慘不忍睹了,
所以就鎖定最廣角的焦段拍就好, 至少能維持一定的 快門 跟 畫質~


早期我拍水草缸的燈魚是必須打光的, 之前我的海水兩呎缸也有打光拍攝~
水草缸的光沒有珊瑚缸強, 而且燈魚體型小, 游動速度又快, 光是要能順利對焦就是項不簡單的工作....

有打閃光的照片, 細節真的會更清楚~
不過隔著玻璃, 所以需要使用離機閃燈才不會被反射光困擾~
P8104812 紫豔鉛筆 by legendhua, 於 Flickr

P8104756 紫豔鉛筆 by legendhua, 於 Flickr


火翅金鑽燈 (這隻真的是超小隻的!)
PC027916 火翅金鑽燈 by legendhua, 於 Flickr

PC027956 火翅金鑽燈 by legendhua, 於 Flickr


剛入海水小缸時, 我也嘗試使用過閃光燈, 但5K左右的色溫, 會讓珊瑚的顏色失真,
所以只適合拍魚蝦~

當初我還用藍色玻璃紙想要讓閃光燈的色溫增加~
P4203207 by legendhua, 於 Flickr

閃光燈能更輕易地拍出細節與飽和的顏色
並且可以縮光圈讓景深足夠
P8219828 火焰神仙 by legendhua, 於 Flickr

PB162940 美國草莓 by legendhua, 於 Flickr


P5043921 清潔蝦 by legendhua, 於 Flickr
 
海水缸是不會去追求所謂真實的顏色的. 通常要的是"螢光".
螢光跟顏色是不一樣的,螢光基本上是靠其他光源(如藍光)激發出來的.
所以淡水缸或水草缸才有主打高演色性CRI的燈具而海缸沒有.
而當你把珊瑚拿到室內燈光下,你就會看到比較接近真實的"顏色",通常低色溫比較黃的燈或加點紅光,能得到較高的CRI
那就問有誰會想用黃光去照珊瑚缸?所以不用去煩惱這問題

珊瑚在不同條件下, 呈現出讓人眼看到的顏色會不同, 我想樓上有些人並不是要探討該有甚麼顏色,
而是想問平時魚缸呈現在人眼看到的狀態, 是不是跟拍出來的照片一樣吧~

其實有些珊瑚是不需要藍光激發的, 用藍光反而會蓋掉原本看到的顏色

像是紅薑, 鳥巢... 這類珊瑚, 我自己把他們訂為白光系
這隻紅薑是在魚缸燈完全沒開的環境下呈現的顏色
P2140006 紅薑 by legendhua, 於 Flickr

藍光的環境
P2120062 紅薑 by legendhua, 於 Flickr


有些真的是要藍光下才能五彩繽紛~
大部分亮螢光表現的都是這類的...

還有一些是不管在藍光或白光下顏色都很亮麗的, 像是紅海珊, 橘子....等類的,
我自己比較喜好選這類的珊瑚留在缸中~
 

相似主題