這樣有什麼好處?
不是多此一舉嗎?
市面上是不是還沒有真正能自動化的設備,爬文看下來apex也不能完全信任,如果還要一直靠人力去校正的話
只要是機器,都有出錯的可能,所以這只是要分散風險的作法,要兩台同時壞掉,機率比較小;
當只有一台出問題,你很快就會發現KH數值異常,人為介入檢查,就能在災害擴大前做處置~

另外有個好處就是用滴定固定添加量,你能很清楚的知道目前珊瑚缸吃了多少KH, 吃多吃少的調整都經過你的手,讓你對珊瑚狀態非常了解;全部交給機器,久了對消耗量就無感了,等你看到珊瑚狀態不對時,可能為時已晚!

擔心人為調整滴定麻煩?
其實穩定的珊瑚缸,消耗不會急劇變化,一個禮拜能需要你調整一次都算很多了~
除非有環節出問題,但出問題本就是要人為去排除.
 
我從第二代的kha用到上個月(使用大約四~五年),後來因為機器太老舊,管路打氣機、滴定泵都需要保養,
所以更換藍白色第四代(無自動校正),完全交給他測試以及滴定;

如果有定期校正配合更換參考水、清洗打氣機,我自己這麼多年的使用經驗是完全沒問題;
但也有幾個月因為太過懶惰,完全沒有在關注機器數值,只有補充新的滴定液,kh大約跑到6~8這個區間浮動(設定值為7.7)

全新第四代機器,它的主板跟第二代基本一模一樣,我長時間使用kha,也認為數值很穩定,
所以果斷購入最新第四代藍白機身的kha,kha最強大的點是,24小時可以測試24次,且免耗材,這已經是逆天的存在了

本人因為也從事海水相關工作,下班回家後根本連自己的魚缸都懶得碰,更別說一周一次的測水質,
所以我再為魚缸添購一台kamoer cmk mini 來測試鈣鎂kh,意外的,兩台的kh數值時常一樣,或者在誤差0.2~0.3內
 

相似主題