H haohao0507 🏅🏅🔰 金幣 3,087 星期二,下午 4:54 #1 最近發現在水流不太好的地方會有這樣的藻類,最近NP降下來後,突然出現的,常常在石頭的背光面處。請問,有人看過這種藻類嗎?以及解決的方案?感謝大家
J jeremie 💎💎💎🏆🏆 金幣 17,213 星期四,下午 3:57 #5 haohao0507 說: 感謝提醒,已補上照片~ 按一下展開…… 如果近看是呈團絮狀沒什麼固定結構且也不難用手搓掉的話應該是某種藍綠藻。 低營養鹽的確是有可能使綠藻或矽藻等其他藻類減少進而間接讓能使用有機養分以及固氮的藍綠藻比較容易取得優勢。 如果沒有對珊瑚造成什麼影響的話我是不會太緊張,可以先人工刷掉吸除後調整一下水流看之後還會不會再長回來。 若是持續復發且規模擴大的話我會嘗試透過人工添加稍稍拉高無機營養鹽,並減少或停掉有機碳源、胺基酸、或微量元素的使用。
haohao0507 說: 感謝提醒,已補上照片~ 按一下展開…… 如果近看是呈團絮狀沒什麼固定結構且也不難用手搓掉的話應該是某種藍綠藻。 低營養鹽的確是有可能使綠藻或矽藻等其他藻類減少進而間接讓能使用有機養分以及固氮的藍綠藻比較容易取得優勢。 如果沒有對珊瑚造成什麼影響的話我是不會太緊張,可以先人工刷掉吸除後調整一下水流看之後還會不會再長回來。 若是持續復發且規模擴大的話我會嘗試透過人工添加稍稍拉高無機營養鹽,並減少或停掉有機碳源、胺基酸、或微量元素的使用。
H haohao0507 🏅🏅🔰 金幣 3,087 星期四,下午 5:41 #6 jeremie 說: 如果近看是呈團絮狀沒什麼固定結構且也不難用手搓掉的話應該是某種藍綠藻。 低營養鹽的確是有可能使綠藻或矽藻等其他藻類減少進而間接讓能使用有機養分以及固氮的藍綠藻比較容易取得優勢。 如果沒有對珊瑚造成什麼影響的話我是不會太緊張,可以先人工刷掉吸除後調整一下水流看之後還會不會再長回來。 若是持續復發且規模擴大的話我會嘗試透過人工添加稍稍拉高無機營養鹽,並減少或停掉有機碳源、胺基酸、或微量元素的使用。 按一下展開…… 感謝回覆。 確實是團絮狀,人家給的DG,有時候會卡一點藻上去。這種藻類用水彩筆、手都可以很輕易的清除。 之前,N:15-20ppm,P:0.5ppm 後來,N:5ppm,P:0.2ppm 就開始爆這奇怪的藻類了
jeremie 說: 如果近看是呈團絮狀沒什麼固定結構且也不難用手搓掉的話應該是某種藍綠藻。 低營養鹽的確是有可能使綠藻或矽藻等其他藻類減少進而間接讓能使用有機養分以及固氮的藍綠藻比較容易取得優勢。 如果沒有對珊瑚造成什麼影響的話我是不會太緊張,可以先人工刷掉吸除後調整一下水流看之後還會不會再長回來。 若是持續復發且規模擴大的話我會嘗試透過人工添加稍稍拉高無機營養鹽,並減少或停掉有機碳源、胺基酸、或微量元素的使用。 按一下展開…… 感謝回覆。 確實是團絮狀,人家給的DG,有時候會卡一點藻上去。這種藻類用水彩筆、手都可以很輕易的清除。 之前,N:15-20ppm,P:0.5ppm 後來,N:5ppm,P:0.2ppm 就開始爆這奇怪的藻類了
J jeremie 💎💎💎🏆🏆 金幣 17,213 星期五,上午 2:07 #7 haohao0507 說: 感謝回覆。 確實是團絮狀,人家給的DG,有時候會卡一點藻上去。這種藻類用水彩筆、手都可以很輕易的清除。 之前,N:15-20ppm,P:0.5ppm 後來,N:5ppm,P:0.2ppm 就開始爆這奇怪的藻類了 按一下展開…… 純看數據的話我不覺得你的case和營養鹽變低本身有直接關係,5ppm的NO3和0.2ppm的PO4都遠遠不到見底的程度。 倒是降營養鹽的方法可能會有些影響,例如使用碳源法便有可能促進藍綠藻或其他同樣也可利用有機碳源的東西生長;或是調整餵食也有可能改變缸內可用的氮磷養分形式。
haohao0507 說: 感謝回覆。 確實是團絮狀,人家給的DG,有時候會卡一點藻上去。這種藻類用水彩筆、手都可以很輕易的清除。 之前,N:15-20ppm,P:0.5ppm 後來,N:5ppm,P:0.2ppm 就開始爆這奇怪的藻類了 按一下展開…… 純看數據的話我不覺得你的case和營養鹽變低本身有直接關係,5ppm的NO3和0.2ppm的PO4都遠遠不到見底的程度。 倒是降營養鹽的方法可能會有些影響,例如使用碳源法便有可能促進藍綠藻或其他同樣也可利用有機碳源的東西生長;或是調整餵食也有可能改變缸內可用的氮磷養分形式。
H haohao0507 🏅🏅🔰 金幣 3,087 星期六,上午 8:50 #8 jeremie 說: 純看數據的話我不覺得你的case和營養鹽變低本身有直接關係,5ppm的NO3和0.2ppm的PO4都遠遠不到見底的程度。 倒是降營養鹽的方法可能會有些影響,例如使用碳源法便有可能促進藍綠藻或其他同樣也可利用有機碳源的東西生長;或是調整餵食也有可能改變缸內可用的氮磷養分形式。 按一下展開…… 我沒有加碳源,餵食方式也一直都一樣,平常都是換水而已,所以突然出現這種藻類我也是挺錯愕的…
jeremie 說: 純看數據的話我不覺得你的case和營養鹽變低本身有直接關係,5ppm的NO3和0.2ppm的PO4都遠遠不到見底的程度。 倒是降營養鹽的方法可能會有些影響,例如使用碳源法便有可能促進藍綠藻或其他同樣也可利用有機碳源的東西生長;或是調整餵食也有可能改變缸內可用的氮磷養分形式。 按一下展開…… 我沒有加碳源,餵食方式也一直都一樣,平常都是換水而已,所以突然出現這種藻類我也是挺錯愕的…
J jeremie 💎💎💎🏆🏆 金幣 17,213 星期六,下午 2:07 #9 haohao0507 說: 我沒有加碳源,餵食方式也一直都一樣,平常都是換水而已,所以突然出現這種藻類我也是挺錯愕的… 按一下展開…… 如果沒什麼其他變動的話也有可能只是生態演替的結果,有事沒事吸掉一些也許過一段時間又會莫名消失了。 抗生素可能會有效,不過除非已經爆到鋪天蓋地且明顯影響珊瑚的程度,否則我是不太推薦貿然使用。
haohao0507 說: 我沒有加碳源,餵食方式也一直都一樣,平常都是換水而已,所以突然出現這種藻類我也是挺錯愕的… 按一下展開…… 如果沒什麼其他變動的話也有可能只是生態演替的結果,有事沒事吸掉一些也許過一段時間又會莫名消失了。 抗生素可能會有效,不過除非已經爆到鋪天蓋地且明顯影響珊瑚的程度,否則我是不太推薦貿然使用。
H haohao0507 🏅🏅🔰 金幣 3,087 今天 下午 5:53 #10 jeremie 說: 如果沒什麼其他變動的話也有可能只是生態演替的結果,有事沒事吸掉一些也許過一段時間又會莫名消失了。 抗生素可能會有效,不過除非已經爆到鋪天蓋地且明顯影響珊瑚的程度,否則我是不太推薦貿然使用。 按一下展開…… 目前我是丟史瑞克海牛、花豹蝦虎,目前確定史瑞克海牛放下去後,藻類確實有減少,但不確定是否為史瑞克海牛吃的。
jeremie 說: 如果沒什麼其他變動的話也有可能只是生態演替的結果,有事沒事吸掉一些也許過一段時間又會莫名消失了。 抗生素可能會有效,不過除非已經爆到鋪天蓋地且明顯影響珊瑚的程度,否則我是不太推薦貿然使用。 按一下展開…… 目前我是丟史瑞克海牛、花豹蝦虎,目前確定史瑞克海牛放下去後,藻類確實有減少,但不確定是否為史瑞克海牛吃的。