S Scottken 🏅🔰🔰 金幣 1,604 今天 下午 1:48 #13 asd8608 說: 所以您有試過下除藻類的藥劑解決卵圓蟲的問題嗎? 不然怎麼叫樓主下除藻類的? 單純好奇 按一下展開…… 藻類以銅的濃度要殺死,沒有魚活的了,所以我才這樣說,不過我也沒試過,一次團滅沒養魚了。
asd8608 說: 所以您有試過下除藻類的藥劑解決卵圓蟲的問題嗎? 不然怎麼叫樓主下除藻類的? 單純好奇 按一下展開…… 藻類以銅的濃度要殺死,沒有魚活的了,所以我才這樣說,不過我也沒試過,一次團滅沒養魚了。
asd8608 🏅🏅🏅 金幣 2,684 今天 下午 1:58 #14 Scottken 說: 藻類以銅的濃度要殺死,沒有魚活的了,所以我才這樣說,不過我也沒試過,一次團滅沒養魚了。 按一下展開…… 如果是沒有試過的方法 我是覺得不要回覆比較好 正如四樓所說 不要把魚友的魚當試驗品…
Scottken 說: 藻類以銅的濃度要殺死,沒有魚活的了,所以我才這樣說,不過我也沒試過,一次團滅沒養魚了。 按一下展開…… 如果是沒有試過的方法 我是覺得不要回覆比較好 正如四樓所說 不要把魚友的魚當試驗品…
Kekw 🏆🏆🏅🏅 金幣 4,976 今天 下午 2:04 #15 Scottken 說: 除藻劑很多水管都在賣,不傷魚跟珊瑚,銅藥才是會造成魚的負擔,降低魚的抵抗力也有殺蟲作用,我確實不知道魚的爆發速度,不過除藻劑安全無虞。 按一下展開…… 看過閣下過往戰績有預感會發展成罵戰, 所以沒打算回覆你問題.
Scottken 說: 除藻劑很多水管都在賣,不傷魚跟珊瑚,銅藥才是會造成魚的負擔,降低魚的抵抗力也有殺蟲作用,我確實不知道魚的爆發速度,不過除藻劑安全無虞。 按一下展開…… 看過閣下過往戰績有預感會發展成罵戰, 所以沒打算回覆你問題.
Yu91 🏅🏅🔰 金幣 1,619 今天 下午 2:14 #16 關於卵圓鞭毛蟲的特點: 分類: 卵圓鞭毛蟲是金藻門(Chrysophyceae)的一個屬,這類生物在分類上介於藻類和原生動物之間。 特徵: 牠們通常有兩根鞭毛,可以進行運動,並且部分種類可以進行光合作用(像藻類),但也有部分種類是異營(像原生動物)。 和藻類的分別: 雖然部分卵圓鞭毛蟲能進行光合作用,但牠們並非傳統意義上的藻類,而是具有這項特點的原生生物。 「藻類」的定義: 通常,「藻類」是指具有光合作用能力的真核生物,但卵圓鞭毛蟲的分類更複雜。 因此,說「這全部是因為卵圓鞭毛蟲其實是一種藻類」是不準確的。 牠們是具有藻類特徵的原生生物,而不是單純的藻類。
關於卵圓鞭毛蟲的特點: 分類: 卵圓鞭毛蟲是金藻門(Chrysophyceae)的一個屬,這類生物在分類上介於藻類和原生動物之間。 特徵: 牠們通常有兩根鞭毛,可以進行運動,並且部分種類可以進行光合作用(像藻類),但也有部分種類是異營(像原生動物)。 和藻類的分別: 雖然部分卵圓鞭毛蟲能進行光合作用,但牠們並非傳統意義上的藻類,而是具有這項特點的原生生物。 「藻類」的定義: 通常,「藻類」是指具有光合作用能力的真核生物,但卵圓鞭毛蟲的分類更複雜。 因此,說「這全部是因為卵圓鞭毛蟲其實是一種藻類」是不準確的。 牠們是具有藻類特徵的原生生物,而不是單純的藻類。
fish5168 💎🏆🏆🏆🏆 金幣 11,444 今天 下午 2:45 #17 asd8608 說: 如果是沒有試過的方法 我是覺得不要回覆比較好 正如四樓所說 不要把魚友的魚當試驗品… 按一下展開…… 是的,如果有真的成立一個好的治療方法, 有實驗過在發表會好一些, 不然很可能會出問題,這點相當支持~ 不過我覺得這個比較像卵圓 因為牠很像麵粉~~
asd8608 說: 如果是沒有試過的方法 我是覺得不要回覆比較好 正如四樓所說 不要把魚友的魚當試驗品… 按一下展開…… 是的,如果有真的成立一個好的治療方法, 有實驗過在發表會好一些, 不然很可能會出問題,這點相當支持~ 不過我覺得這個比較像卵圓 因為牠很像麵粉~~