X xlarge 🏅🔰🔰 金幣 5 2008/09/09 #13 下面引用由daemontsai在 2008/09/09 02:49pm 發表的內容: xlarge 前輩..側濾的入水不只只有重底抽砂的馬達...還有重原本第一格上下的洞入水... 附上一張概略圖.. (P31.fish.to/upload/JPG31/17_23705_1.JPG) 原先這樣的設計..就是不只要靠側濾過濾底抽砂抽出來的雜質... ... 按一下展開…… 哈...不好意思!! 我會錯意了!! 可是我覺得抽底砂那顆沉馬這樣還是不太保險!! 因為如果側濾馬達停掉也是有可能淹水喔!! 可以考慮別抽底砂改鋪薄砂加強缸內水流就比較不會累積髒東西了
下面引用由daemontsai在 2008/09/09 02:49pm 發表的內容: xlarge 前輩..側濾的入水不只只有重底抽砂的馬達...還有重原本第一格上下的洞入水... 附上一張概略圖.. (P31.fish.to/upload/JPG31/17_23705_1.JPG) 原先這樣的設計..就是不只要靠側濾過濾底抽砂抽出來的雜質... ... 按一下展開…… 哈...不好意思!! 我會錯意了!! 可是我覺得抽底砂那顆沉馬這樣還是不太保險!! 因為如果側濾馬達停掉也是有可能淹水喔!! 可以考慮別抽底砂改鋪薄砂加強缸內水流就比較不會累積髒東西了
0 0neensr4ha 🏅🏅🏅 金幣 10 2008/09/09 #14 [這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/09/10 03:11am 第 1 次編輯] 下面引用由daemontsai在 2008/09/09 02:11pm 發表的內容: 可是之前不是大家教的算法是...總水量 X 10 ~12 就是過濾馬達該用的大小? 還是我的想法有錯? 按一下展開…… 那是指固定水量最好的總循環過濾能力 但是側濾系統 你有沒有辦法達到那個流量是個問題 因為他不是密封的 而是開放的 你沉碼抽水力超過側濾能承受的流量時 結果就是最後一格水位過低, 然後再最後一格有水落差的落水聲
[這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/09/10 03:11am 第 1 次編輯] 下面引用由daemontsai在 2008/09/09 02:11pm 發表的內容: 可是之前不是大家教的算法是...總水量 X 10 ~12 就是過濾馬達該用的大小? 還是我的想法有錯? 按一下展開…… 那是指固定水量最好的總循環過濾能力 但是側濾系統 你有沒有辦法達到那個流量是個問題 因為他不是密封的 而是開放的 你沉碼抽水力超過側濾能承受的流量時 結果就是最後一格水位過低, 然後再最後一格有水落差的落水聲
D daemontsai 🔰🔰 金幣 0 2008/09/10 #15 下面引用由0neensr4ha在 2008/09/10 03:05am 發表的內容: 那是指固定水量最好的總循環過濾能力 但是側濾系統 你有沒有辦法達到那個流量是個問題 因為他不是密封的 而是開放的 你沉碼抽水力超過側濾能承受的流量時 ... 按一下展開…… 那Oneensr4ha 前輩, 怎樣才能知道我側濾能承受的流量是多少呢? 如果說我入水的第一格上下入水的洞加多加大...會不會好一點?...
下面引用由0neensr4ha在 2008/09/10 03:05am 發表的內容: 那是指固定水量最好的總循環過濾能力 但是側濾系統 你有沒有辦法達到那個流量是個問題 因為他不是密封的 而是開放的 你沉碼抽水力超過側濾能承受的流量時 ... 按一下展開…… 那Oneensr4ha 前輩, 怎樣才能知道我側濾能承受的流量是多少呢? 如果說我入水的第一格上下入水的洞加多加大...會不會好一點?...
0 0neensr4ha 🏅🏅🏅 金幣 10 2008/09/10 #16 主要是濾材的阻擋減低了流量, 時間久了 生藻 或是高分子化合物 這情況會更加劇 這只能實測 光不放濾材就有可能有這現象了 只能把濾財塞滿 去測量 建議你測量空的 然後以70%去買就好了 如果還是太高 就讓沉馬抽空氣進主缸當打氣
主要是濾材的阻擋減低了流量, 時間久了 生藻 或是高分子化合物 這情況會更加劇 這只能實測 光不放濾材就有可能有這現象了 只能把濾財塞滿 去測量 建議你測量空的 然後以70%去買就好了 如果還是太高 就讓沉馬抽空氣進主缸當打氣
D daemontsai 🔰🔰 金幣 0 2008/09/10 #17 下面引用由xlarge在 2008/09/10 02:16am 發表的內容: 哈...不好意思!! 我會錯意了!! 可是我覺得抽底砂那顆沉馬這樣還是不太保險!! 因為如果側濾馬達停掉也是有可能淹水喔!! 可以考慮別抽底砂改鋪薄砂加強缸內水流就比較不會累積髒東西了 按一下展開…… Xlarge 前輩..謝謝您的建議.. 我把側濾最後一格改成這個樣子...這樣應該可以避免發生淹水的事件了@@
下面引用由xlarge在 2008/09/10 02:16am 發表的內容: 哈...不好意思!! 我會錯意了!! 可是我覺得抽底砂那顆沉馬這樣還是不太保險!! 因為如果側濾馬達停掉也是有可能淹水喔!! 可以考慮別抽底砂改鋪薄砂加強缸內水流就比較不會累積髒東西了 按一下展開…… Xlarge 前輩..謝謝您的建議.. 我把側濾最後一格改成這個樣子...這樣應該可以避免發生淹水的事件了@@
D daemontsai 🔰🔰 金幣 0 2008/09/10 #18 下面引用由0neensr4ha在 2008/09/10 00:10pm 發表的內容: 主要是濾材的阻擋減低了流量, 時間久了 生藻 或是高分子化合物 這情況會更加劇 這只能實測 光不放濾材就有可能有這現象了 只能把濾財塞滿 去測量 建議你測量空的 然後以70%去買就好了 ... 按一下展開…… 恩恩...謝謝Oneensr4ha 前輩的建議... 所以我這缸300L 的水量, 側濾的沉馬大概用 2000L/H的乘馬就夠... 那抽底沙不就要用更小的沉馬...總不能 入水量大於出水量吧... 用1000L/H的不知道夠不夠....會不會太小了..導至於.抽底沙根本沒有效用@@??.....
下面引用由0neensr4ha在 2008/09/10 00:10pm 發表的內容: 主要是濾材的阻擋減低了流量, 時間久了 生藻 或是高分子化合物 這情況會更加劇 這只能實測 光不放濾材就有可能有這現象了 只能把濾財塞滿 去測量 建議你測量空的 然後以70%去買就好了 ... 按一下展開…… 恩恩...謝謝Oneensr4ha 前輩的建議... 所以我這缸300L 的水量, 側濾的沉馬大概用 2000L/H的乘馬就夠... 那抽底沙不就要用更小的沉馬...總不能 入水量大於出水量吧... 用1000L/H的不知道夠不夠....會不會太小了..導至於.抽底沙根本沒有效用@@??.....
0 0neensr4ha 🏅🏅🏅 金幣 10 2008/09/10 #19 [這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/09/10 00:39pm 第 1 次編輯] 下面引用由daemontsai在 2008/09/10 00:19pm 發表的內容: 恩恩...謝謝Oneensr4ha 前輩的建議... 所以我這缸300L 的水量, 側濾的沉馬大概用 2000L/H的乘馬就夠... 那抽底沙不就要用更小的沉馬...總不能 入水量大於出水量吧... 用1000L/H的不知道夠不夠....會不會太小了.. ... 按一下展開…… 側濾的還是要測試才知道 建議是去找一下板上有沒有人缸子側濾跟你咯的空間差不多的去問一下 另外 抽底的沉馬除非你有電費考量 不然不建議更小 因為那個你可以用溢流或是接分流管讓他一部分直接回主缸 看是要用來造流還是接其他東西就好了 再來 300L 建議過濾量 10倍約要3000L /H 通常是1500L/H 過濾量是比較好的 過濾量高一點是有好處的 最後 線在沉馬雖然都有可以調流量的 但是那基本上是加大阻力讓流量變小 電費消耗是依樣的 所以能不調盡量不要調 最好是用分流的方式來消耗流量已達最大效益 不過 還是要考量電費 這個你用 沉馬瓦數 X 2 在X 1.5 就是每個月大概的電費
[這篇文章最後由0neensr4ha在 2008/09/10 00:39pm 第 1 次編輯] 下面引用由daemontsai在 2008/09/10 00:19pm 發表的內容: 恩恩...謝謝Oneensr4ha 前輩的建議... 所以我這缸300L 的水量, 側濾的沉馬大概用 2000L/H的乘馬就夠... 那抽底沙不就要用更小的沉馬...總不能 入水量大於出水量吧... 用1000L/H的不知道夠不夠....會不會太小了.. ... 按一下展開…… 側濾的還是要測試才知道 建議是去找一下板上有沒有人缸子側濾跟你咯的空間差不多的去問一下 另外 抽底的沉馬除非你有電費考量 不然不建議更小 因為那個你可以用溢流或是接分流管讓他一部分直接回主缸 看是要用來造流還是接其他東西就好了 再來 300L 建議過濾量 10倍約要3000L /H 通常是1500L/H 過濾量是比較好的 過濾量高一點是有好處的 最後 線在沉馬雖然都有可以調流量的 但是那基本上是加大阻力讓流量變小 電費消耗是依樣的 所以能不調盡量不要調 最好是用分流的方式來消耗流量已達最大效益 不過 還是要考量電費 這個你用 沉馬瓦數 X 2 在X 1.5 就是每個月大概的電費