J jackyma0126 🏅🏅🏅 金幣 10 2008/08/20 #1 請問各位大大 蛋白機內的水流方式會不會影響但白機的效率 常看到一般都將馬達入水進到蛋白機之後分成兩個出水口 想請教蛋白機內的水流呈現亂流,漩渦狀,氣泡自然上升 這三種狀況時哪一種的效率最好
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 307 2008/08/20 #2 蛋白機內的水流方式會不會影響但白機的效率 會 常看到一般都將馬達入水進到蛋白機之後分成兩個出水口 不一定 想請教蛋白機內的水流呈現亂流,漩渦狀,氣泡自然上升 這三種狀況時哪一種的效率最好 亂流 不一定不好 要看到凝結管的穩定度 漩渦狀 這種設計在小管徑的反應室沒啥用 氣泡自然上升 這種的缺點 反應時間降低 參考看看吧
蛋白機內的水流方式會不會影響但白機的效率 會 常看到一般都將馬達入水進到蛋白機之後分成兩個出水口 不一定 想請教蛋白機內的水流呈現亂流,漩渦狀,氣泡自然上升 這三種狀況時哪一種的效率最好 亂流 不一定不好 要看到凝結管的穩定度 漩渦狀 這種設計在小管徑的反應室沒啥用 氣泡自然上升 這種的缺點 反應時間降低 參考看看吧
dogking 🏆🏆🏆🏆 金幣 92 2008/08/29 #4 個人感覺是~~ 管身入水後先亂流增加氣泡與水的磨擦增加氣泡著污面積~ 然後出泡在往上一點讓氣泡自然上升將髒汙帶出~不要讓亂流打到不然髒東西一樣被衝回來~~ 所以馬達水流量跟管身高度管徑都要互相調整~~~所以這答案沒有一定 ^ ^ 參考看看~~
個人感覺是~~ 管身入水後先亂流增加氣泡與水的磨擦增加氣泡著污面積~ 然後出泡在往上一點讓氣泡自然上升將髒汙帶出~不要讓亂流打到不然髒東西一樣被衝回來~~ 所以馬達水流量跟管身高度管徑都要互相調整~~~所以這答案沒有一定 ^ ^ 參考看看~~
W winwmv 🏅🏅🏅 金幣 30 2008/08/30 #5 這應該用 兩個角度來看 從 收集杯 來看 杯內水表面越穩定越好 氣泡累積速度平均穩定擴散堆積 聚集量大 從 反應槽 來看 拉長 水 與 氣泡 接觸摩擦時間有利帶走有機質 所以 漩渦式路徑 比較好 但是 氣泡內表面積小 飽和時間短 所以用 直流 由下往上 堆積 只要反應管高度夠既可 -=-=-=- 以下內容由 winwmv 在 2008年08月30日 11:04pm 時新增 -=-=-=- 漩渦式 適合短管大直徑 反應槽 但會有一個缺點 收集杯 內氣泡容易擠壓破掉 也是個小缺點
這應該用 兩個角度來看 從 收集杯 來看 杯內水表面越穩定越好 氣泡累積速度平均穩定擴散堆積 聚集量大 從 反應槽 來看 拉長 水 與 氣泡 接觸摩擦時間有利帶走有機質 所以 漩渦式路徑 比較好 但是 氣泡內表面積小 飽和時間短 所以用 直流 由下往上 堆積 只要反應管高度夠既可 -=-=-=- 以下內容由 winwmv 在 2008年08月30日 11:04pm 時新增 -=-=-=- 漩渦式 適合短管大直徑 反應槽 但會有一個缺點 收集杯 內氣泡容易擠壓破掉 也是個小缺點
