BrianLin · 2024/04/10

samlnf 說：
這支蛋白是有人推薦我的，說是小缸霸主XD
水炫風我也用過，查了規格功率有差，但我想要找DC馬達，HC、AQUA的也來評估看看好了。

不是推薦水炫風啦，那是背濾無奈的選擇。

有底缸找大一點的，像CR-S120D
可以選的太多了

CR-S80D、水炫風比較是給背濾用，小size的蛋白機

jeremie · 2024/04/10

我也支持把配電直接獨立出一個乾區。
順便也可以將線路、電源供應器、和控制器＆面板分區整理來顧及不同需求(操作難易度、散熱、整線……)。

蛋白的話JNS我記得也有出DC蛋白，或許可以考慮看看。
不過我現在倒是不怎麼在乎蛋白效率和大小了，反而調整以及維護的方便性我覺得比較重要(很多時候小台一點的在這方面反而比較有優勢)。

samlnf · 2024/04/10

BrianLin 說：
不是推薦水炫風啦，那是背濾無奈的選擇。

有底缸找大一點的，像CR-S120D
可以選的太多了

CR-S80D、水炫風比較是給背濾用，小size的蛋白機

了解，背濾限制又更多了。我傾向找剛剛好的蛋白，雖然我底缸還有空間XD

jeremie 說：
我也支持把配電直接獨立出一個乾區。
順便也可以將線路、電源供應器、和控制器＆面板分區整理來顧及不同需求(操作難易度、散熱、整線……)。

蛋白的話JNS我記得也有出DC蛋白，或許可以考慮看看。
不過我現在倒是不怎麼在乎蛋白效率和大小了，反而調整以及維護的方便性我覺得比較重要(很多時候小台一點的在這方面反而比較有優勢)。

我這次沒有想要塞更大台的蛋白，我想找剛剛好的，之前把蛋白升級到底缸塞滿的大蛋白，結果是NP太低，打乾泡也變不敏感，我喜歡低密度的養殖，所以只有功能魚，為了NP太低加魚、加強餵食好像本末倒置了，而且震動也不小。
所以才想找剛剛好的，功能性好的，例如DC馬達、廢水引流、消音盒可以外接CO2吸收過濾的功能。

jeremie · 2024/04/10

samlnf 說：
我這次沒有想要塞更大台的蛋白，我想找剛剛好的，之前把蛋白升級到底缸塞滿的大蛋白，結果是NP太低，打乾泡也變不敏感，我喜歡低密度的養殖，所以只有功能魚，為了NP太低加魚、加強餵食好像本末倒置了，而且震動也不小。
所以才想找剛剛好的，功能性好的，例如DC馬達、廢水引流、消音盒可以外接CO2吸收過濾的功能。

我現在的飼養style也差不多是這樣，不然養魚也是有一大堆衍生問題。

很多東西真的夠用就好了，太大有時候反而還比太小麻煩。
我自己也是比較喜歡空蕩蕩的底缸，整理和清潔起來真的方便不少。

chulianglee · 2024/04/10

既然還沒交屋，分離式冷水機可以規劃進去！

samlnf · 2024/04/11

蛋白機簡易評估：
1. Tunze 9004 DC杯子太小；後來看到9012，尺寸：140 x 110 x 415 mm、DC馬達、進氣消音、磁吸固定，要打孔接廢水，或是另外買收集杯。Tunze耶，規格很好，除了價格偏高，先排第一名，後面再來考慮價格。DC 17W
1. 看起來HC H80新版的比較喜歡，要打孔接廢水。DC 14W
2. JNS從WS-1、VS-1.5、CO-3、Q1、Q2、Q3，蛋白機沒用過其他牌子，WS-1只差馬達。AC 11W
3. Zoox altima nano，進氣的地方不喜歡，廢水分兩邊不喜歡。DC 12W
4. DC-80、CR-S80D，DC 6W，不考慮了。

Tunze、HC 二選一

kelwu · 2024/04/11

一樣尺寸兩尺底濾缸養了十幾年的路過。造景可以做兩座，但要背面也有景比較難。蛋白可以考慮BM Z5.

chiahsin · 2024/04/11

samlnf 說：
比圓桶還簡單的外置桶，現在技術還容易漏水啊！？
藻桶跟藻缸一直還是持續在猶豫中，我再評估設計內置的看看好了，本來想用買的就懶得動腦了。
M90看了，覺得漏水風險還好耶，鎖螺絲的手法要注意。再評估看看了。

他的燈是從桶身底部放進去的，所以是看那個地方鎖的狀態，我當時是鎖太緊怕燈管破，沒鎖緊怕漏水。
我原本也是要外置，實際拿到後還是覺得內置比較保險。
剛剛看跟之前跟藍箱對話中叫我內置的紀錄還在。

samlnf · 2024/04/11

chiahsin 說：
他的燈是從桶身底部放進去的，所以是看那個地方鎖的狀態，我當時是鎖太緊怕燈管破，沒鎖緊怕漏水。
我原本也是要外置，實際拿到後還是覺得內置比較保險。
剛剛看跟之前跟藍箱對話中叫我內置的紀錄還在。

感謝你提醒，我會盡量小心XD，因為底缸塞這支下去變內置又是其他問題了。

BrianLin · 2024/04/11

我覺得這咖不錯，
我是買小size，之後會考慮大size
開缸用到現在還是好用。
價錢便宜很多XD

samlnf · 2024/04/12

主缸造景礁石要弄細心弄好，以後才輕鬆，活動式的基座會是最大的重點，雖然會限制了珊瑚數量、佈局，但要修改難度也不高；會用咕咾石+活石引菌。

造景規劃：
1. 預設占比SPS 80%、LPS 20%；LPS應該都會在活動的小礁石上，活動小礁石也會做活動式基座。
2. 依圖尺寸大約35x25x25cm，實際還是會微調。
3. 活動式基座；目前採用Zoox矽膠基座、母座。
4. 分成兩座，方便維護。

設計圖：
觀賞面留10cm，背濾跟背面留5cm，兩個觀賞面為主，第三個觀賞面看頂層的SPS為副，也有可能退到5cm讓空間出來；右邊的觀賞面畫上去也難看出視覺效果就不畫了。造浪器預放進去、把視覺點放上去、預留空間，兩個觀賞面就不放造浪器，圖裡放兩個活動小礁石去看比例，活動的小礁石拿來放LPS。
按圖施工應該也是有難度，不過至少想像的畫面不會越來越模糊，哈哈，上次造景弄好跟想要的差了很多，都是妥協咕咾石的形狀，這次畫圖就依圖的尺寸去敲出大概想要的咕咾石了。

這次會用塑膠微粒來黏合，應該比較沒壓力，慢慢黏、慢慢修正；因為塑鋼土有時效性，壓力很大，塑鋼土品質也不一，有些疑慮。
下單買了10Kg的美國咕咾石，單平面2Kg打底、不規則4Kg、雙自然平面4Kg；活動式基座的部分直接買Zoox的母座跟基座40個，再來打孔黏合，我猜大概20個就夠用了。

開箱zoox的矽膠母座跟矽膠基座。
先說結論：矽膠基座公差比較小，母座公差比較大，所以有滑配、有鬆配，到時候要檢查分類，滑配、緊配比較好，適合側向的；鬆配的話，要補墊片去修一下，墊片的話我還要找看看適合的，不修的話，適合垂直方向的，也不是不能用。
價格雖然偏高，但考慮矽膠可以修剪的便利性、質感，我覺得很OK。

我孔會鑽14mm，直接緊配塞入，希望可以直接卡緊(不緊就上膠)，洞口會有縫，應該還是會上膠避免晃動。母座預計剪三刀。

母座底下的孔有破真空設計，才好插拔。買之前沒注意，本來還想自己挖孔，結果，真的是很貼心的設計。

samlnf · 2024/04/17

咕咾石還沒到，先來設計燈箱。
1. 地震時防止"大量噴水"
2. 燈具+補燈都可以用
3. 透明黑色壓克力，燈具亮燈可以知道，如果透太多光再貼卡點西德
4. 要開門維護
5. 貓咪去燈箱玩
6. 要好看

如果維護工作有三個面就開三個門，目前我覺得一個門就可以了，因為我缸子只有60x45x45cm，而且整個燈箱6kg+燈具2kg+補燈2kg應該還行，直接拿起來維護缸子，或是天花板再上吊掛裝置，根據之前經驗只有為了抓蝦虎、抓螃蟹要把整個造景拿出來時才需要移開燈箱。如果還是怕水噴出來，也有預留空間加上蓋。
燈具基本都有Cover Lens，盡快擦乾即可，只要燈板沒死維修費用都不高，所以不管燈具了。

主要用5mm厚壓克力，本來想主要結構用10mm跟缸壁一樣厚，跑模擬後覺得太厚了，5mm就夠用，重點是稍微省點錢。
簡單跑了模擬，水量20kg撞擊側面壓克力，位移1.407mm；預設兩隻貓坐同一根鋁擠上，再加上20kg的水，位移1.395mm；預設兩隻貓同時跳走、20kg水同時撞擊，位移1.43mm，安全係數超過10，沒有東西會斷裂，應該這樣就夠了，不然狠一點打矽利康上去，打幾個點即可，基本上也是好維護。

目前考慮加強的點在：
1. 加強frame，預防壓克力因為濕熱變形，目前是都有考慮進去，這個變形變因目前只能靠經驗、感覺。
2. 目前門開515x210mm，以這缸來說應該是夠用，之前4.2尺缸的維護高度150~200mm稍嫌不方便(處理水深60cm的位置就不夠)，需要再高一點嗎? 但太高就越來越醜。

BrianLin

🏆🏆🏅🏅

jeremie

💎💎💎🏆🏆

samlnf

🏆🏆🏅🏅

jeremie

💎💎💎🏆🏆

chulianglee

🏅🏅🔰

samlnf

🏆🏆🏅🏅

kelwu

🏅🔰🔰

chiahsin

🏅🏅🔰

samlnf

🏆🏆🏅🏅

BrianLin

🏆🏆🏅🏅

samlnf

🏆🏆🏅🏅

samlnf

🏆🏆🏅🏅

相似主題