有關舊白棉的問題請大家幫個忙

[riverside]

Josh, 觀念很強喔, 都讓你講光光了. 補充surfrick簡訊問我的問題,
添加藻液(活的海水性微細藻), 照光會讓NH4+快速下降,
但大多的珊瑚食物都會被水處理系統處理掉,
所以添加藻液時建議將水處理系統關掉一小段時間以提高利用率.
但關掉水處理系統只能在添加海水活藻時才能為之, 否則可能會倒缸.

你找出NO3飄高的原因了, 如同河馬大說的, 換水是最快的方式.
要讓你的系統更穩定些, 設置藻缸是個不錯的選擇, 當發現你的藻忽然熊熊快速生長的時候,
就是個警訊, 雖然藻可以改善緩衝你的水質, 但代表你的污染源可能太多了.
如果你的污染量大於你的藻缸吸收量, 管理又不夠, 還是會破表.

養缸、養殖, 真正養的是觀念, 加油.

小賴, NO3-轉化成N2, 謂之脫氮, 有些菌類因代謝步驟所需, 會進行此過程, 這是大自然氮循環的必須步驟.
一般水族缸或養殖內應該不會發生這種反應, 忽然想到, 如果這種菌, 是缸中也能養的,
嘿嘿, 家裡會不會都是氮氣ㄚ...


大洋 小周

小周，您好，不是要踢館歐~只是有些疑問想請教一下!
其實我也有在底缸設藻缸啦，結果有些魚友笑說，"那麼小的藻缸對於整個系統幫助不大! 藻缸要比主缸大數倍，才有可能處理NO3 和PO4!"
所以想請教您，如果要設藻缸，該用什麼樣的方式才能有效幫助水質? 謝啦~

 

[laiduj]

Josh, 觀念很強喔, 都讓你講光光了. 補充surfrick簡訊問我的問題,
添加藻液(活的海水性微細藻), 照光會讓NH4+快速下降,
但大多的珊瑚食物都會被水處理系統處理掉,
所以添加藻液時建議將水處理系統關掉一小段時間以提高利用率.
但關掉水處理系統只能在添加海水活藻時才能為之, 否則可能會倒缸.

你找出NO3飄高的原因了, 如同河馬大說的, 換水是最快的方式.
要讓你的系統更穩定些, 設置藻缸是個不錯的選擇, 當發現你的藻忽然熊熊快速生長的時候,
就是個警訊, 雖然藻可以改善緩衝你的水質, 但代表你的污染源可能太多了.
如果你的污染量大於你的藻缸吸收量, 管理又不夠, 還是會破表.

養缸、養殖, 真正養的是觀念, 加油.

小賴, NO3-轉化成N2, 謂之脫氮, 有些菌類因代謝步驟所需, 會進行此過程, 這是大自然氮循環的必須步驟.
一般水族缸或養殖內應該不會發生這種反應, 忽然想到, 如果這種菌, 是缸中也能養的,
嘿嘿, 家裡會不會都是氮氣ㄚ...


大洋 小周

感謝小周老闆說明

 

[isochrysis]

小周，您好，不是要踢館歐~只是有些疑問想請教一下!
其實我也有在底缸設藻缸啦，結果有些魚友笑說，"那麼小的藻缸對於整個系統幫助不大! 藻缸要比主缸大數倍，才有可能處理NO3 和PO4!"
所以想請教您，如果要設藻缸，該用什麼樣的方式才能有效幫助水質? 謝啦~

阿宏：

小弟發表淺見, 你說的對, 但不是絕對. 其實不管是養缸或養殖, 是一種"動態的" , 往往得到的答案是「趨勢
」和「程度」. 影響因子有：缸體類生物的種類、密度、數量、餵食種類、頻率和數量、水處理系統配備和大小、水體量、環境、藻缸的植物種類、數量、和狀況好壞等。

比如藻缸只有主缸的1/3, 影響硝酸鹽下降的的趨勢是確定的，程度上的差異. 我的重點在於利用生態的方式改善, 但這不是唯一的改善方式, 兵法書中的一種策略. 比如花蓮有一間水族館, 藻缸的水體量大約只有水缸的約1/5, 他得藻養得很好, NO3-營養鹽真的很低, 相對於之前沒藻缸, 水況也穩定甚多. 柴魚博物館也設置一個藻缸(他們藻都是跟我拿的), 藻缸水體量大約是主缸1/4, 以前2-3天就要刷藻壁刷到爆, 現在一個星期才刷一次, 而且輕鬆刷, 當然前提是他們得藻的長得很好很快. 我的意思不是說他們硝酸鹽甚低或沒有, 是相較之前, 改善甚多. 抱歉啦, 提出淺見, 站上大家經驗背景不一, 多交流是好的.

大洋 小周

 

[johnliu00]

我想蛋白的主要功能是減輕硝化菌的負擔
就表示會減輕硝化菌的輸出---NO3
這也是為什麼蛋白要放在最前端的主因吧!

關於藻缸
由於目的是要處理NO3
那麼是不是應該設在濾材的最末端呢?
我現在是底缸最後一格用沉馬打水分流給藻缸和NP豆豆
藻缸和NP豆豆再分別回流至底缸第一格蛋白格
這樣配置是否正確?

或是應該
NP豆豆回流至底缸第一格蛋白格
藻缸回流至底缸最後一格

請小周兄解惑
3Q

 

[surfrick]

感謝所有前輩的教導與建議 , 這二個星期以每天更換5公升天然海水 , 軟體大開且剛買的橘星光也有一顆分裂 , 但是我想這不是一個好的辦法 , 這二週光是去深坑海x夢買海水就吃了5支深坑老街大樹下的碳烤臭豆腐 , 我想還是得試著回歸較正常的模式 , 所以綜合以上的結果設個藻缸加個NO3化除器是這樣嗎?
還請有經驗的各位前輩後續解答

 

[riverside]

阿宏：

小弟發表淺見, 你說的對, 但不是絕對. 其實不管是養缸或養殖, 是一種"動態的" , 往往得到的答案是「趨勢
」和「程度」. 影響因子有：缸體類生物的種類、密度、數量、餵食種類、頻率和數量、水處理系統配備和大小、水體量、環境、藻缸的植物種類、數量、和狀況好壞等。

比如藻缸只有主缸的1/3, 影響硝酸鹽下降的的趨勢是確定的，程度上的差異. 我的重點在於利用生態的方式改善, 但這不是唯一的改善方式, 兵法書中的一種策略. 比如花蓮有一間水族館, 藻缸的水體量大約只有水缸的約1/5, 他得藻養得很好, NO3-營養鹽真的很低, 相對於之前沒藻缸, 水況也穩定甚多. 柴魚博物館也設置一個藻缸(他們藻都是跟我拿的), 藻缸水體量大約是主缸1/4, 以前2-3天就要刷藻壁刷到爆, 現在一個星期才刷一次, 而且輕鬆刷, 當然前提是他們得藻的長得很好很快. 我的意思不是說他們硝酸鹽甚低或沒有, 是相較之前, 改善甚多. 抱歉啦, 提出淺見, 站上大家經驗背景不一, 多交流是好的.

大洋 小周

小周兄，謝謝您的回覆~ 我想前輩有說過，沒有不好用的系統，要看使用的人如何用!

我也覺得沒有必要拘泥於某個系統，Zeovit加藻缸....why not?

只是怕藻類養不活而已，藻缸設置其實並不違背ZEOvit的精神，對不對?

 

[riverside]

感謝所有前輩的教導與建議 , 這二個星期以每天更換5公升天然海水 , 軟體大開且剛買的橘星光也有一顆分裂 , 但是我想這不是一個好的辦法 , 這二週光是去深坑海x夢買海水就吃了5支深坑老街大樹下的碳烤臭豆腐 , 我想還是得試著回歸較正常的模式 , 所以綜合以上的結果設個藻缸加個NO3化除器是這樣嗎?
還請有經驗的各位前輩後續解答

小缸其實多換水就好，蛋白的需求會大於NO3化除器!

一呎缸空間夠小了，哪還有辦法設藻缸? 除非您將藻養在主缸(如河馬大)，或是另外設藻缸(如肥貓大)

減少餵食，勤換水還是小缸的鐵律吧

 

[isochrysis]

「沒有不好用的系統，要看使用的人如何用」
就像水產養殖, 很多人方式都不同, 但都有人可以養的活.
通往成功的路, 往往不只一條.
適合自己的系統就是個好系統.

大洋 小周