V vinovino41 🏆🏆🏆🏅 註冊時間 2005/09/20 文章 4,100 按讚 3 經驗點數 3,006 位置 TW & SG 金幣 160 魚缸大小 不知道反正有紅字 系統類別 混養 生物種類 軟硬珊瑚 魚 魚缸資料簡介 沒幾條魚 2006/02/03 #3 t5穿透率較高也比較亮省電 t8燈座比較便宜燈管也是稍微便宜一點 建議t5不錯
kingo 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/04/15 文章 7,664 按讚 7 經驗點數 5,006 位置 彰化某賭場 金幣 39 2006/02/03 #5 俺認為如果T8也是用電子安定器 那T5唯一優過T8的只有節省空間而已
J jovi0001 🏅🏅🔰 註冊時間 2004/06/09 文章 581 按讚 3 經驗點數 451 金幣 15 2006/02/05 #8 我的觀念是一樣瓦數的燈管的話 T5比T8還要亮 不知道這個想法正不正確?
kingo 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/04/15 文章 7,664 按讚 7 經驗點數 5,006 位置 彰化某賭場 金幣 39 2006/02/06 #9 [這篇文章最後由kingo在 2006/02/06 11:03am 第 5 次編輯] 下面引用由jovi0001在 2006/02/05 10:48pm 發表的內容: 我的觀念是一樣瓦數的燈管的話 T5比T8還要亮 不知道這個想法正不正確? 按一下展開…… 俺個人認為到認為不一定 就算不用同瓦數而用不公平的同長度下去比 T5比T8亮的也只有少數 且有些光衰較快 俺還曾碰過同性質的 T8 1支 36W 可抵 T5 2支54W亮 光衰還慢很多 T5能選的種類也少的可憐且較貴 因不客觀所以僅供參考
[這篇文章最後由kingo在 2006/02/06 11:03am 第 5 次編輯] 下面引用由jovi0001在 2006/02/05 10:48pm 發表的內容: 我的觀念是一樣瓦數的燈管的話 T5比T8還要亮 不知道這個想法正不正確? 按一下展開…… 俺個人認為到認為不一定 就算不用同瓦數而用不公平的同長度下去比 T5比T8亮的也只有少數 且有些光衰較快 俺還曾碰過同性質的 T8 1支 36W 可抵 T5 2支54W亮 光衰還慢很多 T5能選的種類也少的可憐且較貴 因不客觀所以僅供參考
jk12231126 🏅🏅🏅 註冊時間 2013/03/05 文章 1,202 按讚 0 經驗點數 1,001 位置 深海底下 金幣 0 魚缸大小 海洋的一小角 系統類別 什麼都弄 生物種類 什麼都養 魚缸資料簡介 這一跳~因該要潛水很深 2013/04/01 #10 T5比較亮燈換較細穿透率較高當然溫度也高~水溫要控制好. T8亮度沒T5高價燈管價格低.瓦數也低.溫度也低.不過2者都可以. 是自己預算範圍作需求考量
jainamin 🏅🏅🔰 合作商家 註冊時間 2011/08/23 文章 831 按讚 21 經驗點數 456 位置 台中 金幣 207 魚缸大小 三尺缸 系統類別 底部過濾(AF) 生物種類 LPS 魚缸資料簡介 魚缸尺寸:寬90 高45 深60 照明:Kessil A360N*2顆 蛋白:JNS Cone 2 主馬:捷寶 EPP 8500 冷卻:1.3噸分離式冷水機 加溫:400瓦石英管加熱器 三頭滴定機:鈣 鎂 KH+四頭滴定機(微量元素.氯化鉀) 2013/04/01 #11 kingo 說: 俺認為如果T8也是用電子安定器 那T5唯一優過T8的只有節省空間而已 按一下展開…… 這句最中肯, 其實發光效率都是一樣的, 不過就是省空間罷了.
itsforte 🏅🏅🏅 註冊時間 2012/01/20 文章 1,237 按讚 24 經驗點數 1,006 位置 彰化 金幣 45 魚缸大小 90cm 系統類別 non 生物種類 SPS 2013/04/01 #12 jainamin 說: 這句最中肯, 其實發光效率都是一樣的, 不過就是省空間罷了. 按一下展開…… 省空間也是提升發光效率 燈管變細之後可以 提升 單位距離的燈管數 與 降低 反射板與燈管的自遮蔽效應 所以 省空間也是提升發光效率
jainamin 說: 這句最中肯, 其實發光效率都是一樣的, 不過就是省空間罷了. 按一下展開…… 省空間也是提升發光效率 燈管變細之後可以 提升 單位距離的燈管數 與 降低 反射板與燈管的自遮蔽效應 所以 省空間也是提升發光效率