從頭開始之SPS & LPS混養缸(三個月終於從地獄爬回來)

Lee79 · 星期日，下午 5:14

終於從地獄回來了拉 !!

四月份經歷了SPS燒頭過後做了一些調整(撤掉物理過濾、活性碳、增加活石、增加胺基酸等)
雖然有好轉一點點，但可以明顯感受到缸內還是有一股死氣沉沉貧脊水瘦的感覺
此時我量過缸內NP是有的!! N約10 P約0.15

經過了與一位交情不錯的魚友大哥密集討論狀況後，我們有了一個結論，!! 缸內有機物太少 !!
判斷的理由大概是基於這些原因
1. 蛋白機產出不多
2. 已經密集的加入胺基算 or 增加餵食，但不見好轉
3. 上缸藻相偏乾，會長綠藻，但緩慢
4. 水無異味，無異常偏黃
5. 骨都十分乾瘦

以上這些觀察出來的症狀，不是直接代表有機物過少，但可以間接讓我們做推敲
我這次是沒有鋪沙的上缸，且底缸用了不少海綿濾材，缸內可以累積有機物的地方相對少很多，但我用的養法及觀念還是維持在有撲沙的狀態 !!
原本有撲沙時，缸內是幾乎不會缺少有機物的，因為底沙不管維持的多乾淨，一定都會囤積一定的汙染，所以我以往的養法及觀念都是盡力的除去汙染及有機，讓缸內乾淨
但這次我已經沒有撲沙了，缸內有機物最大宗的來源已經沒有了，我卻還是跟以前一樣的把各種汙染大量移除，甚至放了好一陣子活性碳，直接導致缸內極度缺乏有機物
所以我們討論後做了一個決定，把海綿濾材全都拿掉 !!
會想這樣做的原因是因為，考量有機物已經很少了，海綿濾材培養了大量的菌群，快速的把有機物轉換成NP，導致我加再多營養品，也是都被菌群吸收轉成NP而已，NP對珊瑚吸收效果不大，反而珊瑚吸收不到其他需要的
雖然說到這裡，珊瑚到底需要有機物中的什麼我也不清楚，是氮、氨還是啥...
還是是因為缺少有機物導致微生物、微藻、蜉蝣等無法生長，間接影響珊瑚...

實驗性質的把海綿濾材拿掉後，看起來的確有好轉的現象
SPS的肉看的出來開始變厚，出毛也有好轉的現象，KH消耗也開始出現
目前缸內算是從谷底爬出來了，大部分SPS都在好轉或恢復的路上
因此這邊我也整理了一下這次我總共做了些什麼事情來面對SPS燒頭這件事
以下我的操作依據時間順序往下排列，做了感覺沒有用就繼續換方法
1. 連續換水20% 4~5次
2. 拿掉活性碳
3. 降低燈光強度原本40%降到20%
3. 降低kh維持值，8.5左右改成維持7.5~8.0
4. 底缸補入活石
5. 加胺基酸
6. 撤掉物理過濾(自動捲棉機)
7. 撤掉海綿濾材
8. 降低蛋白機輸出功率(80%>50%)，並每天停4個小時(在胺基酸滴定時間後)
9. 底缸補入更多活石
10. 使用藻水

因此我目前底缸是非常簡單的配置
下水第一格:活石
下水第二格:蛋白
下水第三格:主馬+活石
就醬~

但這也是因應上缸是沒有鋪沙的情況
若是以往我上缸有撲沙的情況，那我底缸是想盡辦法要移除汙染的

由於這次燒頭事件影響最大的是缸內的鐵牛類、深水野骨類
常見的SPS或馴化過的SPS反而影響較小
因此在這次降光+各種補入養份的情況下，原本狀態較差的骨開始長肉，但原本影響較小的骨也相對開始皮厚變咖
目前會先以恢復缸內SPS健康及生長優先，光強後續會再慢慢拉高去恢復顏色~
這次紀錄的照片開始!
先來為一些這次犧牲的同伴們哀悼、致敬，我們永遠想念你

再來是這次間接受災戶，突然一直被餵食胖過頭，變咖卡B的朋友

再來是頭好壯壯雷打不動，我願稱你為最好養的SPS，幾乎沒被影響，就也是咖了點而已

再來是燒頭事件過後新進的試水骨，為了參考判斷一下缸內恢復狀態

最後是隨便養都會活的LPS，總是給我信心

samlnf · 昨天上午 11:21

我上一缸也遇過這樣的狀況耶，而且困在這個環境很久，自己摸索了很久才理解，多數玩家只知道NP是營養，卻忽略了菌過強造成的貧脊，接連的就是普遍知道的操作，但偏偏是反向操作~ 你發現的早也看出問題點很厲害耶~

建立好微生物族群是脫離貧脊的關鍵，把營養留在微生物水質也會乾淨，微生物繼續能被捕食、微生物代謝也是持續一直釋放的營養，這個平衡下藻況一定會好，可以直接抑制鼻涕、紅泥，幾個月前都在跟紅泥玩，多餵反而能抑制紅泥，微生物爆發後紅泥就消失了，後續就是多餵會看到異營菌的增生，這條件還不足以觸發紅泥生長，這就是我目前找到的平衡點了，微生物族群會跟著餵食條件起落，所以取得平衡也會根據KH消耗，加上偶爾的任性餵食也無妨，比起用菌維護，這方法似乎更能長期的提供富饒的環境，感覺你也正在理解這一塊，淺薄的經驗跟你分享之~

我自己的觀察是SPS什麼都吃，就是NP最難吃，最近微調造景角度看到一大坨汙泥直接攪一攪整缸給他霧霧的，SPS就爆毛了一波，因為我偶爾都手動隨意攪底沙多次都能看到爆毛，而且魚也不會因此爆發白點，而且底缸換水也是底缸灌水刻意擾動給主馬抽回主缸，然後當天藻就會爆一波，其實底缸會累積不少營養；你的底缸放了大量活石，我會建議你底缸活石區造流，把營養都送回主缸~

無砂也能做到富饒的環境，也期待你的缸找到好的維護、操作方法以及好的平衡點~

legendhua · 昨天上午 11:39

samlnf 說：
我上一缸也遇過這樣的狀況耶，而且困在這個環境很久，自己摸索了很久才理解，多數玩家只知道NP是營養，卻忽略了菌過強造成的貧脊，接連的就是普遍知道的操作，但偏偏是反向操作~ 你發現的早也看出問題點很厲害耶~

建立好微生物族群是脫離貧脊的關鍵，把營養留在微生物水質也會乾淨，微生物繼續能被捕食、微生物代謝也是持續一直釋放的營養，這個平衡下藻況一定會好，可以直接抑制鼻涕、紅泥，幾個月前都在跟紅泥玩，多餵反而能抑制紅泥，微生物爆發後紅泥就消失了，後續就是多餵會看到異營菌的增生，這條件還不足以觸發紅泥生長，這就是我目前找到的平衡點了，微生物族群會跟著餵食條件起落，所以取得平衡也會根據KH消耗，加上偶爾的任性餵食也無妨，比起用菌維護，這方法似乎更能長期的提供富饒的環境，感覺你也正在理解這一塊，淺薄的經驗跟你分享之~

我自己的觀察是SPS什麼都吃，就是NP最難吃，最近微調造景角度看到一大坨汙泥直接攪一攪整缸給他霧霧的，SPS就爆毛了一波，因為我偶爾都手動隨意攪底沙多次都能看到爆毛，而且魚也不會因此爆發白點，而且底缸換水也是底缸灌水刻意擾動給主馬抽回主缸，然後當天藻就會爆一波，其實底缸會累積不少營養；你的底缸放了大量活石，我會建議你底缸活石區造流，把營養都送回主缸~

無砂也能做到富饒的環境，也期待你的缸找到好的維護、操作方法以及好的平衡點~

所以我常常有事沒事就把缸水攪得糊糊的~

Lee79 · 今天上午 2:03

samlnf 說：
我上一缸也遇過這樣的狀況耶，而且困在這個環境很久，自己摸索了很久才理解，多數玩家只知道NP是營養，卻忽略了菌過強造成的貧脊，接連的就是普遍知道的操作，但偏偏是反向操作~ 你發現的早也看出問題點很厲害耶~

建立好微生物族群是脫離貧脊的關鍵，把營養留在微生物水質也會乾淨，微生物繼續能被捕食、微生物代謝也是持續一直釋放的營養，這個平衡下藻況一定會好，可以直接抑制鼻涕、紅泥，幾個月前都在跟紅泥玩，多餵反而能抑制紅泥，微生物爆發後紅泥就消失了，後續就是多餵會看到異營菌的增生，這條件還不足以觸發紅泥生長，這就是我目前找到的平衡點了，微生物族群會跟著餵食條件起落，所以取得平衡也會根據KH消耗，加上偶爾的任性餵食也無妨，比起用菌維護，這方法似乎更能長期的提供富饒的環境，感覺你也正在理解這一塊，淺薄的經驗跟你分享之~

我自己的觀察是SPS什麼都吃，就是NP最難吃，最近微調造景角度看到一大坨汙泥直接攪一攪整缸給他霧霧的，SPS就爆毛了一波，因為我偶爾都手動隨意攪底沙多次都能看到爆毛，而且魚也不會因此爆發白點，而且底缸換水也是底缸灌水刻意擾動給主馬抽回主缸，然後當天藻就會爆一波，其實底缸會累積不少營養；你的底缸放了大量活石，我會建議你底缸活石區造流，把營養都送回主缸~

無砂也能做到富饒的環境，也期待你的缸找到好的維護、操作方法以及好的平衡點~

之前撲沙時看到的幾乎都是水肥的情況
所以這次看造景、藻相、骨況就可以比較的出來，感覺怎麼看都是貧脊水瘦
但真的又礙於NP有一定的數值，一直因為水瘦而狂餵也是會怕怕的
原本有考慮用碳源大力把NP壓下去，然後狂餵食，但這種平衡很難抓，也很難維持
這時候就有魚友一句話，海缸是減法，越簡單越好
所以才想到菌群可能真的過多，以我的現況來看，沒有必要這麼多~

底缸活石加造流這點我會考慮
不過比起加造流，我還想說要加燈曬活石、養活石
但效果如何我也不清楚...原本用意只是想延長活石的效果
但似乎天然活石自帶的生態、養分或者是汙染，靠燈曬也搞不出來

要如何在底缸強化生態培養，這點應該是我下一個會多多研究的部分~
希望能好好維持這缸阿~
顧小孩已經很花時間了，現在沒有太多時間分給魚缸了XD

Peterliu0801 · 今天上午 8:23

Lee79 說：
之前撲沙時看到的幾乎都是水肥的情況
所以這次看造景、藻相、骨況就可以比較的出來，感覺怎麼看都是貧脊水瘦
但真的又礙於NP有一定的數值，一直因為水瘦而狂餵也是會怕怕的
原本有考慮用碳源大力把NP壓下去，然後狂餵食，但這種平衡很難抓，也很難維持
這時候就有魚友一句話，海缸是減法，越簡單越好
所以才想到菌群可能真的過多，以我的現況來看，沒有必要這麼多~

底缸活石加造流這點我會考慮
不過比起加造流，我還想說要加燈曬活石、養活石
但效果如何我也不清楚...原本用意只是想延長活石的效果
但似乎天然活石自帶的生態、養分或者是汙染，靠燈曬也搞不出來
要如何在底缸強化生態培養，這點應該是我下一個會多多研究的部分~
希望能好好維持這缸阿~
顧小孩已經很花時間了，現在沒有太多時間分給魚缸了XD

NP都還有的話…
菌跟碳源都可以正常加啊….
應該是不會有菌群太多的問題吧

加燈養活石是真的別啊
底缸會變成災難～
不如定期換批新活石
(但我後來也覺得活石太多生物跟污染所以也全撤了)

Lee79 · 今天上午 9:58

Peterliu0801 說：
NP都還有的話…
菌跟碳源都可以正常加啊….
應該是不會有菌群太多的問題吧

加燈養活石是真的別啊
底缸會變成災難～
不如定期換批新活石
(但我後來也覺得活石太多生物跟污染所以也全撤了)

NP目前我測大概都在n10 p0.15
我覺得還算是勉強能接受，如果有升高的趨勢，我應該就會下碳源去控制了
我會比較想維持在N5 p0.1這個左右

菌群太多我覺得是真的有
之前撲沙時，從來都只會有污染太多的問題，都只需要考慮增加缸子輸出能力
現在沒沙了，真的污染累積量的差異很多，變成要怎麼想增加輸入，不然就是減少輸出
這也是我第一次沒撲沙吃癟的經驗

是指底缸會長一堆藻還是什麼怪東西這樣嗎

那我就放棄好了（這樣我也可以偷懶不用麻煩搞底缸的燈

samlnf · 今天上午 11:08

Lee79 說：
之前撲沙時看到的幾乎都是水肥的情況
所以這次看造景、藻相、骨況就可以比較的出來，感覺怎麼看都是貧脊水瘦
但真的又礙於NP有一定的數值，一直因為水瘦而狂餵也是會怕怕的
原本有考慮用碳源大力把NP壓下去，然後狂餵食，但這種平衡很難抓，也很難維持
這時候就有魚友一句話，海缸是減法，越簡單越好
所以才想到菌群可能真的過多，以我的現況來看，沒有必要這麼多~

底缸活石加造流這點我會考慮
不過比起加造流，我還想說要加燈曬活石、養活石
但效果如何我也不清楚...原本用意只是想延長活石的效果
但似乎天然活石自帶的生態、養分或者是汙染，靠燈曬也搞不出來
要如何在底缸強化生態培養，這點應該是我下一個會多多研究的部分~
希望能好好維持這缸阿~
顧小孩已經很花時間了，現在沒有太多時間分給魚缸了XD

沒錯唷，越簡單越好~
漸進式的餵食比較好，餵到微生物爆發，缸壁的藻況每兩天的薄藻(綠色粉塵般的藻)，大概就達到餵食的基本水平，後續維持，看KH消耗程度增減~

底缸活石照光會有藻，底缸為了保護馬達不會放除藻生物，藻會搶走很多營養，而且不小心在主缸爆發又更頭痛~ 當然手動排除藻類也行，只是這樣移除營養稍微浪費，維護也是麻煩~ 所以我會建議活石有造流就好~

Peterliu0801 · 今天下午 12:48

Lee79 說：
NP目前我測大概都在n10 p0.15
我覺得還算是勉強能接受，如果有升高的趨勢，我應該就會下碳源去控制了
我會比較想維持在N5 p0.1這個左右

無論是10/0.15 或是5/0.1都不算到低
不過比例上還不錯，可以照著滴定碳源。

麻煩的是在其中一個歸零的時候（我的缸就是N0, 還得滴定N)

Lee79 說：
菌群太多我覺得是真的有
之前撲沙時，從來都只會有污染太多的問題，都只需要考慮增加缸子輸出能力
現在沒沙了，真的污染累積量的差異很多，變成要怎麼想增加輸入，不然就是減少輸出
這也是我第一次沒撲沙吃癟的經驗

你怎麼感覺菌群多的呢？
又怎麼覺得鋪沙比較污染啊？
從你給的NP來看沒有所謂污染低的問題。
除非你的氮磷循環還不夠強～不然你污染（有機物）轉成np 就不會累積到相對高的數值了

貧脊又循環正常的缸 NP應該也是趨近0，或是至少有其中一個會是0。

所以我反而覺得…你應該換一批活石看看。
讓你的循環整個跑起來
畢竟你現在的NP真的算不上低～也不太像貧瘠的數值。

Lee79 說：
是指底缸會長一堆藻還是什麼怪東西這樣嗎
那我就放棄好了（這樣我也可以偷懶不用麻煩搞底缸的燈

藻是基本的
還會有管蟲、石綿跟其他噁心噁心黏糊糊的東西….
對整體缸況也有害～

曾經我在底缸養斷支的經驗告訴我…
真的不妥

Lee79 · 今天下午 1:25

Peterliu0801 說：
你怎麼感覺菌群多的呢？
又怎麼覺得鋪沙比較污染啊？
從你給的NP來看沒有所謂污染低的問題。
除非你的氮磷循環還不夠強～不然你污染（有機物）轉成np 就不會累積到相對高的數值了

貧脊又循環正常的缸 NP應該也是趨近0，或是至少有其中一個會是0。

我感覺是這樣

我死石造景上相對藻相稀疏，目前大約還只有6.70%覆蓋薄綠藻+鈣藻，很多地方都還是白白的死石表面
> 判斷水瘦

一個月前燒頭時，骨都看得出來很乾扁，骨身的肉都不是那種有厚度、光滑油量的感覺
> 判斷水瘦 or 光強

我的上缸無沙且造景多為支狀，可囤積污染的部分極少，造浪幾乎都會捲起污染流回底缸
底缸我的東西也不多，有一些泥沙在底缸，但量也不高
> 污染源頭大部分都是被物理過濾感跟蛋白處理掉了

基本上判斷缸內污染（有機）不高這點應該是無誤
蛋糕濾材所含的菌量我相信一定是不少的，這些濾材是我那時候從底缸拿出來的

既然在缸內污染產出已經不高的情況下，這些污染又快速的被菌群轉化成NP，那我的理解是污染（有機）都還沒被生態運用到，就已經變成NP了，偏偏NP在缸內只會累積，要依靠生物去自然消耗的速度不高，除非外力使用碳源或吸附劑去處理NP，不然NP就只會一直掛在那邊
所以才會有水瘦卻又有NP的這種情況

這是我的理解，不知道有沒有錯誤

所以我反而覺得…你應該換一批活石看看。
讓你的循環整個跑起來
畢竟你現在的NP真的算不上低～也不太像貧瘠的數值。

實際上
在我每一次的減少輸出操作
拿掉活性炭
拿掉物理過濾
拿掉濾材
降低蛋白功率

以及增加輸入操作
更換活石（目前事件處理一個月，我已經換了兩次活石

，每次換後確實助益有感）
滴定胺基酸
添加藻水

缸況確實逐漸增加及改善
應該是可以側面驗證
但目前由於污染處理能力不高，算是僅靠蛋白機 & 活石菌群
有必要的話會再加入碳源
所以後續我應該會觀察是否有可能缸內污染再度累積起來造成壞水還是過肥之類的

如果有洗過沙或是抽過沙應該都有經驗，雖然沙面維持的很乾淨，但沒想到沙中還是會包含大量的污泥
這些污泥也沒有不好，管理的當我相信對於上缸生態以及缸內營養來源是十分有助益
但管理不當大概就是缸內壞水的來源

我的簡單體感
撲沙時 > 比較不用擔心缸內營養不足的問題，大部分都是要專心在處理污染，避免有機過高
無沙時 > 比較不用擔心缸內營養過高的問題，大部分時間都是在想辦法提升缸內營養

但不管是撲沙還是無沙，其實還是一樣都要做平衡，差別只是
一個基礎輸入大；就要搭配輸出大的操作
一個基礎輸入小；就要搭配輸出小的操作

Lee79 · 今天下午 2:10

samlnf 說：
沒錯唷，越簡單越好~
漸進式的餵食比較好，餵到微生物爆發，缸壁的藻況每兩天的薄藻(綠色粉塵般的藻)，大概就達到餵食的基本水平，後續維持，看KH消耗程度增減~

底缸活石照光會有藻，底缸為了保護馬達不會放除藻生物，藻會搶走很多營養，而且不小心在主缸爆發又更頭痛~ 當然手動排除藻類也行，只是這樣移除營養稍微浪費，維護也是麻煩~ 所以我會建議活石有造流就好~

也許只需要少量照明，一天2.3個小時，讓缸底活石有基本的薄藻即可，可以提供微生物、浮游生物或各種不知名生物食物來源
這樣的效果可能是我比較有興趣的

不過之前好像有看到說，如果想要藻缸培養出有足夠提供上缸的浮游生物，好像要水量兩倍大的藻缸才有效果
可能這一點底缸活石所帶來的影響也是極低

jeremie · 今天下午 4:37

稍微丟一些對實際飼養可能沒有任何幫助的rambling :em01:

我目前其實沒有找到任何證據證實有共生藻的珊瑚需要從水體中額外獲取任何形式的有機養分，而我自己也是傾向認為多數珊瑚是可以只靠無機養分健康生長(我之前甚至有用趨近於組織培養的方式在培養基上養珊瑚)。之後有空我可能會嘗試設計一些實驗驗證這個論點。
在逆境下的實驗就不少了，例如透過餵食來增加對白化的抗性，不過我好奇的純粹是在常規環境下攝食或是吸收有機養分到底幫助有多大。

多數玩家回報的關於“有機物”相關的現象我認為大概和銨鹽或是微量元素比較有關(or maybe 胺基酸或尿素等有機氮)。
例如典型自營藻類生長的限制因子其實根本鮮少是有機碳(頂多在部分無法正常光合作用的逆境下)，但我不曉得為什麼藻類生長常常和有機物被掛在一起(甲藻或是藍綠藻等高度混營型的東西先別理他們)。
另外我這兩年來停掉所有珊瑚餵食改為完全只靠添加無機鹽＆微量元素後並沒有觀察到明顯的差異，以前看到餵食所產生的效果也幾乎都可以靠增加銨的添加來重現。

銨鹽、硝酸鹽、胺基酸、或尿素等不同氮源的差異也是另一個我很有興趣的問題。
我們已經知道珊瑚比起硝酸鹽會更喜歡用銨鹽，而硝酸鹽的利用對珊瑚來說會有一些要處理的副作用，因此我目前也傾向認為大量的硝化作用把銨鹽氧化掉可能會不利於珊瑚生長。只不過這些硝酸鹽的副作用到底在哪些情況下才會有影響就還沒有很全面的答案。
至於有機氮系列的傢伙目前則幾乎沒什麼互相比較的實驗，所以我也很難說他們究竟是不是更好的選擇。

如果是我遇到類似情境的話，除了移除濾材加入活石外我應該會試試添加碳酸氫銨或是鐵和錳等微量元素。
我是有看過燒頂的案例最後是靠添加鐵來解決的，我自己也有靠加鐵和錳來救回一些原因不明的白化問題，因此我認為缺乏微量元素的情境可能比多數臺灣玩家想的還常見。

https://www.reef2reef.com/ams/forget-redfield-liebig-is-the-man.1176/
Randy前陣子這篇關於Law of the Minimum的介紹我覺得蠻值得一讀的，我一直在提的限制因子概念他也解釋的不錯。

Lee79 · 今天下午 5:00

jeremie 說：
銨鹽、硝酸鹽、胺基酸、或尿素等不同氮源的差異也是另一個我很有興趣的問題。

這一點我其實也很有興趣
有時候實驗上都會針對單一項目做實驗比較
但其實會不會在各種項目上其實都互相有連帶關係
舉例來說，目前實驗說明對於珊瑚來說銨鹽利用效率最高，是代表我可以用一缸今天剛泡好的海水，馬上把珊瑚丟進去，完全只提供燈光及銨鹽就能養活嗎？

還是珊瑚生長所需獲取的各種項目比例不同？
例如像我們人一樣，碳水、油脂可以提供我最多熱量讓我長胖，但我也不能長時間只吃這些東西，還是需要搭配蛋白質或是膳食纖維，才能合理健康的維持生理機能
或者是說我光吃蛋白質，人體吸收效率只有50%
但我如果蛋白質搭配碳水或油脂，吸收率就會變成70%

那是不是有可能類似這樣，各種項目珊瑚也許都能吸收，效率各不同，但不見得只靠其中一種就能滿足生長需求

以上純粹我個人腦補，我知道要控制各種變因，或是獲得數據可行性，或是到底要怎麼設計比較組別，都很難所以我也真的只是好奇

畢竟各種東西都有人加～但加入後真的是直接影響，還是間接影響，我覺得光是這點就也很難實驗

jeremie 說：
如果是我遇到類似情境的話，除了移除濾材加入活石外我應該會試試添加碳酸氫銨或是鐵和錳等微量元素。
我是有看過燒頂的案例最後是靠添加鐵來解決的，我自己也有靠加鐵和錳來救回一些原因不明的白化問題，因此我認為缺乏微量元素的情境可能比多數臺灣玩家想的還常見。

其實我這次從開缸開始，一直都有在添加銨鹽，初期從0.2ppm/day加到後來0.4ppm/day後發現n上升到10幾，有在下修回0.2ppm/day
現在回憶起來似乎就是這段時間前後開始有燒頭現象，但我那段時間太忙，真的修改滴定量的時間沒有紀錄…

真的要說最初發生燒頭前的操作是什麼
就是清明連假我要回南部，這時缸況都很正常，出門前我手動把卷紙機一次捲乾淨（等於暫時沒有汙染留在缸內），三天連假回家後就發現燒頭了
也是因為這樣，我初期就感覺要一直往水瘦的方向測試，因為想到的原因就只有缸內原本的污染源（卷紙機上的污染）突然沒有了，就…燒了

從頭開始之SPS & LPS混養缸(三個月終於從地獄爬回來)

Lee79

💎🏆🏆🏆🏆

samlnf

🏆🏆🏆🏆🏆

legendhua

👑👑💎💎💎💎

Lee79

💎🏆🏆🏆🏆

Peterliu0801

💎🏆🏆🏆🏆

Lee79

💎🏆🏆🏆🏆

samlnf

🏆🏆🏆🏆🏆

Peterliu0801

💎🏆🏆🏆🏆

Lee79

💎🏆🏆🏆🏆

Lee79

💎🏆🏆🏆🏆

jeremie

💎💎💎💎💎

Lee79

💎🏆🏆🏆🏆

相似主題

從頭開始之SPS & LPS混養缸(三個月 終於從地獄爬回來)

💎🏆🏆🏆🏆

🏆🏆🏆🏆🏆

👑👑💎💎💎💎

💎🏆🏆🏆🏆

💎🏆🏆🏆🏆

💎🏆🏆🏆🏆

🏆🏆🏆🏆🏆

💎🏆🏆🏆🏆

💎🏆🏆🏆🏆

💎🏆🏆🏆🏆

💎💎💎💎💎

💎🏆🏆🏆🏆

相似主題

從頭開始之SPS & LPS混養缸(三個月終於從地獄爬回來)