Peterliu0801 最近的內容

準備收假推

撞到造浪是真的麻煩哈哈哈 會需要手下去刷死角，拿信用卡下去刷吧 單邊真的太難了

連假推推

單面真的難 很久之前好像就跟你討論過？ 其實放兩邊….以你缸子的長度比例應該也不至於太醜？ 考慮看看哈哈哈 單邊超級難調整的

如果多方驗證後確定量測無誤，你也只能繼續這樣操作了。 海缸很玄的～ 像我的缸kh:Ca的消耗大致符合理論但Mg基本是0消耗。 為了避免滴定頭有問題目前每天滴定1ml而已～ 而且Mg常年保持在1400的超高數值。（有監控，有量測也有icp) 目前滴定量 kh: Ca: mg=270ml: 42ml: 1ml (島久飽和溶液）換算一天消耗是 dKH: Ca:Mg = 1dkh: 7.14ppm:0ppm 所以你說理論準嗎….一半一半吧… 海缸目前要養起來還是以經驗跟觀察還有實際操作量測為準，理論為輔。甚至你自己有自己的一套理解都比完全照本宣科好。...

這顆看起來很頂欸 有拉微金的線？

有油墨一定是不好的，代表你表水沒有循環到。 我的缸子會在側濾開孔被藻塞住或是下水流量過慢的時候發生～ 發生的時候就要調整了，不然代表循環不良

沒錯，各跑各的配合隨機跟定流等模式，製造真正的無序～ 真的能兼顧嗎？ 我感覺還是會有盲區，除非在增加更多的造浪放底部。但不美觀外也怕不好調整（有沙） 不過我現在第一要務是怪藻們～至於造浪盲區～之後再說了😂 至於油墨的部分是不會有，浪算大。 有油墨通常是要調整下水（下水不順的時候才有） 路徑上是有特別注意不直吹珊瑚 但確實珊瑚長大之後 出去的枝椏在路徑上會有點變形～需要定期修剪（或是讓他長，只是比較醜哈哈） 改天再來跟大哥請教～等我缸況再好一點😂

附上目前覺得不錯的設定 浪大概像這樣～ 放上米粉展示影片 但不同時間強弱有別～影片屬於浪強的時候～ 我這設定下每天浪強的時間點不會固定 蠻符合大自然？ 至於為什麼我用聯動都覺得不好用呢 因為… 如果相位差=0，那他們對撞位置就會在中間（中間亂流） 相位差=180，位置就會在某個造浪那一邊 也就是說他基本都是很固定的位置。 總覺得不夠亂 所以後來都沒用聯動了 我現在這種配置就是我自己也不知道他們對撞位置在什麼時間點會在哪裡。也就是亂流最亂的位置是隨機的並且不斷變化～（因為沒有固定相位差） 缺點可能就是很少有機會某一邊造浪輸出=0吧...

pH有監控喔都沒有特別的變化～ 而且與其相信理論…對我來說缸子實際觀察到的更重要啊…. 如果我死硬的覺得跟藻無關 而一直找其他理由或原因對實際操作並沒有幫助啊～ 另外我也沒有覺得那些文章或是研究有錯啦 但可能真實的海水缸變因更多 跟實驗的單純環境不同。 甚至不同人的缸子做一樣的操作會有相反的結果。 我覺得都跟環境的複雜度有關啦 實驗畢竟比較單純。 言歸正傳，我的看法是… 基礎科學要能夠真的實操才有辦法打破玄學啊… 不然以目前我自己的經驗…沒辦法全盤相信目前所有的理論。或是說目前沒有所謂的SOP~ 我自己是覺得啦你說的沒錯，要有‘紮實’的基礎科學～...

推

看了這些討論裡面蠻多都是似乎有標準答案但卻和實作相悖的討論。 比如之前好像也有討論過藻桶藻屏是否會消耗kh。 沒記錯的話 @jeremie 大就學術的研究上告訴我們不會。 然而，我自己的實際操作上kh消耗量差很多。 （甚至在現在早已沒用藻桶的當下，只要藻類長得多，kh就開始直直落，拔掉之後隔天就會升回來） 這種情況在很多迷思裡都有出現。 所以啊，實際在養好珊瑚缸這塊。實作，並且參考養得好的人給出的經驗跟建議來調整飼養方向才是真的～ 至於迷思就讓他成為玄學吧～ 哪天要是有人破解了這些奧秘，出了一版珊瑚養殖SOP大量流傳～那搞不好這個興趣就沒那麼有趣也沒那麼值錢了（珊瑚的部分）。

連動我也用過耶 但無論 相位差調多少都覺得不太對。 還是改天我再來研究研究。

我自己調整造浪的經驗是覺得不要連動比較好耶 蠻好奇想知道用聯動實際有比較好調整嗎？（感覺有我不知道的事） 聯動都會有規律性，兩個造浪在不同時間有不同的模式並且交錯的情況下，浪會是最亂的，也是最讓我感覺到舒適的情況。 晚點再來分享我四顆MP40的設定（但老實說就是隨心所欲，大概邏輯就是某一邊維持長時間同一模式，另一邊多種模式切換以達到整缸亂流） P.S : AI Nero跟 ecomarine MP系列比起其他小牌之間最大的差異就是模式了。（撇除可靠度）

我也有同一台哈哈哈 真的很方便