搜尋結果

有，但沒有看到廠商大量引進，觀望中

我的認知是如此沒有錯，更有一個原因可能是lps可以大幅的調節含水量來開大縮小 因些有更大的適應能力，而sps相對水虫息沒有那麼厚，所以很常看到震盪幅度過大引起的脫皮 所以震盪如果是不可避免時，在新舊水接觸時，速度就成為了一個關鍵 就像把魚對水一樣，對水10分鐘跟對水二鐘頭，出來的結果是有可能出事的~~ 分享一個這個案例，剛好這篇也算合適，最近有個案例，有個客戶前後買了不少黃三角 他突然有一天問我對水的事，我告訴他我都有對水，尤其是國外來，那個包裝時間長更有必要對水 關心一下問了他怎麼突然想到問那麼基本的(買很多黃三角都已經是老手等級)...

天然海水我們常測量到的也是有33ppt與6-7的值，但因為我們的魚缸內密度都大過於自然環境， 所以用較高於天然海水的值來飼養sps或lps是較合適的 sps的話多數用戶習慣是35ppt+-1，1.024-1.026，kh9上下也有12在操作的 lps的話是33-36，1.022-1.028，可以看到，因為LPS(排除一些比較嬌貴的物種)可以承受比較大的操作，KH7-9 上述都是合適值，可以參考看看，但一樣要提醒，很多用戶過度相信自己手上的測量工具 當你產生懷疑，又不信任店家、魚友、廠商的話，就是找個天然海水來量下囉~~先排除自己量的OK不OK

都會，泡淡一點就是手上的測量工具如果是35ppt，就泡成34ppt甚至到33ppt 鈣、鎂、kh都會相對變淡，但也許那個值更合適缸內， 如果在意的是鈣、鎂、kh穩定的話，這樣操作並無不妥 因為還有很多變因數在影響 每個人講的，他的35ppt也許在你的工具是33ppt，這個是很常見的 所以反而是缸內調整與新水進入這個震盪是需要注意的~~ 那如果要輕鬆一點，就是加水慢一點，畢竟多數用戶都不是專業玩家 沒有辦法量測到那麼細時，就是加慢一點，就足夠安全了 ~~前提是一款合適的海水素，無生物不良反應，且能正常生長的海水素~~

不考慮設備測量誤差的話，其實參數都在正常合理範圍值，如果您想降低KH震盪 可以泡淡一點就可以了，不用太擔心，因為鹽度一日的波動也很大，所以泡淡一點就可以解決您的問題 您用了半年以上，生物沒有不良狀況，甚至包含你這二次的換水與測量，有明顯的不適?還是珊瑚開得更好~~ 一款穩定的海水素，速溶之外，元素的範圍要在多數人所需要的標準內做設計，最合適的就是天然海水 但因為現在很多人習慣用35PPT(世界海水均值)，而不是用比較常見的天然海水做操作，所以海水素比重鹽度泡高一點， 自然鈣、鎂、KH就會高一點，以前早期沒有那麼多自動化設備，海水素廠商設計上就會再做濃一點，...

為什麼要抱歉?引起討論是好事，爭論也沒啥好爭論的，也可以理解成各說各話~~ 反正就是資訊來源與討論，但具備判讀與思考能力就是自己的事了 你的小缸，我建議是加會比較好養~~

8.4的傳統習俗，歪樓是正常的，通常這時就會再有人拉回來~~ 所以你也是用珊瑚骨當底砂嗎??我覺得樓主應該開個投票，比較直觀~~

這個我用一句就是理想很豐滿、現實很骨感， 用戶通常都是看到健康檢查出現紅字時，才想到要養身運動健身..... 水族箱也是，沒出問題前不太會先做其調整， 排除一些習慣真的很好的人(可能10%吧)，多數的人都是暴掉的NP， 所以數據其實對他們來說就至少是健檢的紅字，而不是成為入院後的(上岸)

十多年來的論壇經驗，文字的論述能力，差距很大，背景也有關係，所以在討論事項之前 背景設定，甚至引經據典這些都會對說服力產生加分，不過也就只是加分，讀者要有自己的判斷能力 所以我常說的最簡單的是貼出自己的成果，然後分享，但不一定要100%，很多事情並沒有100% 相對應風險要自己承擔，更常見的是用戶自我解讀，看了頭，跳到尾這種就是風險~~ 實務上，我們更多的概念還是在於一個盡量完整的架構，讓這個海水休閒能夠讓用戶玩得更久 很多無濾材的缸養的也不錯，但他的系統承受風險相對較高，這與強度能力相應 一個水族箱應該要能承受幾天到一週以上，飼主完全忽視也不會出事的狀況，才是一個妥當的休閒...

不是很理解你的題外話，不過您也說了不再回應，那我也簡單說明一下 如果您是指我是合作商家，但其實我同時也是一個魚友(比多數人還有更多實務經驗的魚友或從業人員) 我們所銷售的產品線都是經過我與許多業者與愛好家測試，甚至有的產品都經過多年的實務驗證才上市 所以我想說的就算我不是一些大型公司有足夠的產品包裝與形像，也不代表我的能力跟不上，至於能力在那 也許有一天你會在意像不到的地方發現，比如去到某魚友家看到他用的某樣產品線是我們的品牌， 而他所飼養的成過超過你的想像，而不用等到產品手冊來告訴您我的能力~~...