noending 🏆🏆🏆🏆 註冊時間 2002/03/13 文章 5,401 按讚 73 經驗點數 5,056 金幣 298 2011/05/08 #13 kaoru 說: 請問彰大: 食物是指缸中的生物、微生物所製造的浮游生物、超小型生物(或植物)嗎?還是指別的食物呢? 在刷葉蛋白高速運轉之下,是否會造成「食物的破壞」或是「食物被蛋白過濾」的情形?或者有別種「食物的問題」? 感謝您的解答! 按一下展開…… 食物是指這個 " 指缸中的生物、微生物所製造的浮游生物、超小型生物(或植物)嗎 " "在刷葉蛋白高速運轉之下,是否會造成「食物的破壞」或是「食物被蛋白過濾」的情形?" 我個人認為是的
kaoru 說: 請問彰大: 食物是指缸中的生物、微生物所製造的浮游生物、超小型生物(或植物)嗎?還是指別的食物呢? 在刷葉蛋白高速運轉之下,是否會造成「食物的破壞」或是「食物被蛋白過濾」的情形?或者有別種「食物的問題」? 感謝您的解答! 按一下展開…… 食物是指這個 " 指缸中的生物、微生物所製造的浮游生物、超小型生物(或植物)嗎 " "在刷葉蛋白高速運轉之下,是否會造成「食物的破壞」或是「食物被蛋白過濾」的情形?" 我個人認為是的
kaoru 🔰 註冊時間 2009/08/10 文章 243 按讚 1 經驗點數 51 位置 台北市 金幣 5 魚缸大小 兩呎混養/一呎檢疫缸 系統類別 圓桶/外掛 生物種類 淨缸中/檢疫魚 魚缸資料簡介 讓每個小丑都有一個安穩的海葵 2011/05/09 #14 noending 說: 食物是指這個 " 指缸中的生物、微生物所製造的浮游生物、超小型生物(或植物)嗎 " "在刷葉蛋白高速運轉之下,是否會造成「食物的破壞」或是「食物被蛋白過濾」的情形?" 我個人認為是的 按一下展開…… 了解了,感謝解答
noending 說: 食物是指這個 " 指缸中的生物、微生物所製造的浮游生物、超小型生物(或植物)嗎 " "在刷葉蛋白高速運轉之下,是否會造成「食物的破壞」或是「食物被蛋白過濾」的情形?" 我個人認為是的 按一下展開…… 了解了,感謝解答
OP K ken9495 🏅🏅🔰 註冊時間 2009/02/12 文章 620 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2011/05/12 #15 最近發現每當餵食海**花、糠蝦......等等食物或營養品後,平常維持PO4都0.00瞬間就飆高到0.94,而NO3仍為0.0, 證明PO4常態的震盪(0.0~0.94)對SPS是無害的,而NO3一直為0.0,不知是否真會RTN? 歡迎高手指正~
最近發現每當餵食海**花、糠蝦......等等食物或營養品後,平常維持PO4都0.00瞬間就飆高到0.94,而NO3仍為0.0, 證明PO4常態的震盪(0.0~0.94)對SPS是無害的,而NO3一直為0.0,不知是否真會RTN? 歡迎高手指正~
josh6979 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2010/06/08 文章 2,300 按讚 15 經驗點數 2,006 位置 台北林口 金幣 60 魚缸大小 3呎底濾缸 系統類別 混合類 生物種類 亂七八糟混養 2011/05/12 #16 ken9495 說: 最近發現每當餵食海**花、糠蝦......等等食物或營養品後,平常維持PO4都0.00瞬間就飆高到0.94,而NO3仍為0.0, 證明PO4常態的震盪(0.0~0.94)對SPS是無害的,而NO3一直為0.0,不知是否真會RTN? 歡迎高手指正~ 按一下展開…… 不好意思不是要踢館^^" 只是您PO的數據看起來很恐怖.... 請問PO4是用什麼牌子的測試劑測的? 0.0~0.94 是非常驚人的變動 我覺得應該是0.00~0.094比較合理....
ken9495 說: 最近發現每當餵食海**花、糠蝦......等等食物或營養品後,平常維持PO4都0.00瞬間就飆高到0.94,而NO3仍為0.0, 證明PO4常態的震盪(0.0~0.94)對SPS是無害的,而NO3一直為0.0,不知是否真會RTN? 歡迎高手指正~ 按一下展開…… 不好意思不是要踢館^^" 只是您PO的數據看起來很恐怖.... 請問PO4是用什麼牌子的測試劑測的? 0.0~0.94 是非常驚人的變動 我覺得應該是0.00~0.094比較合理....
Daniel Chang 🏆🏅🏅🏅 註冊時間 2001/10/30 文章 2,282 按讚 4 經驗點數 2,006 位置 中和 金幣 10 魚缸大小 4.2呎 系統類別 隨性亂搞派 生物種類 魚,LPS,SPS 2011/05/12 #17 Resolution 0.1 mg/L Accuracy ±0.5 mg/L ±10% of reading@ 25°C 解析度: 0.1mg/L 精度:+/-0.5mg/L NO3 是不是 0.0 ??? 好像沒什麼意義... ~個人解讀~
Resolution 0.1 mg/L Accuracy ±0.5 mg/L ±10% of reading@ 25°C 解析度: 0.1mg/L 精度:+/-0.5mg/L NO3 是不是 0.0 ??? 好像沒什麼意義... ~個人解讀~
OP K ken9495 🏅🏅🔰 註冊時間 2009/02/12 文章 620 按讚 0 經驗點數 451 金幣 0 2011/05/12 #18 後來發現摻了藥劑的測試瓶,放置10分鐘後再量變為2.0mg/L, 再放置20分鐘去量變為6.4mg/L, 我想這應該是冷凍糠蝦造成的吧?真是恐怖的污染源!
C caoxingge 🔰 註冊時間 2004/02/02 文章 9 按讚 0 經驗點數 1 金幣 0 2011/06/10 #19 我经历过NO3真正0的状态持续1个星期,碳源加太多了。 平时800L水每2星期下2支科迪微量元素,那天心血来潮下了4只。 症状: 1。低等藻类明显变白,缸壁上基本不长褐藻绿藻。 2。紫色海葵缩小一半。 3。绿色系SPS退色非常厉害,荧光绿的SPS没事,真是奇怪。其它SPS颜色影响不大 后来直接往缸里加硝酸钾KNO3,1星期左右SPS就回色了。 最后绿色系的SPS基本挂掉10%左右。
我经历过NO3真正0的状态持续1个星期,碳源加太多了。 平时800L水每2星期下2支科迪微量元素,那天心血来潮下了4只。 症状: 1。低等藻类明显变白,缸壁上基本不长褐藻绿藻。 2。紫色海葵缩小一半。 3。绿色系SPS退色非常厉害,荧光绿的SPS没事,真是奇怪。其它SPS颜色影响不大 后来直接往缸里加硝酸钾KNO3,1星期左右SPS就回色了。 最后绿色系的SPS基本挂掉10%左右。
M mario 🏅🏅🔰 註冊時間 2005/09/19 文章 929 按讚 1 經驗點數 451 金幣 5 2011/06/10 #20 ken9495 說: 後來發現摻了藥劑的測試瓶,放置10分鐘後再量變為2.0mg/L, 再放置20分鐘去量變為6.4mg/L, 我想這應該是冷凍糠蝦造成的吧?真是恐怖的污染源! 按一下展開…… 放越久反應顏色越深 另外溫度也是有影響 這在說明書裡面應該有 跟糠蝦無關
ken9495 說: 後來發現摻了藥劑的測試瓶,放置10分鐘後再量變為2.0mg/L, 再放置20分鐘去量變為6.4mg/L, 我想這應該是冷凍糠蝦造成的吧?真是恐怖的污染源! 按一下展開…… 放越久反應顏色越深 另外溫度也是有影響 這在說明書裡面應該有 跟糠蝦無關