蛋白有或無的迷失

[golf1619]

最近朋友的蛋白機壞了一直沒去買,過了一個月NO2測量值0.NO3.12.中途換過一次水,魚跟軟體都很健康(3尺側濾)所以我在想養海水一定要蛋白機嗎?有人3尺以上缸沒蛋白也養的很好嗎?

 

[shih87]

最近朋友的蛋白機壞了一直沒去買,過了一個月NO2測量值0.NO3.12.中途換過一次水,魚跟軟體都很健康(3尺側濾)所以我在想養海水一定要蛋白機嗎?有人3尺以上缸沒蛋白也養的很好嗎?

一個人閉著眼睛過馬路也不見得會被車撞到，一百個人都沒事~就值得檢討了。另，養得很好的定義是？能不能po張圖？

僅個人看法。

 

[linany210]

小弟總覺得，馬達是心臟；蛋白是肝臟。
沒有蛋白不是不行，會辛苦很多。參考看看

 

[greatlp]

1個月不算太長,時間再拉久一點就能看出要一直維持在不錯的狀態要付出更多的心力

 

[tony-seafish]

蛋白的作用是能夠減輕系統的負擔
延長換水的時間
若你沒用蛋白就勤換水一點也可以的

 

[laiduj]

我想要養得更符合我的期待
所以我用蛋白機....大隻的

 

[coolive]

您的朋友應該是高手啦

又或者是系統當初建立得很健全完善, 有蛋白機只是90分跟95分的差別

但如果一般人(如小弟這種亂亂養的)或者是新手, 有蛋白跟沒蛋白的差異, 養起來可能會有70分跟90分甚至更高的差距

如果您要看老師傅如何養魚養軟體, 請到博愛路地中海看中間那缸就知道了(看過的都應該會嘖嘖稱奇, 嘴巴合不起來)
小弟要是缸裡面變成那樣, 應該馬上就倒缸了
但老師傅就是有技巧有經驗的讓它不會倒, 同時還能放一堆好魚在裡面
PS: 要是讓小弟形容那缸的話, 應該簡稱為垃圾場吧(這是誇獎唷~這樣能夠養才是高手中的高手)

 

[noending]

一個人閉著眼睛過馬路也不見得會被車撞到，一百個人都沒事~就值得檢討了。
僅個人看法。

我喜歡這個說法 !

我覺得蛋白只是輔助,或是一層保護措施 一個減輕系統負擔的設備

要是系統夠穩定,沒蛋白也沒關係 ,但是有幾個人系統真的夠穩定呢? 穩定到長久下來可以處理那些囤積的東西

 

[danmhippo]

養海水，一個月是個很短的時間

 

[pncxn]

養海水，一個月是個很短的時間

+1
大的魚缸水質變化短時間應該看不出來，時間拉長(例如半年一年)就不曉得了!
當然也要看板大您的朋友飼養生物的多寡。

 

[icebeer2000]

拭目以待，若可以長期追踨水質 及 列出魚缸環境 也是不錯喔…

 

[kidd6251]

換水是可以替代蛋白機的,
但是海水不像淡水取得容易,
且海水缸換水量大,
考量成本,
蛋白機能延長換水時間,和減少換水次數,
所以3呎以上缸,
還是有用蛋白機比較划算...