as500,skimmer魚友用過的評價

  • 主題發起人 poreechen
  • 開始日期
  • 關注者 0
珊瑚糧、魚糧、淨水產品、開缸養水、生態多元、繁殖系列
知識分享、產品諮詢 LINE ID:@algae
P

poreechen

訪客
今天再水族賣場看到了一支AS500,skimmer,心理真是有點衝動,但價位為1800 -2000,所以還是先問問大家對這款skimmer的評價為何,它的汽泡量多嗎,還有汽泡的細密度如何,起大家提供本人一個意見吧,謝謝
 
這這這....
我還以為誰把舊文章踢上來呢
這東西網站上很早以前都討論過了
你可以找一找
不過評論可能不一
但我個人的意見是不錯
因為以效果而言已經不錯
而且價位的確也很不高
假如你有一萬的預算可以考慮買進口的,那評價很不錯
但假如你只有幾千的預算我會建議你買這種
幾如你只有一千以下的預算
那只好考慮一些什麼幾倍...渦輪...爆沖得那些機種
哪些都寫的很猛
但效果倒是比較差一點
這是我使用skimmer的意見
我會先以價位來說是因為還有其他錢要花...cc
 
我覺得Skimmer的錢不要太省,
因為它是過濾的第一線(先將尚未分解的蛋白質廢物排出),
可以有效減輕其他過濾系統的負擔. 是相當值得投資的一項設備.
請問你的魚缸水量有多少? 這樣比較好判斷該用多大的Skimmer.
 
這點小弟到是有一個不同的看法
小弟別無惡意 只是希望能提出來討論
要是缸子本身過濾系統夠強大 能負和缸中的生物量
又能定期換水 那skimmer的好壞 似乎就不是那麼重要了
 
下面引用由noending在 2003/02/19 05:25pm 發表的內容:
這點小弟到是有一個不同的看法
小弟別無惡意 只是希望能提出來討論
要是缸子本身過濾系統夠強大 能負和缸中的生物量
又能定期換水 那skimmer的好壞 似乎就不是那麼重要了
小弟深有同感
 
以台灣的高密度養殖法,光靠強大的過濾系統,似乎不太容易控制水質,
換水固然是一個不錯的方式,但SKIMMER可以使水質更穩定~~
小缸換水很容易,但大缸就很累了!!
很少人能在一個大缸子中只養幾隻小魚及少量的軟體吧!?
 
[這篇文章最後由wy在 2003/02/19 11:27pm 第 1 次編輯]

低密度養殖&少量餵食可以減少廢物, 若其他主過濾系統足夠處理or換水量夠多當然就不需要用太大太好的Skimmer,
但若是高密度養殖or大量餵食, 我覺得Skimmer是最值得投資的一個輔助過濾設備. 可以有效去除蛋白質一類的廢物, 減少主過濾系統的負擔.
NO2->NO3的硝化過程一般來說都不會有問題, 通常用低流過濾法, 很容易處理.
NO3->N2的還原過程就比較麻煩,, 活沙活石雖然維護成本低, 但是處理NO3的效率並不高, NO3化除器則要定期添加小白球, 好的NO3化除器也不便宜, 如果能第一線快速把廢物排除, 第二線的主過濾就可以省一點...
 
再提供一點意見
很多skimmer都有標示處理水量
基本上不是亂哈拉出來的
但訂定的標準卻與缸子合宜飼養密度訂定有關
所以啦
在台灣因為飼養密度都超過標準
魚友在選購上自然也必須要拉高標準
至於多高
當然就看你要怎麼飼養啦
 
"我覺得Skimmer是最值得投資的一個輔助過濾設備"這一點我非常同意
 
而且看到打出一大堆的污水 會有莫名的快感
這也算是一個利多 哈哈
 
那請問各位大大,.小弟的魚缸400公升,在預算2000~3000哪款比較合適呢?
感激~~
 
返回
上方 下方