OP tvmg 🏅🏅🏅 註冊時間 2015/09/09 文章 1,792 按讚 53 經驗點數 1,006 金幣 510 2016/08/04 #13 zgh 說: 依小弟的拙見,覺得是字義解釋的問題! 使用造"浪"比較淺顯易懂 認真說起來 "流"浪"字義 這兩個是皆然不同的東西這是很確定的! 但是一般所謂的造浪馬達,如果使用 間歇式造"流" 這個名詞 又好像怪怪的? 一般沉馬也都可以當成造"流"馬達 所以小弟愚昧的認為造"浪"只是比較好辨認的名詞 用來辨認一般馬達與間歇式造"流" 馬達的區分 有誤請多包涵^^" 按一下展開…… 厲害歐.. 這樣小弟就聽懂了.. 嗯,明白.. 但我用的是閃龍wp25呀,就真的有浪又有流呀.. 還有水珊瑚海雞冠,沒有造浪光造流,真的很難養,ㄧ下就卡藻gg了..
zgh 說: 依小弟的拙見,覺得是字義解釋的問題! 使用造"浪"比較淺顯易懂 認真說起來 "流"浪"字義 這兩個是皆然不同的東西這是很確定的! 但是一般所謂的造浪馬達,如果使用 間歇式造"流" 這個名詞 又好像怪怪的? 一般沉馬也都可以當成造"流"馬達 所以小弟愚昧的認為造"浪"只是比較好辨認的名詞 用來辨認一般馬達與間歇式造"流" 馬達的區分 有誤請多包涵^^" 按一下展開…… 厲害歐.. 這樣小弟就聽懂了.. 嗯,明白.. 但我用的是閃龍wp25呀,就真的有浪又有流呀.. 還有水珊瑚海雞冠,沒有造浪光造流,真的很難養,ㄧ下就卡藻gg了..
alec61407 🏅🏅🏅 註冊時間 2010/12/18 文章 1,221 按讚 4 經驗點數 1,001 位置 東湖 金幣 20 魚缸大小 三尺 系統類別 底濾 生物種類 硝化菌 2016/08/04 #14 zgh 說: 依小弟的拙見,覺得是字義解釋的問題! 使用造"浪"比較淺顯易懂 認真說起來 "流"浪"字義 這兩個是皆然不同的東西這是很確定的! 但是一般所謂的造浪馬達,如果使用 間歇式造"流" 這個名詞 又好像怪怪的? 一般沉馬也都可以當成造"流"馬達 所以小弟愚昧的認為造"浪"只是比較好辨認的名詞 用來辨認一般馬達與間歇式造"流" 馬達的區分 有誤請多包涵^^" 按一下展開…… 所以我才好奇,為何要刻意左右甩盪水體 自然中只有流的影響,為何要做一個假浪在魚缸...自然的浪僅在水面,並不太影響水面之下
zgh 說: 依小弟的拙見,覺得是字義解釋的問題! 使用造"浪"比較淺顯易懂 認真說起來 "流"浪"字義 這兩個是皆然不同的東西這是很確定的! 但是一般所謂的造浪馬達,如果使用 間歇式造"流" 這個名詞 又好像怪怪的? 一般沉馬也都可以當成造"流"馬達 所以小弟愚昧的認為造"浪"只是比較好辨認的名詞 用來辨認一般馬達與間歇式造"流" 馬達的區分 有誤請多包涵^^" 按一下展開…… 所以我才好奇,為何要刻意左右甩盪水體 自然中只有流的影響,為何要做一個假浪在魚缸...自然的浪僅在水面,並不太影響水面之下
OP tvmg 🏅🏅🏅 註冊時間 2015/09/09 文章 1,792 按讚 53 經驗點數 1,006 金幣 510 2016/08/04 #15 alec61407 說: https://youtu.be/D52N7yUnVnQ 這叫做造浪 造浪造流整合是讓你選擇其一模式,不是同時運轉兩個模式 樓主的論點蠻特別的 造浪歸造浪,目前的造浪器是有別於一般馬達的特殊設計,讓馬達快速頻繁的開啟關閉,利用水流來回衝擊造成浪的形成,一般馬達無法承受如此頻繁的操作,做了這樣的費心的設計卻是用來帶動水流....減少營養鹽堆積在角落....做一個原先造流馬達就能完美勝任的工作...況且要用浪來處理你說的狀況我想成效應該並不彰顯 依樓主所說,有了造浪會比只有造流較不容易長藻? 這倒是第一次聽到,願聞其詳 按一下展開…… 關於,比較不容易長藻這問題.. 我的看法是,藻類要附著再一個地方才容易生長,大部份藻類多的地方,營養鹽也多.. 透過造浪讓藻類無法附著在某處.. 謝謝
alec61407 說: https://youtu.be/D52N7yUnVnQ 這叫做造浪 造浪造流整合是讓你選擇其一模式,不是同時運轉兩個模式 樓主的論點蠻特別的 造浪歸造浪,目前的造浪器是有別於一般馬達的特殊設計,讓馬達快速頻繁的開啟關閉,利用水流來回衝擊造成浪的形成,一般馬達無法承受如此頻繁的操作,做了這樣的費心的設計卻是用來帶動水流....減少營養鹽堆積在角落....做一個原先造流馬達就能完美勝任的工作...況且要用浪來處理你說的狀況我想成效應該並不彰顯 依樓主所說,有了造浪會比只有造流較不容易長藻? 這倒是第一次聽到,願聞其詳 按一下展開…… 關於,比較不容易長藻這問題.. 我的看法是,藻類要附著再一個地方才容易生長,大部份藻類多的地方,營養鹽也多.. 透過造浪讓藻類無法附著在某處.. 謝謝
alec61407 🏅🏅🏅 註冊時間 2010/12/18 文章 1,221 按讚 4 經驗點數 1,001 位置 東湖 金幣 20 魚缸大小 三尺 系統類別 底濾 生物種類 硝化菌 2016/08/04 #16 tvmg 說: 厲害歐.. 這樣小弟就聽懂了.. 嗯,明白.. 但我用的是閃龍wp25呀,就真的有浪又有流呀.. 還有水珊瑚海雞冠,沒有造浪光造流,真的很難養,ㄧ下就卡藻gg了.. 按一下展開…… 水珊瑚海雞冠我又更確認,那是生存在海中非常強水流的珊瑚,保證不受浪的影響 你說的一直以來都是流,但我說的只有浪,海浪,波浪,水面上的浪
tvmg 說: 厲害歐.. 這樣小弟就聽懂了.. 嗯,明白.. 但我用的是閃龍wp25呀,就真的有浪又有流呀.. 還有水珊瑚海雞冠,沒有造浪光造流,真的很難養,ㄧ下就卡藻gg了.. 按一下展開…… 水珊瑚海雞冠我又更確認,那是生存在海中非常強水流的珊瑚,保證不受浪的影響 你說的一直以來都是流,但我說的只有浪,海浪,波浪,水面上的浪
dohure 🏅🏅🔰 註冊時間 2013/01/27 文章 898 按讚 48 經驗點數 506 位置 高雄市 金幣 438 魚缸大小 3尺 2016/08/04 #17 alec61407 說: 所以我才好奇,為何要刻意左右甩盪水體 自然中只有流的影響,為何要做一個假浪在魚缸...自然的浪僅在水面,並不太影響水面之下 按一下展開…… 這~~我也很好奇!! 所以我才打破迷思~~~不在執著浪與流!! 為了知道大海裡~~~真的會有浪的問題! 麻煩我會潛水的同事來我家魚缸體驗一下!! 她告訴我~~~~在大海只有在海面上會有浪!! 其實在海底下~~~沒有海面上想像的浪那麼大!!
alec61407 說: 所以我才好奇,為何要刻意左右甩盪水體 自然中只有流的影響,為何要做一個假浪在魚缸...自然的浪僅在水面,並不太影響水面之下 按一下展開…… 這~~我也很好奇!! 所以我才打破迷思~~~不在執著浪與流!! 為了知道大海裡~~~真的會有浪的問題! 麻煩我會潛水的同事來我家魚缸體驗一下!! 她告訴我~~~~在大海只有在海面上會有浪!! 其實在海底下~~~沒有海面上想像的浪那麼大!!
alec61407 🏅🏅🏅 註冊時間 2010/12/18 文章 1,221 按讚 4 經驗點數 1,001 位置 東湖 金幣 20 魚缸大小 三尺 系統類別 底濾 生物種類 硝化菌 2016/08/04 #18 dohure 說: 這~~我也很好奇!! 所以我才打破迷思~~~不在執著浪與流!! 為了知道大海裡~~~真的會有浪的問題! 麻煩我會潛水的同事來我家魚缸體驗一下!! 她告訴我~~~~在大海只有在海面上會有浪!! 其實在海底下~~~沒有海面上想像的浪那麼大!! 按一下展開…… 終於有人瞭解我要表達的了
dohure 說: 這~~我也很好奇!! 所以我才打破迷思~~~不在執著浪與流!! 為了知道大海裡~~~真的會有浪的問題! 麻煩我會潛水的同事來我家魚缸體驗一下!! 她告訴我~~~~在大海只有在海面上會有浪!! 其實在海底下~~~沒有海面上想像的浪那麼大!! 按一下展開…… 終於有人瞭解我要表達的了
dohure 🏅🏅🔰 註冊時間 2013/01/27 文章 898 按讚 48 經驗點數 506 位置 高雄市 金幣 438 魚缸大小 3尺 2016/08/04 #19 alec61407 說: 終於有人瞭解我要表達的了 按一下展開…… 因為~~我當初也很執著在浪與流的問題上 也在論壇上找到很多人都覺得要浪 但實際上在大海裡~~~只有在海面上會有浪~~那是因為風的關係 導致有波浪~大浪~小浪的問題!! 但實際上在海底~~真的有浪嗎?? 或許有但沒那麼強勁~~!! 所以真的沒必要在魚缸裡強調浪還是流~~~ 可以讓軟體生長大開才是關鍵!! 個人覺得會有造浪機~~只是想在魚缸裡模擬出小型的海洋吧!!
alec61407 說: 終於有人瞭解我要表達的了 按一下展開…… 因為~~我當初也很執著在浪與流的問題上 也在論壇上找到很多人都覺得要浪 但實際上在大海裡~~~只有在海面上會有浪~~那是因為風的關係 導致有波浪~大浪~小浪的問題!! 但實際上在海底~~真的有浪嗎?? 或許有但沒那麼強勁~~!! 所以真的沒必要在魚缸裡強調浪還是流~~~ 可以讓軟體生長大開才是關鍵!! 個人覺得會有造浪機~~只是想在魚缸裡模擬出小型的海洋吧!!
OP tvmg 🏅🏅🏅 註冊時間 2015/09/09 文章 1,792 按讚 53 經驗點數 1,006 金幣 510 2016/08/04 #20 能幫我解答,造浪不也是會帶動造流嗎? 海水缸是密閉空間,不像大海造浪只在表面.. 我發現海水缸造浪,也會帶動造流,底部珊瑚也跟著左右搖擺歐..
J jiehung 🔰 註冊時間 2016/03/27 文章 76 按讚 9 經驗點數 6 位置 新竹/大甲 金幣 1,418 魚缸大小 1.5立方 系統類別 底濾 生物種類 簡單混養缸 2016/08/04 #21 小弟淺見, 因魚缸屬封閉空間單向簡單的流在魚缸中容易產生規律性的水流, 流體分層流動互不混合,容易有死角,故容易有營養鹽堆積, 當然能量夠流速足在缸內產生亂流時,死角減少,就不必追求造浪 造浪器因波段的互相干擾,較易產生紊流,亂流,相對而言營養鹽較不容易堆積.
小弟淺見, 因魚缸屬封閉空間單向簡單的流在魚缸中容易產生規律性的水流, 流體分層流動互不混合,容易有死角,故容易有營養鹽堆積, 當然能量夠流速足在缸內產生亂流時,死角減少,就不必追求造浪 造浪器因波段的互相干擾,較易產生紊流,亂流,相對而言營養鹽較不容易堆積.
OP tvmg 🏅🏅🏅 註冊時間 2015/09/09 文章 1,792 按讚 53 經驗點數 1,006 金幣 510 2016/08/04 #22 jiehung 說: 小弟淺見, 因魚缸屬封閉空間單向簡單的流在魚缸中容易產生規律性的水流, 流體分層流動互不混合,容易有死角,故容易有營養鹽堆積, 造浪因波段的互相干擾,較易產生紊流,亂流,相對而言營養鹽較不容易堆積. 按一下展開…… 魚友好 讚歐,你這看法,我認同.. 就是要亂流呀.. 謝謝
jiehung 說: 小弟淺見, 因魚缸屬封閉空間單向簡單的流在魚缸中容易產生規律性的水流, 流體分層流動互不混合,容易有死角,故容易有營養鹽堆積, 造浪因波段的互相干擾,較易產生紊流,亂流,相對而言營養鹽較不容易堆積. 按一下展開…… 魚友好 讚歐,你這看法,我認同.. 就是要亂流呀.. 謝謝
dohure 🏅🏅🔰 註冊時間 2013/01/27 文章 898 按讚 48 經驗點數 506 位置 高雄市 金幣 438 魚缸大小 3尺 2016/08/04 #23 tvmg 說: 能幫我解答,造浪不也是會帶動造流嗎? 海水缸是密閉空間,不像大海造浪只在表面.. 我發現海水缸造浪,也會帶動造流,底部珊瑚也跟著左右搖擺歐.. 按一下展開…… 你注意看你魚缸裡的水~~為何會擺動 是因為魚缸封閉 造浪機的原理是把海水利用馬達吸水~~~再把水送出去 相對地就會有流~~~也就你所看到的左右擺動!! 大海的浪不適像馬達那樣的做法~~~ 所以~~~深海裡的浪~~~並不會有推力 魚缸裡的浪會變成推力~~形成水流所謂的單向 這是小弟深夜爬文研究出來的
tvmg 說: 能幫我解答,造浪不也是會帶動造流嗎? 海水缸是密閉空間,不像大海造浪只在表面.. 我發現海水缸造浪,也會帶動造流,底部珊瑚也跟著左右搖擺歐.. 按一下展開…… 你注意看你魚缸裡的水~~為何會擺動 是因為魚缸封閉 造浪機的原理是把海水利用馬達吸水~~~再把水送出去 相對地就會有流~~~也就你所看到的左右擺動!! 大海的浪不適像馬達那樣的做法~~~ 所以~~~深海裡的浪~~~並不會有推力 魚缸裡的浪會變成推力~~形成水流所謂的單向 這是小弟深夜爬文研究出來的
dohure 🏅🏅🔰 註冊時間 2013/01/27 文章 898 按讚 48 經驗點數 506 位置 高雄市 金幣 438 魚缸大小 3尺 2016/08/04 #24 jiehung 說: 小弟淺見, 因魚缸屬封閉空間單向簡單的流在魚缸中容易產生規律性的水流, 流體分層流動互不混合,容易有死角,故容易有營養鹽堆積, 當然能量夠流速足在缸內產生亂流時,死角減少,就不必追求造浪 造浪器因波段的互相干擾,較易產生紊流,亂流,相對而言營養鹽較不容易堆積. 按一下展開…… 這個我贊成~~~ 所以我不在執著浪與流的問題~~
jiehung 說: 小弟淺見, 因魚缸屬封閉空間單向簡單的流在魚缸中容易產生規律性的水流, 流體分層流動互不混合,容易有死角,故容易有營養鹽堆積, 當然能量夠流速足在缸內產生亂流時,死角減少,就不必追求造浪 造浪器因波段的互相干擾,較易產生紊流,亂流,相對而言營養鹽較不容易堆積. 按一下展開…… 這個我贊成~~~ 所以我不在執著浪與流的問題~~