DIY LED配光法

[xdai27]

藉這篇問兩個問題，上面提到的應該是配合人眼的修正，讓視覺上看起來接近腦袋中想的顏色，但如果是照相呢？

以第一個例子來看，理論色是x,y值約為(0.2, 0.12)的藍色，人眼看起來接近(0.31, 0.32)的淡藍，此時用相機拍下來，看出來的色調是偏哪一個？

視覺上來說，大家偏向調整成淡藍色，還是接近純白？

 

[HPZ]

藉這篇問兩個問題，上面提到的應該是配合人眼的修正，讓視覺上看起來接近腦袋中想的顏色，但如果是照相呢？

以第一個例子來看，理論色是x,y值約為(0.2, 0.12)的藍色，人眼看起來接近(0.31, 0.32)的淡藍，此時用相機拍下來，看出來的色調是偏哪一個？

視覺上來說，大家偏向調整成淡藍色，還是接近純白？

第一個問題,因為對相機&攝影沒研究所以不知道,不過如果是自動白平衡下,眼睛看是白的拍出來常常也是一片藍,所以相機會有自訂白平衡可修正眼睛跟照片差異.

第二個問題,其實跟人有很大的關係,大部分人大概還是喜歡看起來高色溫偏藍的更多一些吧.
色溫越低,越偏黃越會看到共生藻的土黃色,白光下要漂亮的話,養的人功力要夠,不然容易看到卡B或黑骨.
不過也有大師之前跟我說他色溫高,養起來太漂亮會沒挑戰性,所以他故意讓燈色溫低一點這樣才有挑戰性,這聽的我是肅然起敬啊!
我都是白偏藍,自我感覺良好那種的

 

[xdai27]

第一個問題,因為對相機&攝影沒研究所以不知道,不過如果是自動白平衡下,眼睛看是白的拍出來常常也是一片藍,所以相機會有自訂白平衡可修正眼睛跟照片差異.

我在想的問題就是這個，拍照的時候常常需要自訂白平衡，但依這篇的理論，有可能雖然看起來是白的，但實際不修正的話是偏藍的光譜，所以拍起來偏籃。
如果反向修正回白光或淡藍光譜的話，不知道是不是可以不用修白平衡，拍出比較自然的感覺。

不過也有大師之前跟我說他色溫高,養起來太漂亮會沒挑戰性,所以他故意讓燈色溫低一點這樣才有挑戰性,這聽的我是肅然起敬啊!

真的，光是這樣聽我都肅然起敬了，好想現場參拜一下拿點香灰回來.......不，是拿點底砂回來保自己的缸平安

 

[qOOOp]

請問一下 LED 綠及紅是必備的嗎?
常常自己做 燈色都會被綠光及紅光吃掉呢

 

[HPZ]

請問一下 LED 綠及紅是必備的嗎?
常常自己做 燈色都會被綠光及紅光吃掉呢

我認為都沒有必要
人眼對綠光最敏感,所以綠光在觀賞上可以讓人覺得亮度增加,提高流明,但養殖上其實沒啥大用處
紅光的話,觀賞上可以讓人覺得比較紅就稍微提高演色性,但養殖上因為低等藻吸收會更有效,所以多了會爆藻.
所以植物燈都是紅藍光,珊瑚雖然有共生藻,但珊瑚跟其他藻類還是互相競爭的,紅光多了不好.

 

[pkr3543]

不死藍是指450跟紫420少一點嗎 我覺得雖然越短越有螢光 但是顏色好深 好不習慣 與白燈同開是 甚至會使燈色有帶紫藍的感覺 而沒有水藍

我從使用 Tapatalk 的 SM-T235Y 發送

 

[xdai27]

不死藍是指450跟紫420少一點嗎 我覺得雖然越短越有螢光 但是顏色好深 好不習慣 與白燈同開是 甚至會使燈色有帶紫藍的感覺 而沒有水藍

我從使用 Tapatalk 的 SM-T235Y 發送

也想知道這個。前幾天用手上的雷霆3號測試了一下，它的四個通道，其中一個是450nm，另一個是460nm。這兩個和白光一起開時，紫藍的感覺很重，把兩個通道都調小的話，感覺比較不死藍，眼睛看起來比較舒服。

然後400和420的通道再打開一點，整個感覺就比較接近水藍色，不過還差有點遠。

 

[HPZ]

今天肌肉痠痛懶得打太多字
參考這篇吧:
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=199511

 

[xdai27]

來鍵盤試組一下，當以後要開小缸的參考。
參考以下兩篇：
【分享】關於水族光源LED與T8/T5燈管/HQI金屬鹵化燈的基礎說明，及水族魚缸LED選用、DIY製作的相關基礎簡述建議

軟體所需光源、與T8、T5、HQI 燈具淺談

1. 蟲黃藻分裂需要的波長為藍：選用450nm的珠當主色。
2. 利用紫外光激發螢光，加入少量的420nm。
3. 蟲黃藻行光合作用需黃綠色，以白光8000K當補燈彌補。

假設現在是開個10L的小缸，一共需要10W~15W左右的光源，補燈的強度定為主燈的1/4，配置如下：
450nm 8W
420nm 2W
8000K 3W

利用123網站配出來是這樣：

修正後視覺是這樣：

看起來偏藍了點，所以加入550nm 1W去平衡色彩，加入後大約是這樣：

因為設定瓦數比較小，所以要做到超白或很漂亮水藍不太容易，不過看起來似乎還可以接受。

這樣配不知如何？

 

[pkr3543]

也想知道這個。前幾天用手上的雷霆3號測試了一下，它的四個通道，其中一個是450nm，另一個是460nm。這兩個和白光一起開時，紫藍的感覺很重，把兩個通道都調小的話，感覺比較不死藍，眼睛看起來比較舒服。

然後400和420的通道再打開一點，整個感覺就比較接近水藍色，不過還差有點遠。

這樣 應該是更紫

 

[itsforte]

好像還是大部分聽不懂
我在補充幾個小技巧跟方法

1. 螢光通常會 + 70-100nm
也就是 420nm 打出來通常是 520nm 綠色
500nm打出來是 600nm 橘紅色
550nm打出來 會掉到650nm 人眼幾乎感覺不出來了 所以我覺得與其補550不如補500nm

2. 要記得光學有互補色的觀念
藍紫 <>黃
綠 <>桃紅

3. LED白燈請當作 藍+黃 2頻光
又因為藍色 的人眼響應很差 請當作黃色使用
高色溫 = 藍 + 黃
低色溫 = 藍 + 很黃
這也是為什麼 LED黃色的眼色性很差 珊瑚很醜的原因
因為基本上你只看得到很黃 其他顏色根本沒有足夠的光 讓你看見

BTW 光合作用根本不需要黃綠光

範例

這是 420x4 450x5 8000Kx2

可以看出實際上是偏紫的 所以往黃色補 低色溫白燈 4000K x2

420x4 450x5 8000Kx2 4000Kx2

看起來是白了 但是實際有點偏桃紅 有點危險
所以往綠色補 500nmx1

420x4 450x5 500nmx1 8000Kx2 4000Kx2

但是這不是唯一解
你可以用 590nm去補橘黃色 550nm去補綠色

或者不要用LED白燈 配出白色
420x5 450x12 470x2 500x8 590x6 610x3 之類
燈珠多又雜 而且紅橘色發光效率不高 要配到亮度夠 很累就是了


怎麼配出不死藍的藍燈 或是高演色性的白燈 應該就不難了吧

 

[xdai27]

1. 螢光通常會 + 70-100nm
也就是 420nm 打出來通常是 520nm 綠色
500nm打出來是 600nm 橘紅色
550nm打出來 會掉到650nm 人眼幾乎感覺不出來了 所以我覺得與其補550不如補500nm

其他都還可以理解，這段不太懂。
人眼響應除了強度以外，還有顏色會變的問題嗎？