NO3污染源

目前單包的情況有開一點, 不曉得是換水還是蛋白機的功勞
PH84_200222113051_c6a76.jpg

昨天有拿冰炫風試驗,開半天比我一週打的髒東西還多,感覺蠻失落的^^,也許是小缸的缺陷吧
(冰炫風蛋白機)
PH84_200222113305_432b2.jpg

原缸子蛋白機
PH84_200222113428_69be4.jpg

藻屏的部份有看完文章,只是他的材質要如何取得,是一塊布而已嗎?還是可以用薄的白棉就好,這部分不是很懂
目前量起來還是很紫NO3超爆表
昨天造浪有調高一個檔次,讓循環好一點,盡可能不要堆積粉塵,紅海NO3持續下早晚各0.5ml,換水改成3天一次一樣50%
找適合的蛋白機在不影響美觀的情況再加一支在後方
NO3 過多個人覺得是右邊大顆的咕老石吸附了太多NO3
今天會繼續實驗一下QQ1蛋白機
比重都是調在1.024上下
剛剛看到網路有賣下方產品,不知道大家有用過嗎,風評好嗎?有點想買回來做時驗
PH84_200222135146_3284d.jpg
 
最後編輯:
降no3這件事是急不得的,小缸的話我建議你可以每個禮拜換20%天然海水同時吸粉塵,我自己是這樣,大概換了3.4次從25降到2-5,不過我同時也有用kz 跟沸石
 
感覺蛋白機沒什麼作用,以每週換水25%取代故把它移除了,另外再增加一個外掛放白棉並增加一個造流,希望污染源死角少一點,每天也會拿滴管噴一下石頭上的粉塵
PH84_200229110912_98746.jpg

PH84_200229110944_bb806.jpg

雖然NO3還是持續的高,不過之前融掉的耶花長回來了,這不知道算不算好消息
缸子現況如下
PH84_200229111428_5aa95.jpg

PH84_200229113003_94dbd.jpg
 
最後編輯:
因NO3還是居高不下,發現粉放的多一點跟少一點量測值確實有差異(放多會變更紫),於似乎好奇的心,把我推向了另一個邊緣,我發現2個廠牌NO3的差異實在太大了(我一直是使用A牌的) ,我該相信誰呢?
PH84_200303231342_c8638.jpg
 
Azoon 色卡跟 Sarlifert不一樣,若你不稀釋,第一個有no3的色階就是50 ppm.

一般荷蘭的可信度就很高了,測試劑與測試粉用量要遵照說明書,不可以自行增減,搖晃時間也要固定, 測試結果的一致性才高.
 
AZOO這品牌就是.... 淡水比較常見。
Salifert原自荷蘭,是全球海水界知名品牌,要相信誰應該不難理解。
但前提是你得確保你的操作手法是正確的,否則使用Salifert也沒比較厲害。

蛋白機透過推泡移除水中的有機質,而無機質NO3是從有機質轉換的,
所以透過蛋白機移除有機質,進而減少NO3的產生是合理的,但那也只是一小部份。
已經存在缸內的無機質NO3,蛋白機也是無用武之地。
降低NO3除了移除有機質之外,還要控制餵食量,
越常餵餌料,殘餌分解後有機質當然就高,控制自己的手不要太常餵是有幫助的。

再來就是分解NO3的厭養菌,但偏偏厭養菌是最不易培養的菌,
要靠最常見的柏林系統去達到可分解NO3的厭養菌真的有難度,光是那個活石量小缸就很難達成。
而厚沙系統的建立也不是隨隨便便就能完成的,一樣屬於不易建構的系統。
還有藻屏、豆豆機等等族繁不及備載,有興趣的還是自己翻翻舊文爬樓吧。

換水不是包治百病,但確實可以舒緩缸內五花八門的怪病,
就像生病看醫生一樣,感冒頭痛醫生就先開一些藥舒緩你的身體不適,但終究得靠自身免疫系統戰勝病毒。
而最根本化除NO3的方式還是系統建立,跳海兩年多試了一堆方式後,還是用了藥水系統最後才穩定。
使用藥水系統後,往後這三年來,Salifert NO3/PO4已經很久沒看到過顏色了....
好吧... 上次NO3看到2的時候是我滴定掛掉那一次.... 我只能說小缸判其實很適合使用藥水系統。
 
最後編輯:
返回
上方 下方