造浪的選擇

[legendhua]

目前想加強缸內造浪的設置, 但對該選甚麼品牌跟型號有些拿不定主意,
所以想聽聽看大家的建議, 主要還是希望能選到流量夠, 尺寸放的下, 重點夠耐用的選擇~

接下來會稍微花些版面說明一下目前缸內的狀況 (畢竟要了解實際情況, 才比較能夠給出符合需求的建議)

原先我缸內 浪 與 流 的來源:
1. APEX WAV *2 (15141L/hr)
2. IceCap 3K *1 (11356L/hr)
3. 主馬 DC-6500 (6500L/hr)

下面是大致的架設位置示意圖

實際的樣子
PA290011 by legendhua, 於 Flickr

最早希望最右邊的觀賞面不要有礙眼的造浪, 但這方式有兩個比較大的缺陷:
1. 有時候水面會殘留油墨
2. 浪與流不夠亂, 且有一股往左的主流往側濾溢流方向

看這綠長支的走勢, 就是有個主流造成....
P3130068 綠長支 by legendhua, 於 Flickr

現狀:
橫流造浪放在觀賞面, APEX WAV 壞了一支, 用 AI Nero5 取代, 主馬也換一支
1. APEX WAV *1 (15141L/hr)
2. IceCap 3K *1 (11356L/hr)
3. AI Nero5 *1 (11300L/hr)
4. 主馬 Sunpole VSR9000 (9000L/hr)

下面是大致的架設位置示意圖

實際的樣子
P6290277 by legendhua, 於 Flickr


想改善的問題:
1. Nero5 的推力不足, 100% 出力, 也推不到缸子的另一端
2. 右邊的礁石區流不夠強也不夠亂

=> Nero5 放置到觀賞面, 在右邊礁石區製造更多亂流
=> 想找顆規格類似 WAV 的造浪放在 Nero5 的位置 (這個位置寬度只有 10cm!)

APEX WAV 很擔心耐用度(很多在一年半到兩年間掛掉的案例)
Tunze 流量要超過 Nero5 的, 體積太胖, 可能會很卡(共振聲應該會很慘)
MP40 網路查耐用度好像也有問題

還有其他建議的選擇嗎?
或是以上幾台還是可以拼拼看?

 

[Vertus]

野人獻曝
右邊礁石水流不夠強跟亂的話，有沒有辦法將沉馬的出水流改成黑線那樣，將中心的水流碰撞趨向右一點（藍圈）呢

造浪的話我不是很懂，但不錯的牌子似乎大概就那些了....

 

[legendhua]

野人獻曝
右邊礁石水流不夠強跟亂的話，有沒有辦法將沉馬的出水流改成黑線那樣，將中心的水流碰撞趨向右一點（藍圈）呢

造浪的話我不是很懂，但不錯的牌子似乎大概就那些了....

感謝你的建議, 你提的這方式比較像我之前的做法, 要讓沉馬出水走這麼遠, 出水頭要用鴨嘴頭(如下圖)
PC250006 (2) by legendhua, 於 Flickr

目前我將出水頭改為選轉式的, 主要是可以解決往左的定流, 額外可以增加水流的亂度,
裝上旋轉頭, 水流就到達不了這麼遠了.

 

[legendhua]

不知道是不是動態的水流, 只用文字跟圖片難以表達, 所以不好討論,
補上些影片輔助說明, 歡迎大家提供建議~

即使對造浪該怎麼放沒有想法, 也可以提供廠牌型號的使用經驗~

或是對哪種珊瑚或海葵需要甚麼樣的浪與流, 都可以經驗分享~

這周末特別錄了些影片來呈現缸內浪的狀況:
（補充說明：這些影片大多是在早上接近中午拍的，光正強，健康的珊瑚，白天也是要旺盛出毛的！）

1. 金鋼狼
影片有三個片段, 前兩個是在左礁石(流較強)的位置, 第三個是右礁石
很明顯右礁石的浪跟流對 A屬骨是遠遠不足的~

2. Digtata
影片有三隻不同種類的 Digitata, 前兩隻在左礁石, 最後一支紅色的在右礁石
ps: Digitata 相對 A屬好養很多, 可以發現強流弱流, 毛都出得不錯~

3. 粉紅鐵牛
這隻很大隻, 是魚友撤缸後送我的, 因為原缸NP極低, 光也蠻強的, 所以骨幾乎是白閃閃的,
進了缸怕落差太大被搞死, 於是先放在較低的位置(流跟光都較弱), 一兩個禮拜觀察毛都還沒縮,
才放上了主礁石, 這影片可以看到A屬的骨流越亂越強越開心~

4. 紅單包
這是缸中間下方流的狀況 (我在圖中畫的八箭頭放射性炸開標誌)
這裡呈現的浪與流不是一直重複週期性很高或是方向太單一的狀態.

5. 紅奶嘴
底部左下方呈現的流

6. 糖果腦
底部中偏左呈現的流

 

[allenhuang1971]

我有裝兩台MP 40 造浪機
一台已經服役了4年
一台用了2年

目前是沒什麼問題
缺點是保護濾網粉快就裂了, 還買不到
粉好清潔與保養

倒是一台算蠻貴的, 對我而言
15,000多

 

[legendhua]

我有裝兩台MP 40 造浪機
一台已經服役了4年
一台用了2年

目前是沒什麼問題
缺點是保護濾網粉快就裂了, 還買不到
粉好清潔與保養

倒是一台算蠻貴的, 對我而言
15,000多

現在好像找不到這價錢了, 我在蝦皮上看到一台好像要三萬多~~~ (會不會太誇張了!!!)

 

[hepatus]

造浪我聽較多的是
最佳選擇mp，唯一缺點就是貴

然後一般cp值最高的是捷寶
會壞但基本就肯定值過那個錢
缺點浪大不夠柔較不好調位置

中科好像就耐用度較高，浪較柔也弱
假如缸子大要打可能會嫌不夠強

以上我的沒用過，但就是比較常聽聞的

 

[legendhua]

造浪我聽較多的是
最佳選擇mp，唯一缺點就是貴

然後一般cp值最高的是捷寶
會壞但基本就肯定值過那個錢
缺點浪大不夠柔較不好調位置

中科好像就耐用度較高，浪較柔也弱
假如缸子大要打可能會嫌不夠強

以上我的沒用過，但就是比較常聽聞的

捷寶的我沒甚麼信心...

中科舊版本的(ECO Slim系列) 站上好像有人說不錯, 現在新一款 Slim-Pro, 看起來像是高仿 Nero5,
流量有比 Nero5 更高的型號(不知道實際會不會要打折), 但價錢也上來了, 一顆也要破萬~
不知道有沒有人有使用過 Slim-Pro 的經驗...

看來 MP40 耐用度似乎ok, 或許可以考慮一下~

有人有 APEX WAV 的新消息嗎?
到底廠商有沒有改善耐用度, 這支的價錢, 可控性, 硬體精簡度還是我缸內的首選呀~~~

 

[thomaswen]

剛好三顆我缸子裡都有，
(MP、中科舊款跟新款)
來分享一下使用心得~

兩款中科的流量感覺上都比標示流量小一點，
所以要買的話可能要往上買一階，
舊款 Eco slim 能控制的有限，無法連手機，
時段是固定的，無法設定時間，
也無法設定亂流強度。
新款 Slim pro 可以連手機app，
但app遠沒有MP系列的好用，
一天最多設定八個時段，
不過至少可以調整頻率、強度等。
兩款中科都非常安靜，
靜到耳朵貼上去都聽不到聲音的程度。

MP馬達號稱世界頂級，App滿好用的，
但我覺得品質與耐用度沒有我預想的那麼好，
使用一個多月以後扇葉下的蓋子有點鬆脫，
就產生明顯的噪音，至少隔半公尺到一公尺還可以聽到的聲音，
這是我滿失望的部分。
不過我就只有用過這一顆，
不曉得是不是我人品不好...

 

[Liaochen]

我是使用Daibao cb30 小小一顆有9000L/H的流量 感覺不錯

 

[legendhua]

剛好三顆我缸子裡都有，
(MP、中科舊款跟新款)
來分享一下使用心得~

兩款中科的流量感覺上都比標示流量小一點，
所以要買的話可能要往上買一階，
舊款 Eco slim 能控制的有限，無法連手機，
時段是固定的，無法設定時間，
也無法設定亂流強度。
新款 Slim pro 可以連手機app，
但app遠沒有MP系列的好用，
一天最多設定八個時段，
不過至少可以調整頻率、強度等。
兩款中科都非常安靜，
靜到耳朵貼上去都聽不到聲音的程度。

MP馬達號稱世界頂級，App滿好用的，
但我覺得品質與耐用度沒有我預想的那麼好，
使用一個多月以後扇葉下的蓋子有點鬆脫，
就產生明顯的噪音，至少隔半公尺到一公尺還可以聽到的聲音，
這是我滿失望的部分。
不過我就只有用過這一顆，
不曉得是不是我人品不好...

聽起來中科有夠安靜的優勢~
我現在使用的 APEX WAV, IceCap 都會聽到蠻明顯的聲音.
Nero5 目前還算安靜~

 

[legendhua]

我是使用Daibao cb30 小小一顆有9000L/H的流量 感覺不錯

謝謝你提供資訊, 不過這顆帳面上的流量就已經比 Nero5 小了, 可能不適合用來取代 Nero5 的位置...