造浪的 選擇 與 設置

前幾天跟魚友交流時, 聊到了造浪排程~
想說就稍微整理一下我缸裡目前造浪設定的狀況~

一直講有 同步 跟 排程 的造浪很重要, 但沒有實際操作過的人, 可能還是會對這兩個功能覺得抽象~

排程:
在不同時段, 使用不同的造浪模式, 才能有機會減少缸子所有區域的死角.
這跟 Radom 模式並非完全一樣的概念!
(能使用排程的造浪, 卻只開 Radom 模式真的是浪費了強大的功能!)

同步:
不同的造浪, 可以同時控制推出浪的時間差, 創造出 推力吸力 外的 相互拉力 碰撞力, 產生旋轉力(漩渦),
再搭配上排程, 就能照顧到更多的角落!

拿造浪直吹某個角落, 一定不是造浪設置的最佳解!


我缸中的設置:

有三台 Nero5, 分別設置為 main(主機), slave1(子機1), slave2(子機2)


主機的排程
分成六段, 每四個小時更換一次
plus / radom 交錯切換
Nero5 排程 main by legendhua, 於 Flickr


子機的排程
跟主機一樣, 只是 phase 差 (delay 時間差) 分成三區段改變
Naro5 排程 slave by legendhua, 於 Flickr


phase 差 (delay 時間差) 到底是甚麼, 可以參考下面的示意圖:
PH84_240110114652_ac8db.jpg




第二組 Pulse
週期是開/停各 5秒
PH84_240110114652_87b89.jpg



在Pulse2 的排程下, 主機 與 子機2 同時推, 子機1不推
形成漩渦示意圖
PH84_240110114652_a30a6.jpg



在此造浪模式下實際的運作影片:

ps: 用 iphone + 濾鏡, 缸的顏色變得好夢幻呀~~~


另外補充一下我曾經配置的造浪方式
兩顆子機有角度的往中間吹, 原本以為這樣互撞水流能更亂更好,
但跑過一陣子後發現這樣的成效(缸內 生物狀況, 水面油墨 與 藻像) 並沒有兩顆不轉角度的好!
PH84_240110121109_a9ec2.jpg
 
最後編輯:
前幾天跟魚友交流時, 聊到了造浪排程~
想說就稍微整理一下我缸裡目前造浪設定的狀況~

一直講有 同步 跟 排程 的造浪很重要, 但沒有實際操作過的人, 可能還是會對這兩個功能覺得抽象~

排程:
在不同時段, 使用不同的造浪模式, 才能有機會減少缸子所有區域的死角.
這跟 Radom 模式並非完全一樣的概念!
(能使用排程的造浪, 卻只開 Radom 模式真的是浪費了強大的功能!)

同步:
不同的造浪, 可以同時控制推出浪的時間差, 創造出 推力吸力 外的 相互拉力 碰撞力, 產生旋轉力(漩渦),
再搭配上排程, 就能照顧到更多的角落!

拿造浪直吹某個角落, 一定不是造浪設置的最佳解!


我缸中的設置:

有三台 Nero5, 分別設置為 main(主機), slave1(子機1), slave2(子機2)


主機的排程
分成六段, 每四個小時更換一次
plus / radom 交錯切換
Nero5 排程 main by legendhua, 於 Flickr


子機的排程
跟主機一樣, 只是 phase 差 (delay 時間差) 分成三區段改變
Naro5 排程 slave by legendhua, 於 Flickr


phase 差 (delay 時間差) 到底是甚麼, 可以參考下面的示意圖:
PH84_240110114652_ac8db.jpg




第二組 Pulse
週期是開/停各 5秒
PH84_240110114652_87b89.jpg



在Pulse2 的排程下, 主機 與 子機2 同時推, 子機1不推
形成漩渦示意圖
PH84_240110114652_a30a6.jpg



在此造浪模式下實際的運作影片:

ps: 用 iphone + 濾鏡, 缸的顏色變得好夢幻呀~~~


另外補充一下我曾經配置的造浪方式
兩顆子機有角度的往中間吹, 原本以為這樣互撞水流能更亂更好,
但跑過一陣子後發現這樣的成效(缸內 生物狀況, 水面油墨 與 藻像) 並沒有兩顆不轉角度的好!
PH84_240110121109_a9ec2.jpg

那對於水面的波浪起伏這邊有什麼建議嗎?
本來我的橫式造浪(相對您的缸子來說是在兩顆nero5, 短邊觀賞面的位置) 是朝下大概20-30度打
另一側是兩顆MP (相對位置就是您缸子的WAV+NERO5, 溢流盒的位置)

最近把橫式造浪變成往水面打 朝上大概20-30度 製造波浪感
想請教一下您試過這種方式嗎? 是好還是壞呢?

我初步觀察是油墨狀態肯定變好, 珊瑚部分目前感受不大
但光強度波動大非常多(PAR值)

想說討論看看~還是再相約現場討論~
 
那對於水面的波浪起伏這邊有什麼建議嗎?
本來我的橫式造浪(相對您的缸子來說是在兩顆nero5, 短邊觀賞面的位置) 是朝下大概20-30度打
另一側是兩顆MP (相對位置就是您缸子的WAV+NERO5, 溢流盒的位置)

最近把橫式造浪變成往水面打 朝上大概20-30度 製造波浪感
想請教一下您試過這種方式嗎? 是好還是壞呢?

我初步觀察是油墨狀態肯定變好, 珊瑚部分目前感受不大
但光強度波動大非常多(PAR值)

想說討論看看~還是再相約現場討論~
你這設置就是我比較早期的設置, 因為我的橫流造浪不能排程, 所以綠長支都被吹成同方向生長了...

PH84_240110135840_f56ab.jpg



P3130068 綠長支 by legendhua, 於 Flickr


若是你的恆流可以排程, 是可以試試看怎麼設定讓他比較有變化.

至於出水方向往水面打出波浪, 我覺得並不好, 除了容易讓水蒸發(我的缸有蓋子, 會噴濺很多水珠在玻璃蓋上),
就是整個推水面機會縮小, 我是覺得反而不利整缸的水流調整.
 
你這設置就是我比較早期的設置, 因為我的橫流造浪不能排程, 所以綠長支都被吹成同方向生長了...

PH84_240110135840_f56ab.jpg



P3130068 綠長支 by legendhua, 於 Flickr


若是你的恆流可以排程, 是可以試試看怎麼設定讓他比較有變化.

至於出水方向往水面打出波浪, 我覺得並不好, 除了容易讓水蒸發(我的缸有蓋子, 會噴濺很多水珠在玻璃蓋上),
就是整個推水面機會縮小, 我是覺得反而不利整缸的水流調整.
我的是可以排程的沒錯, 那我讓他變化多一點好了, 造浪也是蠻多東西玩的~
看來我可以把它改回往下打的模式順便多弄幾個排程
(目前是都用同一種模式, 原因是邁光xf350的造浪有APP但調整上沒MP40好調, 所以我都調MP40)
最近再來玩看看不同搭配吧

想問一下後來你把橫流改成兩顆nero5的原因除了橫流流量比較容易變小以外還有其他原因嗎?
我是覺得橫流再那個位置比較好看而選擇使用
 
我的是可以排程的沒錯, 那我讓他變化多一點好了, 造浪也是蠻多東西玩的~
看來我可以把它改回往下打的模式順便多弄幾個排程
(目前是都用同一種模式, 原因是邁光xf350的造浪有APP但調整上沒MP40好調, 所以我都調MP40)
最近再來玩看看不同搭配吧

想問一下後來你把橫流改成兩顆nero5的原因除了橫流流量比較容易變小以外還有其他原因嗎?
我是覺得橫流再那個位置比較好看而選擇使用

還有個原因就是那位置離光很近,非常容易被藻類纏上,而恆流造浪非常難清理...
 
你這設置就是我比較早期的設置, 因為我的橫流造浪不能排程, 所以綠長支都被吹成同方向生長了...

PH84_240110135840_f56ab.jpg



P3130068 綠長支 by legendhua, 於 Flickr


若是你的恆流可以排程, 是可以試試看怎麼設定讓他比較有變化.

至於出水方向往水面打出波浪, 我覺得並不好, 除了容易讓水蒸發(我的缸有蓋子, 會噴濺很多水珠在玻璃蓋上),
就是整個推水面機會縮小, 我是覺得反而不利整缸的水流調整.
我三顆造浪都是捷寶(窮苦人家XD), 一個橫流二個一般圓型可轉 就一樣是橫流造浪就舊款SCP-70 不能排程 ,另外二個是新一點的MOV-9M,可以手機APP排程,前陣子拿舊的拿出來調整時,發現三台居然神奇的可以同步!這點問賣家也不知道。

我的作法是:

把舊的SCP用控制器設成子機,其中一台新的設主機,另一台一樣設子機,可能剛好模式都一樣就經典/正弦/恆流/隨機,測試過後發現舊款的一樣會隨主機轉換模式,沒有衝突,連餵食模式停止10分鐘也可以配合,如果是同牌子可能可以試試。
 
我三顆造浪都是捷寶(窮苦人家XD), 一個橫流二個一般圓型可轉 就一樣是橫流造浪就舊款SCP-70 不能排程 ,另外二個是新一點的MOV-9M,可以手機APP排程,前陣子拿舊的拿出來調整時,發現三台居然神奇的可以同步!這點問賣家也不知道。

我的作法是:

把舊的SCP用控制器設成子機,其中一台新的設主機,另一台一樣設子機,可能剛好模式都一樣就經典/正弦/恆流/隨機,測試過後發現舊款的一樣會隨主機轉換模式,沒有衝突,連餵食模式停止10分鐘也可以配合,如果是同牌子可能可以試試。
模式同步只做了一半喔~
重點是要做不同的時間差~
大家一起推, 跟分時推, 創造出的流是不同的~
 
模式同步只做了一半喔~
重點是要做不同的時間差~
大家一起推, 跟分時推, 創造出的流是不同的~
這樣是不是只能每一台都個別設定時間差?
因為捷寶的子機功能很陽春 只能設定流量強度 其他都內建,只有主機可以設定時間,但最小單位是分鐘…內建也只有環流模式才會一個吹完換另一個。
 
這樣是不是只能每一台都個別設定時間差?
因為捷寶的子機功能很陽春 只能設定流量強度 其他都內建,只有主機可以設定時間,但最小單位是分鐘…內建也只有環流模式才會一個吹完換另一個。
時間差都是幾秒內的變化, 所以你就別為難那便宜的造浪了~
至少做了排程, 應該會比同一種固定模式好~
 
時間差都是幾秒內的變化, 所以你就別為難那便宜的造浪了~
至少做了排程, 應該會比同一種固定模式好~
也是,我對他的期望就是二年內不要掛掉XD
 
返回
上方 下方