zabonyuzu
🏅🏅🏅🏅
1,2 很認同
3 要完全丟掉還是很危險的~
以我自己現在這缸為例子~
雖然 NP 不會因為我餵多餵少呈現正相關的變化, 但我缸內的 PO4 其實一直是靠著 GFO 壓制的,
我心目中的理想值是 PO4=0.03ppm , 但這半年來就是只能在 0.05~0.1ppm 左右遊走~
這操作其實就是看著 PO4 數值, 決定 GFO 更換的頻率, 若是完全不測, 可能哪天飛到雲端時,
整個缸內的生態就改變到很難輕易回頭了...
我知道有些大神說高的NP一樣能把骨養好, 但我的環境中很明顯觀察的到, 高NP, 骨色很容易就髒髒的,
所以我沒辦法操作高NP養骨的神技;
另外就是現在大部分流通的骨, 都是在 低NP 環境的, 收了這些骨到 高NP 環境, 要適應下來的難度也會比較高一些~
原本想知道每種添加劑與食物的 NP 貢獻, 然後儘量找P貢獻少的餵, 但看來這任務並不簡單,
這一兩個月嘗試很顯著的全盤降低餵食量, 但 NP 值也沒甚麼太大的變化~
其實我的意思是，珊瑚表現比數據更重要
或許你缸子的骨，po4在0.05-0.1的時候表現更佳也說不定
此外低np養骨的難度比高np還要高
因為低np狀態下珊瑚更需要大量營養
高np主要的優勢是提供了一個緩衝帶，養的可以比較輕鬆，然後有些品種的顏色比較曬得出來
何樂不為呢
況且越接近ULN sps越需要大量營養，當轉到高np缸子裡面有可能環境提供的營養跟不上
加上現今光照普遍都是led，會導致從底部脱上來
（以上是一些我個人經驗，不用太較真，不認同當笑話即可
）
