關於補燈

[HPZ]

可以考慮Orphek 的燈. 燈條是沒用過,但主燈Atlantik 我倒是用的很滿意.

 

[legendhua]

可以考慮Orphek 的燈. 燈條是沒用過,但主燈Atlantik 我倒是用的很滿意.

我看到不少外國魚友用 Orphek 的燈, 不過台灣相對少?
我對這燈的疑慮是, 燈珠顆粒分明, 要是燈具離水不夠高, 那混光效果可能會很差吧?!
我很討厭看到底砂上有光不均勻的顏色~ (之前用的 HME Blcok2就有這種特性...)

 

[HPZ]

我看到不少外國魚友用 Orphek 的燈, 不過台灣相對少?
我對這燈的疑慮是, 燈珠顆粒分明, 要是燈具離水不夠高, 那混光效果可能會很差吧?!
我很討厭看到底砂上有光不均勻的顏色~ (之前用的 HME Blcok2就有這種特性...)

用的人少可能是因為只能從國外買,相對麻煩些.
我燈具離水25cm高,沒發現有混光問題(也可能是我本來就不在意).
而且高度如果再低的話日常操作上可能都不好操作了.
更何況Atlantik 是約250W, 我才開到70%而已,打算每年調高一點抵消光衰然後用個10年XD.
萬一真有混光疑慮也可以考慮拉高全開100%.

 

[legendhua]

我今天再仔細看一下, 原廠網站中是使用 ZOOX Shiner Pro 這個型號來展現數據,
但藍箱賣的其實是 ZOOX Shiner Lite (從燈的瓦數判斷)
也許是這樣,你才會測到 PAR 實際上有差距的原因~

Zoox資料主要是在說明光的分布，應該看不出強度，T5分布最均勻最廣泛，主要在說明如何把LED主燈藉由補光補到跟T5一樣廣的分布。有顯示PAR的是Zoox的主燈+補燈，如果看有沒有補燈，官網顯示的PAR數值又跟我測試的有出入，PAR數值還是大概參考就好。

 

[samlnf]

我今天再仔細看一下, 原廠網站中是使用 ZOOX Shiner Pro 這個型號來展現數據,
但藍箱賣的其實是 ZOOX Shiner Lite (從燈的瓦數判斷)
也許是這樣,你才會測到 PAR 實際上有差距的原因~

是的，我後來有發現規格上有差異。

我的燈是2尺(55cm)，全開實際電功率是36W(智慧開關偵測的W數)，我本來以為會是官網介紹的50W，後來看藍箱賣場是標明36W，所以還是要問問藍箱才知道了。

 

[legendhua]

是的，我後來有發現規格上有差異。

我的燈是2尺(55cm)，全開實際電功率是36W(智慧開關偵測的W數)，我本來以為會是官網介紹的50W，後來看藍箱賣場是標明36W，所以還是要問問藍箱才知道了。

那應該就是 Lite 無誤了~

尺寸: 55cm / 85cm / 115cm
Shiner Lite : 36W / 52W / 72W
Shiner Pro : 50W / 73W / 100W

 

[legendhua]

AI BLADE 實測 PAR

連底砂上都有 均勻的 PAR 200!
看來均勻度應該是不輸 T5 了!

 

[dream17]

AI Blade Grow +Glow

效果蠻不錯的,已經使用約一年,內部結構密封有做更動,應該是之前不良率比較高..

 

[jeremie]

Blade我目前用起來也是覺得以輸出來說當補燈略為浪費，至於壽命我也還沒用滿一年所以也沒辦法給什麼評論。
下面這缸120x60x60的缸我只用一根四尺100W blade grow。全開的話在缸子2/3高度的區域PAR可以到180~200左右，底層則落在100初頭，在同高度下大致上是還蠻均勻的。

與影魔奇相比，一根blade在同大小缸的PAR分布表現大致和八顆pixel差不多，至於vitamini我就沒用過了。
如果是要養中強光的珊瑚，120x60x60的缸用個三根blade應該也差不多了。

 

[TuNark]

如果是vitamini和施特馳對比的話，施特馳因為背後有螺絲槽的關系，對各種支架的支持會比較好，安裝更方便一點