共生藻密度的確是很多學者用來判斷珊瑚健康的常見參數，不過有一部分的原因是因為多數針對野外的珊瑚研究主題都是白化相關的，所以共生藻變少在這個情境下基本上不太會是什麼好事。我上個星期去聽海水市集的演講，
好像日本的水族館和屏東的珊瑚復育場都有一個用太陽光當光源的珊瑚農場，
不過他們的共同點是都有用LED或LED混HQI補藍色光源，
我自己也是不喜歡純藍光，跑去海裡潛水的時，看海裡也是藍白藍白的，
聽起來感覺屏科大教授對我們水族觀賞的人把珊瑚弄得全都五顏六色的螢光是不贊同的，
我在猜，依他的標準，健康的石珊瑚會有一點我們俗稱的卡B，
不過這是我的猜測，以後有機會應該去問一下
至於光譜的影響其實目前還是很缺乏更細部的研究。
大方向來說多數珊瑚的確是對於藍光有比較多的適應機制，而以水族玩家們多年來的操作經驗來看，完全只使用500nm以下的藍光飼養確實也能把多數珊瑚養起來，所以真的要打保守牌的話我也會建議從藍一點開始就是了。
只是補上其他長波長光到底會更好還是更糟目前實在沒什麼定論(紅光太強倒是真的可能更容易白化)，無論是玩家還是學術界我都看過兩方的觀點和證據。
藍光的確是必須，但到底需要多少才能滿足珊瑚的基本需求目前應該是沒有人知道。
另外我認為實際的結果可能也很大程度會取決於不同珊瑚的種類甚至個體以及你要怎麼定義“表現好”。
只是珊瑚本身對於光譜也有一定的適應能力，所以要判斷珊瑚在轉換光譜後狀況不好到底是因為光譜本身還是只是珊瑚正在適應中，我是覺得沒那麼容易，尤其多數玩家通常看到珊瑚表現不如預期就會開始改東改西了。
幾年來從螢光燈、HQI、一直到LED，我都是習慣用偏白的燈光飼養，至今倒也沒有遇到會讓我卡關的問題。
改更藍的光譜有沒有可能更好？也許吧～
但目前養出來的效果我倒也挺滿意了，等之後我有時間和心力再來惡搞做做實驗吧。
至於藍光為主的光譜能抑制藻類這點，目前現有的證據又更亂了。至少若是遇到藻類問題我通常是不會從光譜著手。
以學術研究來說，你同樣能找到支持兩方的資料；而玩家的觀察結果則也是亂成一鍋粥，比如下面這篇
https://www.reef2reef.com/threads/w...ne-algae-growth-vs-lighting-spectrum.1099563/
