眼睛直看的顏色 vs 濾鏡的顏色

[Apex]

跳海也一段時間了
從養不活到養的活也一段時間了

最近在思考顏色的問題
就是 所有珊瑚不要養得太差，戴上濾鏡都拍得出色
戴上防藍光黃色鏡片眼鏡，缸子美的不得了

想問問大家 有沒有那種缸，直接用眼睛看，就顏色美的不得了，戴上鏡片也不會差很多的??

 

[cutefish2]

濾鏡看起來跟肉眼看起來的顏色
真的差很多

 

[az17092145]

濾鏡戴上去還是有差異

 

[kelwu]

我的沒養到多漂亮，但在藍白燈、黃濾鏡、自動白平衡下照出來，和肉眼所見差不多。

全藍光、橘濾鏡，一樣自動白平衡會稍微藍一點

可參考這一篇 主題 'TG-7 濾鏡搭配經驗談'

 

[Peterliu0801]

跳海也一段時間了
從養不活到養的活也一段時間了

最近在思考顏色的問題
就是 所有珊瑚不要養得太差，戴上濾鏡都拍得出色
戴上防藍光黃色鏡片眼鏡，缸子美的不得了

想問問大家 有沒有那種缸，直接用眼睛看，就顏色美的不得了，戴上鏡片也不會差很多的??

很多缸都可以啊
只要燈調的好就行了啊
主要本來就是要好看的不是嗎？

珊瑚選對
燈調好
基本上就很美了啦

View this content on Instagram

View this content on Instagram

附上我的影片～
很多珊瑚（螢光）藍光打下去才會有顏色
然而藍光太強又會蓋掉顏色
所以才會有需要濾鏡濾掉藍光的做法

然而！！
只要珊瑚夠亮
其實肉眼就很好看了啦～
當然有濾鏡會更豔一點沒錯

 

[legendhua]

主要還是要看珊瑚的品種!

顏色以螢光為主的一定是要藍色系的光才能見到比較多的發色~
像是鐵牛類

非螢光為主的, 在藍光下反而比較不好看~
像是紅薑, 鳥巢之類的

當然也有白燈藍燈都很不錯的~
像是綠長支, 紅地球(海珊), 雙色DG ...等

ps: 判斷螢光強不強的方式, 可以在晚上全黑的環境, 用 UV 電筒照一下, 有螢光的珊瑚能觀察到非常明顯的光.

同品種的珊瑚, 精品級的大多也能在 白燈 或 藍燈 下都呈現 很亮且顯色的表現!

幾個基本知識:
1. 螢光顯色波長跟激發波長是不同的!
2. 白光可以有所有波長的光, 但有些波長對珊瑚效益比較低, 且也可能會蓋掉珊瑚發出同樣波長的光.
(浪費電+熱損耗, 還可能有不佳的觀賞顏色)
3. 最常聽到有人說太陽類似白光, 但經過海水的濾波, 10米~20米那還能見到甚麼白色光?!
而我們缸的水深連一米都不到! (當然巨型缸還是能比較深的, 但那是很極少數的)

 

[noending]

跳海也一段時間了
從養不活到養的活也一段時間了

最近在思考顏色的問題
就是 所有珊瑚不要養得太差，戴上濾鏡都拍得出色
戴上防藍光黃色鏡片眼鏡，缸子美的不得了

想問問大家 有沒有那種缸，直接用眼睛看，就顏色美的不得了，戴上鏡片也不會差很多的??

你查詢一下2010以前的缸子

那時候一般普遍使用 覆金屬鹵素燈 跟 T5或是T8 燈管

那時候在白燈下要是養的出色

我想那顏色應該很厲害吧

 

[cutefish2]

我用gt100感覺色澤還不錯

 

[exit70]

我也覺得要找對珊瑚種類，
不過全白燈應該不可能，我比較常看到沒那麼藍的缸通常是光譜裡加多一點白光，
我覺得如果魚缸夠大，可以選一些白光也好看的，然後再選一些要藍光才有螢光的，
這樣某些時段白光比例比較高，缸裡依然五彩繽紛，
某些時段藍光激發出螢光，又是另一種景象

 

[jeremie]

我也覺得要找對珊瑚種類，
不過全白燈應該不可能，我比較常看到沒那麼藍的缸通常是光譜裡加多一點白光，
我覺得如果魚缸夠大，可以選一些白光也好看的，然後再選一些要藍光才有螢光的，
這樣某些時段白光比例比較高，缸裡依然五彩繽紛，
某些時段藍光激發出螢光，又是另一種景象

早期在有各式光源的選擇前，多數人也都是純用五六千K左右的螢光燈或金屬鹵素燈飼養。
雖然放在現今標準那顏色幾乎可以說是黃的，不過很多缸的珊瑚表現我認為也完全不輸現在的缸，我個人也蠻喜歡這種色溫下的視覺效果。
我自己的缸雖然也沒有到偏黃，但都不會藍到需要濾鏡拍照的程度，靠手動白平衡就足以拍出接近肉眼看的樣子了。

像Greg這缸我就覺得挺耐看的，珊瑚健康狀況也相當不錯。
https://reefs.com/magazine/product-...t-150-watt-ballast-and-iwasaki-150-watt-bulb/