以成分來說，AB+基本上主要是胺基酸、葡萄糖、維生素等溶解有機物。不過光是文獻比較多的胺基酸其實就已經在不同實驗情境下有一定的差異了，結果可能會取決於討論的物種、胺基酸濃度、胺基酸種類等因素。
https://journals.biologists.com/jeb...2/Uptake-of-dissolved-free-amino-acids-by-the
比如Grover等人2008年發表的這篇研究是使用薑(
Stylophora pistillata)做實驗，而他們發現在高濃度(3μM)以及低濃度(0.5μM)時的結果不太一致。在高濃度時胺基酸的吸收效率在有光時比較好；而低濃度時則沒有顯著差異。
https://link.springer.com/article/10.1007/s002270050496
Hoegh-Guldberg和Williamson 1999年這篇則是用圖釘(
Pocillopora damicornis)做實驗。他們用的濃度是5.6μM，而結果則是夜間的吸收率較高。不過這篇有一個限制是他們只有測量胺基酸的濃度變化，不像Grover等人那篇有用同位素標定直接追蹤胺基酸，因此無法排除可能造成差異的原因是珊瑚釋出的胺基酸量的變化。
https://link.springer.com/article/10.1007/BF00265638
1993年AI-Moghrabi等人這篇則是使用鳳梨(
Galaxea fascicutaris)。這篇純粹只看valine一種胺基酸，不過有用同位素標定。結果則發現總吸收率在0.25~50μM濃度下大致都是光照下較高，不過濃度高時差異會比較明顯。
對於顆粒食物的攝食率也是有一些可能會讓一些玩家意外的實驗結果。
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03946975.2015.1119006
2016年這篇使用兩種軸孔珊瑚以及一種圖釘做實驗看日夜間對於豐年蝦無節幼蟲的攝取量，結果發現全部都是在白天吃的比較多。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0044848617317003
2018年這篇則同樣使用無節幼蟲，珊瑚則是使用馬蹄花、魚鱗、以及一種八仙。結果則是沒有顯著的日夜差異。
藻類吸收胺基酸的文獻相對沒那麼多，不過我也有找到一篇結果蠻有趣的研究。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568988304000939
這篇使用
Prorocentrum minimum (
Prorocentrum也是會在缸內形成鼻涕藻現象的屬)。他們同樣有使用同位素標定，而結果則發現短時間的光暗差異沒有到很明顯，甚至有些測量數據反而是暗吸收高一點。不過這畢竟是短期數據，因此整個晚上的吸收率就不曉得了，但至少是沒辦法得出晚上不怎麼會吸收這個結論。
以現有證據來說，我並沒有看到太一致的結果能讓我覺得白天或夜晚加哪個有明顯優勢。機制面上多數光合作用生物的確在有光能的情況下比較有餘裕吸收胺基酸，但這個現象至少在實驗中並沒有非常一致的體現出來。
如果要做個小實驗的話我會嘗試看看先純粹在白天加一個月後再改成晚上加一個月，接著看看你是否能觀察到任何你會在乎的差異。
