tim07 🏅🏅🔰 金幣 0 2015/01/29 #1 salifert NO2 & NO3 取缸內 4毫升海水 滴入試杯內後水位很低，完成添加劑後與色卡比對 如果顏色不深，從上往下看時對我來說很困難 昨天測試後，從側面看可以清晰看出顏色為淺粉紅色 但從上往下看幾乎是透明，和旁邊 2meg/L的顏色有幾大差異 加上家裡客廳燈都是黃燈，讓我更懷疑我的判斷是否正確 有更容易判讀的方式嗎?
salifert NO2 & NO3 取缸內 4毫升海水 滴入試杯內後水位很低，完成添加劑後與色卡比對 如果顏色不深，從上往下看時對我來說很困難 昨天測試後，從側面看可以清晰看出顏色為淺粉紅色 但從上往下看幾乎是透明，和旁邊 2meg/L的顏色有幾大差異 加上家裡客廳燈都是黃燈，讓我更懷疑我的判斷是否正確 有更容易判讀的方式嗎?
Jschen 🏅🏅🔰 金幣 40 2015/01/29 #3 tim07 說： salifert NO2 & NO3 取缸內 4毫升海水 滴入試杯內後水位很低，完成添加劑後與色卡比對 如果顏色不深，從上往下看時對我來說很困難 昨天測試後，從側面看可以清晰看出顏色為淺粉紅色 但從上往下看幾乎是透明，和旁邊 2meg/L的顏色有幾大差異 加上家裡客廳燈都是黃燈，讓我更懷疑我的判斷是否正確 有更容易判讀的方式嗎? 按一下展開…… 可以試試這種方法看看 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=274450
tim07 說： salifert NO2 & NO3 取缸內 4毫升海水 滴入試杯內後水位很低，完成添加劑後與色卡比對 如果顏色不深，從上往下看時對我來說很困難 昨天測試後，從側面看可以清晰看出顏色為淺粉紅色 但從上往下看幾乎是透明，和旁邊 2meg/L的顏色有幾大差異 加上家裡客廳燈都是黃燈，讓我更懷疑我的判斷是否正確 有更容易判讀的方式嗎? 按一下展開…… 可以試試這種方法看看 http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=274450
C chihm 🔰🔰 金幣 0 2015/01/29 #4 好奇的借版提問 大家一直追求個測試劑的準確度 但遑論品牌就比色法真的能準到甚麼程度 比色解析能力? 使用者 若色弱 或先天對某種顏色敏感 那這種因使用者主觀性認知判斷的測試方式 會準嗎(比儀器)?還需要斤斤計較那零點幾? 一直以來個人的迷惑?
好奇的借版提問 大家一直追求個測試劑的準確度 但遑論品牌就比色法真的能準到甚麼程度 比色解析能力? 使用者 若色弱 或先天對某種顏色敏感 那這種因使用者主觀性認知判斷的測試方式 會準嗎(比儀器)?還需要斤斤計較那零點幾? 一直以來個人的迷惑?
tim07 🏅🏅🔰 金幣 0 2015/01/29 #6 MarxiNg 說： 側面觀測所得數值要除予10 按一下展開…… ghost74923 說： 說明書本來就有說，當上方無法辨識時，要改成從側面觀測。 按一下展開…… OK, 感謝～ chihm 說： 好奇的借版提問 大家一直追求個測試劑的準確度 但遑論品牌就比色法真的能準到甚麼程度 比色解析能力? 使用者 若色弱 或先天對某種顏色敏感 那這種因使用者主觀性認知判斷的測試方式 會準嗎(比儀器)?還需要斤斤計較那零點幾? 一直以來個人的迷惑? 按一下展開…… 期實我也不是那種斤斤計較的，只是如果從上看，是沒有，側面是有，總不能明明有說沒有
MarxiNg 說： 側面觀測所得數值要除予10 按一下展開…… ghost74923 說： 說明書本來就有說，當上方無法辨識時，要改成從側面觀測。 按一下展開…… OK, 感謝～ chihm 說： 好奇的借版提問 大家一直追求個測試劑的準確度 但遑論品牌就比色法真的能準到甚麼程度 比色解析能力? 使用者 若色弱 或先天對某種顏色敏感 那這種因使用者主觀性認知判斷的測試方式 會準嗎(比儀器)?還需要斤斤計較那零點幾? 一直以來個人的迷惑? 按一下展開…… 期實我也不是那種斤斤計較的，只是如果從上看，是沒有，側面是有，總不能明明有說沒有
bbbabab 🏆🏆🏅🏅 金幣 392 2015/01/29 #7 光的吸收度(A)與吸收係數( )、光徑長(l)、濃度(c) 三者均呈正比：A= lc 由上往下，光徑短，顏色比較淺，適合高濃度判別 側面看，光徑長，當然比較容易看出顏色，適合低濃度判別 從側面看，需要除的數值，等於光徑比(溶液的寬高比)，可以拿尺量量看 我覺得最方便應該還是蛋蛋吧，價格又可以接受 最後編輯： 2015/01/29
光的吸收度(A)與吸收係數( )、光徑長(l)、濃度(c) 三者均呈正比：A= lc 由上往下，光徑短，顏色比較淺，適合高濃度判別 側面看，光徑長，當然比較容易看出顏色，適合低濃度判別 從側面看，需要除的數值，等於光徑比(溶液的寬高比)，可以拿尺量量看 我覺得最方便應該還是蛋蛋吧，價格又可以接受
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 115 2015/02/01 #8 chihm 說： 好奇的借版提問 大家一直追求個測試劑的準確度 但遑論品牌就比色法真的能準到甚麼程度 比色解析能力? 使用者 若色弱 或先天對某種顏色敏感 那這種因使用者主觀性認知判斷的測試方式 會準嗎(比儀器)?還需要斤斤計較那零點幾? 一直以來個人的迷惑? 按一下展開…… 沒錯，我對藍色系的試劑（PO4, Cu)看不太出來， 所以用手機APP自製一個比色計（在簽名欄）。 你可以自製不同濃度的標準液來校正這個比色計， 以後就不必靠眼力了。 如果認為正確數值不重要，也可用這個比色計記錄趨勢， 例如PO4是上升還是下降，方便及時處理。
chihm 說： 好奇的借版提問 大家一直追求個測試劑的準確度 但遑論品牌就比色法真的能準到甚麼程度 比色解析能力? 使用者 若色弱 或先天對某種顏色敏感 那這種因使用者主觀性認知判斷的測試方式 會準嗎(比儀器)?還需要斤斤計較那零點幾? 一直以來個人的迷惑? 按一下展開…… 沒錯，我對藍色系的試劑（PO4, Cu)看不太出來， 所以用手機APP自製一個比色計（在簽名欄）。 你可以自製不同濃度的標準液來校正這個比色計， 以後就不必靠眼力了。 如果認為正確數值不重要，也可用這個比色計記錄趨勢， 例如PO4是上升還是下降，方便及時處理。
bbbabab 🏆🏆🏅🏅 金幣 392 2015/02/01 #9 其實只要無底色的試劑(值為0時為無色) 都可以用蛋蛋去測 (依造不同顏色搭配不同波長的蛋蛋) 不過蛋蛋的溶液只少要8ml 最後編輯： 2015/02/01
baotni 🏅🏅🏅🏅 金幣 115 2015/02/05 #10 bbbabab 說： 其實只要無底色的試劑(值為0時為無色) 都可以用蛋蛋去測 (依造不同顏色搭配不同波長的蛋蛋) 不過蛋蛋的溶液只少要8ml 按一下展開…… 請問小益， 蛋蛋有分測紅色系的或是藍色系的嗎？
bbbabab 說： 其實只要無底色的試劑(值為0時為無色) 都可以用蛋蛋去測 (依造不同顏色搭配不同波長的蛋蛋) 不過蛋蛋的溶液只少要8ml 按一下展開…… 請問小益， 蛋蛋有分測紅色系的或是藍色系的嗎？
