6d484dsd548d

🔰🔰
金幣
125
爬文後有說要用到底版製作成沖水層+網子然後鋪上十公分的厚沙,但也有直接厚沙堆疊10公分
想請教前輩們有什麼差別嗎?日後哪個好整理呢?
 
1.底版製作成沖水層+網子然後鋪上十公分的厚沙

不容易產生硫化氫,缺點效率緩慢,通常要設缸半年後較容易看到效果
(看沙子粗細大小,甚至10公分不太夠

2.但也有直接厚沙堆疊10公分
效果快,但容易產生硫化氫

個人感想,兩個都不用整理,需加沙層生物多樣性

結論:最後要是不養了,兩個都很難整理
 
1.底版製作成沖水層+網子然後鋪上十公分的厚沙

不容易產生硫化氫,缺點效率緩慢,通常要設缸半年後較容易看到效果
(看沙子粗細大小,甚至10公分不太夠

2.但也有直接厚沙堆疊10公分
效果快,但容易產生硫化氫

個人感想,兩個都不用整理,需加沙層生物多樣性

結論:最後要是不養了,兩個都很難整理
感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠
 
感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠
要不要考慮慢慢加?
先鋪2cm, 養沙一陣子約2~3周
之後再每周增加1cm慢慢加到你要的高度
這樣養沙比較快 也比較好估量
因為你應該還有造景 也可以在適當厚度時放入
之後再持續加沙到你要的沙層厚度
 
感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠
依砂的粒徑不同,單位空間的砂重量多少會有一點差異。以厚砂常用的0~2號砂來說,每立方公分的體積用1g算,90 x 60的缸用70kg,大約可以舖滿12~13cm。

舖厚砂用不用充水板其實都可以啦,都是很多人在使用的方式,既然那麼多人用,表示兩種方法都可行。重點是要對厚砂有愛,不然你每次上8.4,都會看到很多很多勸退厚砂,甚至勸退舖砂的討論,沒有愛是撐不下去的。

另外對於將砂分層舖進去這件事,我個人比較偏反對意見。因為我自己的觀察來看,厚砂砂層在不同深度的生態系和化學作用其實都不一樣,用3cm養到位,然後補到4cm, 5cm,它要改變一次作用方式,等厚度增加,它又要變一次。所以我比較建議厚度一次到位,再視實際情況微調。針對前期處理能力上不來的這個問題,只要先控制住初期的魚口數就好了,單養珊瑚並不會造成多少系統負擔,說真的也不是那麼大的問題。
 
最後編輯:
依砂的粒徑不同,單位空間的砂重量多少會有一點差異。以厚砂常用的0~2號砂來說,每立方公分的體積用1g算,90 x 60的缸用70kg,大約可以舖滿12~13cm。

舖厚砂用不用充水板其實都可以啦,都是很多人在使用的方式,既然那麼多人用,表示兩種方法都可行。重點是要對厚砂有愛,不然你每次上8.4,都會看到很多很多勸退厚砂,甚至勸退舖砂的討論,沒有愛是撐不下去的。

另外對於將砂分層舖進去這件事,我個人比較偏反對意見。因為我自己的觀察來看,厚砂砂層在不同深度的生態系和化學作用其實都不一樣,用3cm養到位,然後補到4cm, 5cm,它要改變一次作用方式,等厚度增加,它又要變一次。所以我比較建議厚度一次到位,再視實際情況微調。針對前期處理能力上不來的這個問題,只要先控制住初期的魚口數就好了,單養珊瑚並不會造成多少系統負擔,說真的也不是那麼大的問題。
哇感謝前輩的建議及分享,想請教一下我現在是 背濾缸升級變底濾,想要把原有的濾材舊缸水移植到新缸 鋪上80公斤的紅海沙,不知道這樣可不可行,還是我新缸要重新養水呢?舊缸跟新缸的總水量差距約150公升,當然新的水會調節跟舊水差不多的元素數值以免太大震盪。
 

相似主題