6d484dsd548d 🔰🔰 金幣 125 昨天 上午 4:35 #1 爬文後有說要用到底版製作成沖水層+網子然後鋪上十公分的厚沙,但也有直接厚沙堆疊10公分 想請教前輩們有什麼差別嗎?日後哪個好整理呢?
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 268 昨天 上午 8:38 #2 1.底版製作成沖水層+網子然後鋪上十公分的厚沙 不容易產生硫化氫,缺點效率緩慢,通常要設缸半年後較容易看到效果 (看沙子粗細大小,甚至10公分不太夠 2.但也有直接厚沙堆疊10公分 效果快,但容易產生硫化氫 個人感想,兩個都不用整理,需加沙層生物多樣性 結論:最後要是不養了,兩個都很難整理
1.底版製作成沖水層+網子然後鋪上十公分的厚沙 不容易產生硫化氫,缺點效率緩慢,通常要設缸半年後較容易看到效果 (看沙子粗細大小,甚至10公分不太夠 2.但也有直接厚沙堆疊10公分 效果快,但容易產生硫化氫 個人感想,兩個都不用整理,需加沙層生物多樣性 結論:最後要是不養了,兩個都很難整理
6d484dsd548d 🔰🔰 金幣 125 昨天 下午 2:31 #3 noending 說: 1.底版製作成沖水層+網子然後鋪上十公分的厚沙 不容易產生硫化氫,缺點效率緩慢,通常要設缸半年後較容易看到效果 (看沙子粗細大小,甚至10公分不太夠 2.但也有直接厚沙堆疊10公分 效果快,但容易產生硫化氫 個人感想,兩個都不用整理,需加沙層生物多樣性 結論:最後要是不養了,兩個都很難整理 按一下展開…… 感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠
noending 說: 1.底版製作成沖水層+網子然後鋪上十公分的厚沙 不容易產生硫化氫,缺點效率緩慢,通常要設缸半年後較容易看到效果 (看沙子粗細大小,甚至10公分不太夠 2.但也有直接厚沙堆疊10公分 效果快,但容易產生硫化氫 個人感想,兩個都不用整理,需加沙層生物多樣性 結論:最後要是不養了,兩個都很難整理 按一下展開…… 感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠
L LittleWhiteBear 💎💎💎🏆🏆 金幣 17,160 昨天 下午 11:20 #4 6d484dsd548d 說: 感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠 按一下展開…… 要不要考慮慢慢加? 先鋪2cm, 養沙一陣子約2~3周 之後再每周增加1cm慢慢加到你要的高度 這樣養沙比較快 也比較好估量 因為你應該還有造景 也可以在適當厚度時放入 之後再持續加沙到你要的沙層厚度
6d484dsd548d 說: 感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠 按一下展開…… 要不要考慮慢慢加? 先鋪2cm, 養沙一陣子約2~3周 之後再每周增加1cm慢慢加到你要的高度 這樣養沙比較快 也比較好估量 因為你應該還有造景 也可以在適當厚度時放入 之後再持續加沙到你要的沙層厚度
X xdai27 🏆🏅🏅🏅 金幣 2,714 今天 上午 12:47 #6 6d484dsd548d 說: 感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠 按一下展開…… 依砂的粒徑不同,單位空間的砂重量多少會有一點差異。以厚砂常用的0~2號砂來說,每立方公分的體積用1g算,90 x 60的缸用70kg,大約可以舖滿12~13cm。 舖厚砂用不用充水板其實都可以啦,都是很多人在使用的方式,既然那麼多人用,表示兩種方法都可行。重點是要對厚砂有愛,不然你每次上8.4,都會看到很多很多勸退厚砂,甚至勸退舖砂的討論,沒有愛是撐不下去的。 另外對於將砂分層舖進去這件事,我個人比較偏反對意見。因為我自己的觀察來看,厚砂砂層在不同深度的生態系和化學作用其實都不一樣,用3cm養到位,然後補到4cm, 5cm,它要改變一次作用方式,等厚度增加,它又要變一次。所以我比較建議厚度一次到位,再視實際情況微調。針對前期處理能力上不來的這個問題,只要先控制住初期的魚口數就好了,單養珊瑚並不會造成多少系統負擔,說真的也不是那麼大的問題。 最後編輯: 今天 上午 12:53
6d484dsd548d 說: 感謝前輩的提攜及分享,小弟是長寬90x60的缸 想購買70公斤的紅海沙 不知這樣夠不夠 按一下展開…… 依砂的粒徑不同,單位空間的砂重量多少會有一點差異。以厚砂常用的0~2號砂來說,每立方公分的體積用1g算,90 x 60的缸用70kg,大約可以舖滿12~13cm。 舖厚砂用不用充水板其實都可以啦,都是很多人在使用的方式,既然那麼多人用,表示兩種方法都可行。重點是要對厚砂有愛,不然你每次上8.4,都會看到很多很多勸退厚砂,甚至勸退舖砂的討論,沒有愛是撐不下去的。 另外對於將砂分層舖進去這件事,我個人比較偏反對意見。因為我自己的觀察來看,厚砂砂層在不同深度的生態系和化學作用其實都不一樣,用3cm養到位,然後補到4cm, 5cm,它要改變一次作用方式,等厚度增加,它又要變一次。所以我比較建議厚度一次到位,再視實際情況微調。針對前期處理能力上不來的這個問題,只要先控制住初期的魚口數就好了,單養珊瑚並不會造成多少系統負擔,說真的也不是那麼大的問題。
6d484dsd548d 🔰🔰 金幣 125 今天 上午 3:10 #7 chouchen 說: 造景要先下,沙後下,以免日後基礎沙層不均勻沉陷造成歪斜坍塌等等風險 按一下展開…… 好低 感謝前輩的提醒
6d484dsd548d 🔰🔰 金幣 125 今天 上午 3:16 #8 xdai27 說: 依砂的粒徑不同,單位空間的砂重量多少會有一點差異。以厚砂常用的0~2號砂來說,每立方公分的體積用1g算,90 x 60的缸用70kg,大約可以舖滿12~13cm。 舖厚砂用不用充水板其實都可以啦,都是很多人在使用的方式,既然那麼多人用,表示兩種方法都可行。重點是要對厚砂有愛,不然你每次上8.4,都會看到很多很多勸退厚砂,甚至勸退舖砂的討論,沒有愛是撐不下去的。 另外對於將砂分層舖進去這件事,我個人比較偏反對意見。因為我自己的觀察來看,厚砂砂層在不同深度的生態系和化學作用其實都不一樣,用3cm養到位,然後補到4cm, 5cm,它要改變一次作用方式,等厚度增加,它又要變一次。所以我比較建議厚度一次到位,再視實際情況微調。針對前期處理能力上不來的這個問題,只要先控制住初期的魚口數就好了,單養珊瑚並不會造成多少系統負擔,說真的也不是那麼大的問題。 按一下展開…… 哇感謝前輩的建議及分享,想請教一下我現在是 背濾缸升級變底濾,想要把原有的濾材舊缸水移植到新缸 鋪上80公斤的紅海沙,不知道這樣可不可行,還是我新缸要重新養水呢?舊缸跟新缸的總水量差距約150公升,當然新的水會調節跟舊水差不多的元素數值以免太大震盪。
xdai27 說: 依砂的粒徑不同,單位空間的砂重量多少會有一點差異。以厚砂常用的0~2號砂來說,每立方公分的體積用1g算,90 x 60的缸用70kg,大約可以舖滿12~13cm。 舖厚砂用不用充水板其實都可以啦,都是很多人在使用的方式,既然那麼多人用,表示兩種方法都可行。重點是要對厚砂有愛,不然你每次上8.4,都會看到很多很多勸退厚砂,甚至勸退舖砂的討論,沒有愛是撐不下去的。 另外對於將砂分層舖進去這件事,我個人比較偏反對意見。因為我自己的觀察來看,厚砂砂層在不同深度的生態系和化學作用其實都不一樣,用3cm養到位,然後補到4cm, 5cm,它要改變一次作用方式,等厚度增加,它又要變一次。所以我比較建議厚度一次到位,再視實際情況微調。針對前期處理能力上不來的這個問題,只要先控制住初期的魚口數就好了,單養珊瑚並不會造成多少系統負擔,說真的也不是那麼大的問題。 按一下展開…… 哇感謝前輩的建議及分享,想請教一下我現在是 背濾缸升級變底濾,想要把原有的濾材舊缸水移植到新缸 鋪上80公斤的紅海沙,不知道這樣可不可行,還是我新缸要重新養水呢?舊缸跟新缸的總水量差距約150公升,當然新的水會調節跟舊水差不多的元素數值以免太大震盪。
X xdai27 🏆🏅🏅🏅 金幣 2,714 今天 上午 5:04 #9 6d484dsd548d 說: 哇感謝前輩的建議及分享,想請教一下我現在是 背濾缸升級變底濾,想要把原有的濾材舊缸水移植到新缸 鋪上80公斤的紅海沙,不知道這樣可不可行,還是我新缸要重新養水呢?舊缸跟新缸的總水量差距約150公升,當然新的水會調節跟舊水差不多的元素數值以免太大震盪。 按一下展開…… 沒問題啊,移舊濾材和舊缸水當過渡期的緩衝當然好
6d484dsd548d 說: 哇感謝前輩的建議及分享,想請教一下我現在是 背濾缸升級變底濾,想要把原有的濾材舊缸水移植到新缸 鋪上80公斤的紅海沙,不知道這樣可不可行,還是我新缸要重新養水呢?舊缸跟新缸的總水量差距約150公升,當然新的水會調節跟舊水差不多的元素數值以免太大震盪。 按一下展開…… 沒問題啊,移舊濾材和舊缸水當過渡期的緩衝當然好