https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/409600/ 我在這篇裡頭有提到我對於比例的觀點，可以參考一下。 不過如果要一個直接了當的答案的話就是NO，沒有什麼黃金比例，這題gpt純粹是在唬爛…… 順帶一提雖然我不認為Redfield ratio對於玩家而言有太大的參考價值，但gpt就連用這比例換算的答案也完全錯了。

被泛稱“M屬”或“微孔”的東西的確是多到可以寫一整篇文章的程度。 當然他們多半不是太難養的東西，所以分不清楚到是不太至於影響到實際飼養，不過如果全部都當同個東西的話我是覺得就忽略掉很多不同類群各別的特色和多樣性了，實在是有點可惜。 之後有空我是有在想寫個一系列文章來分別針對不同科的珊瑚作介紹，希望可以稍微讓大家了解一下缸內的珊瑚們到底是什麼來頭。 今天剛好沒帶相機，就先丟一些舊的照片隨意聊聊吧。 手邊另一顆偶爾會毛到有點噁心的Porites(印象中是幾年前墾丁野採的)，小開狀態可以看到微孔典型的密集分布蜂窩狀珊瑚孔。我目前是比較想找分枝狀的種類，不過已經好久沒在市場上看到了。...

五爪貝也只是硨磲亞科(Tridacninae)物種的統稱而已 你這顆應該是Tridacna squamosa，完全體可以長到接近四十公分

應該是淡色長腳蜂 他們的巢通常只會用個一年左右，之後就會離開找新家了

其他骨身上高概率也已經有了 如果沒有比較重視又抓不出來的蝦蟹的話我應該會直接來一發倍脈心

AI mode我倒是一直都沒點進去看它到底是幹嘛用的。不過有辦法指定搜尋範圍的話那的確就好很多了。

以水族相關資訊來說用英文確實通常會好非常多，但若是用中文問的話可能因為整體資訊比較少的緣故所以很容易會被少數網頁給蓋掉導致出現奇怪的結果。 另外搜尋AI在挑參考資料時似乎有一些偏好。像是商家網站或政府網站就非常容易被選到；反之論壇資訊的話則很少出現(這點中英文都一樣)。 下面我在無痕分頁試了“如何補充海水缸的kh和ca”和“如何處理海水缸中的鼻涕藻”兩個問題 第一個問題雖然不算太慘但參考資料幾乎完全被藍箱的蝦皮賣場給佔滿了 第二個問題大概也是因為資料量太少導致回覆被一些淡水缸的資訊污染

下指令的方法真的是關鍵，尤其這些語言模型通常會預設情緒價值給好給滿，很容易就進入道歉迴圈XD 現在真的超多學生簡報都直接AI生成完就拿來用了，連那些AI超愛用的小圖標都沒拿掉…… 我自己是比較常用來在寫長篇文章時抓錯字或語病。 翻譯的話我經驗上是有可能發生漏掉部分內文的狀況，所以還是得要檢查一下。 以chatgpt來說付費主要也只是解放使用額度的限制而已，唬爛問題的話我經驗上還是很糟，這點到目前的GPT-5都還是一樣。 google的搜尋AI應該是其中狀況最糟糕的了…… 原因我覺得主要是它更容易被你的搜尋紀錄以及流量較高的網站和搜尋結果給污染，因此以偏蓋全的問題超級嚴重。

最近可以看到越來越多玩家開始使用Chatgpt或Gemini等大眾用生成式AI工具處理水族相關的問題。不過AI雖然方便，但在很多情境下其實是很容易給出錯的離譜的答案或建議，因此我這邊稍微提幾個我會注意的重點給喜歡問AI問題的玩家參考一下以免鬧出太大的笑話，如果各位還有想到更多的話歡迎繼續補充。 提問時一定要要求附上資料來源並親自閱讀...

人工品系在育種時inbreeding其實也很難避免，因為繁殖者為了維持住目標性狀多半會盡量減少外來基因引入。 不過在繁殖了數代開始遇到一些瓶頸後(e.g. 生育率or孵化下降、畸形比例上升)的確也是會需要適當引入一點新的基因以延續族群。 不過和哺乳類不同的是魚類多半會生很多，即使篩掉有問題的子代仍然會有不少是正常的，所以這些問題通常要累積很多代才會開始對族群的生存有比較明顯的影響。 因此若不是專門搞特定品系的話我是覺得還好，真的擔心的話就偶爾放幾隻新魚補充一下gene pool即可。

https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/405351/ 可以參考一下我之前這篇。 概念上的確和你講的類似。生物在使用碳酸氫根時實際拿走的只有CO2，因此最終會留下一個氫氧根(消耗氫離子)。 氫氧根同樣是鹼度的一部分，因此數值上不會有變化，而之後繼續與水中CO2反應後又會重新產生碳酸氫根平衡回來(這也是為何氫氧化鈣和氫氧化鈉同樣能補KH)。

健康狀況OK的話幾天內就會自己黏上去了

他們是先雌後雄沒錯，不過性別間的差異很不明顯就是了。 比較保險的做法可能會是直接放一堆或是買小隻還沒成熟的個體讓他們自己變性。

通常這類實驗都是有隔離或是用假魚來做的。 例如Hayashi等人就有兩篇實驗各別發現橫條的假魚被揍的機率會大於縱條假魚(Hamachi et al., 2022)，以及條紋數量多的假魚被揍的機率高於沒條紋的(Hayashi et al., 2024)。

在沒有使用高pH添加劑或水泥、整缸並非完全長滿藻類又幾乎沒有水面擾動、且使用的海鹽配方沒有太糟糕的情況下pH是不可能在海水缸中衝到那麼高的。 所以我也同意這個數值很高概率不是準確的。 我再稍微針對一些化學觀念做補充 這個狀況唯一會發生的情境是你把它們加熱到近900°C 變成氧化物後再回溶到水中。 沒有任何生物能夠直接使用碳酸根，要用的話一定都是使用碳酸氫根。 不過即使碳酸氫根被光合作用利用為碳源，KH數值也不會因此而有任何改變。 即使你的自來水pH真的那麼高，加入海鹽後也理應會下降(同樣是建立在你用的鹽配方是合理的)，因為鹽度的上升會促使更多碳酸氫根放出氫離子。