FRIDAY~

單純覺得出國理論上會少很多餵食, 但P看起來都沒什麼動, 跟你們觀察到的現象不太一樣 很特別~也不知道有沒有其他人有相關經驗啊~ (可惜我smart tester 2月有送修, 找不到之前出國的數據了) 關鍵是這平常沒出國我也是會自動讓他餵食(下午四點), 只是出國的時候沒餵冷凍飼料.(也沒辦法餵, 平常是下班後19:00-21:00餵) 不過確實平常的話有時候餵到沒有糧我也沒去補哈哈哈. (出國前才會特別注意他) 確實是蠻特別的煩惱~身邊的骨友通常都是問我怎麼降P. 哈哈哈 我自己也沒有讓P歸0的經驗(除了剛開缸)

數次出國經驗來看…長時間沒餵食似乎沒什麼影響。（少則5天，多則接近20天） 這中間珊瑚糧類全停，CV, AA, Reef roid, AB+. 魚剩下自動餵食一天一次，兩圈的高夠力。（平常餵的是冷凍糠蝦、輪蟲跟豐年蝦） 簡單地說，出國就是手動的部分全停。 沒觀察到NP有大幅變化。 附上出國人權證明（追極光18天）： https://www.ph84.idv.tw/forum/threads/372811/post-3848341 期間手動全停～ 有smart tester每天記錄PO4基本上每天差距不超過0.02，也沒有trend up or down. 刻意拉低也不會升回來…...

沒有喔，翻缸了。現在是小斷肢

對阿, 看圖表都是快速在沒多久時間內就穩定在一個值了.(我的理解是吸收&釋放平衡的值) 但這個值都偏高. 而且他們實驗的應該都是封閉系統. (w/o Corals) 所以我的疑問才會是, 這個結論真的能套用在有生物的系統嗎? 畢竟, 如果平衡的情況下再加入會吸收P的生物, 那不是P應該持續往下掉, 如果又如同上面魚友提到的一天會吃0.1-0.2的P為真. 那在沒有持續添加的情況下, 隨時間P的變化量應該是很明顯可以觀察的? 然而這似乎又與事實不同. (如果是說缸內砂石or其他東西會持續釋放達到動態平衡也不太可能有那麼多P可以放吧, 畢竟一天要吃掉0.1-0.2)...

仔細拜讀了一下上述兩位的文章，感覺他們實驗的區間屬於高PO4區間啊…. 不知道會不會有誤差？ 首先，論文裡比較多探討的是吸收… PO4的吸收跟你提到的Ca有關聯跟溫度，鹽度甚至ph有關聯。這些都還可以理解。 但感覺用在實際的珊瑚缸中似乎不那麼單純啊～ 原因有幾個。 首先，如果論文結論可以用在珊瑚缸。（即撇除其餘因子）那麼，意即一開始設缸的沙量跟造景等等條件就決定了你缸子PO4的位置。（只要不過度添加的話。） 但這和實際情況相差甚遠….甚至很多沒鋪沙的PO4一樣頗高。 Dan的實驗也是，平衡在0.25基本上是一個超高區間… 我們實際有養珊瑚的缸子有那麼簡單嗎？...

蠻有趣的, 看來每個缸子似乎都不太一樣? 我在翻缸前P刻意維持在0.06 ppm的時候沒有在滴定P, 難道每天缸內會自動產生0.1-0.2甚至更多的P? (當時應該有10顆手掌大or手掌以上的SPS) (P.S. 此時N為0 by salifert) 翻缸後, LPS沒變, SPS都換成小斷肢的情況, 參考國外論壇把NP拉到現在的N 2.5-0.5/ P 0.1-0.15. (為了能養活鐵牛) 也是沒有在刻意滴定P, 基本上還都是要靠碳源降P.(如果有餵食比較多的情況; ex. 活餌, 珊瑚糧) 難道真的缸子內每天固定產生0.1ppm以上的P來供給SPS...

我是因為加餵食還是提升有限才用滴定的。 而且直接加N可以避免有機物過高。 特別適用於有P沒N的缸。（要先拉一點N, 之後再用所謂自然的方式去控制np) 主要是一昧加污染有時候會變成有機物太高啦。如果對自己缸子掌握度很高當然也是可以。 另外NO3 滴定其實不貴。700L的缸我大概兩個月一罐。一罐大概400-500吧。很便宜

我下海以來都是用apex做鹽度監控。 但這得看您的預算。 桌機不可少，至少可以定期量一下。 （Milwaukee 的）

鹽度是最重要的一項 鹽度監控也不貴，可以考慮買一個穩定的來監控著。換水就靠桌機先測好才換比較好。