E

eddy

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2011/01/24

• #13

josh6979 說：

我也建議不要放濾材
前提是
如果這邊濾材指的是粗珊瑚砂/陶瓷環之類的
不然活石也是濾材的一種

除非是高密度或是高餵食量的FO缸
需要大量的濾材+NO3化除系統以外
SPS/LPS/混養
我都建議不要放太多濾材
有足量的活石加上一隻功能中上的蛋白機就可以
不然營養鹽累積速度是很恐怖的

按一下展開……

請教一下,不要放濾材營養鹽是否就不會累積嗎?
如果是的話那營養鹽去哪了?

 

josh6979

🏆🏅🏅🏅

金幣

60

• 2011/01/24

• #14

eddy 說：

請教一下,不要放濾材營養鹽是否就不會累積嗎?
如果是的話那營養鹽去哪了?

按一下展開……

不是這樣的^^"

海水缸最重要的前提是
能夠將廢棄物(NO2)轉化為NO3
一般的濾材都比活石來的小
放在背濾/側濾比較容易阻礙水流
讓水流變緩
所以轉化的NO3會變成淤泥累積在這些地方

活石除了體積較大比較不會阻礙水流之外
也有較豐富完整的菌種
有部分的菌種(厭氧菌)會滋生在活石內部
所以活石多少帶有一點消除NO3的作用

但是如單以消除NO2的能力來講
粗珊瑚砂/陶瓷環應該是贏過活石的
因為單位體積小所以總面積較大

這時候就需要一台效率中上的蛋白機
在廢棄物尚未被硝化菌轉換為NO3之前
先被蛋白機打掉
這樣NO2就不會轉換成為NO3
NO3就不會快速累積
而已轉換的NO3
則有部分被活石處理掉
沒被處理掉的部分
就留給換水的時候淡化

所以不放濾材用活石+蛋白的方式
對於維護性會比用濾材好
但是這是建立在
1.有足夠的活石
2.有效率中上的蛋白機

 

josh6979

🏆🏅🏅🏅

金幣

60

• 2011/01/24

• #15

為了避免誤導
再補充說明一下
上面所說的都是針對SPS
或是LPS混養的解說

如果是針對FO缸
那還是放粗珊瑚砂/陶瓷環比較合適
因為FO缸的污染量太大
以大量活石+蛋白的方式(柏林系統)
無法承擔高污染的環境
且NO3對於FO缸來說
影響比較不是那麼大

所以以同樣的理論
如果有足夠的預算
用大量的珊瑚砂/陶瓷環
加上強力蛋白與強力NO3化除器
效果甚至可以超過柏林系統
因為可以支撐大量的SPS+大量的魚口混養

 

johnliu00

🏆🏆🏆🏆

金幣

60

• 2011/01/24

• #16

有人說要放,有人說不要放.......
看來樓主得要自己試一次才知道了!!!
其實養魚很多事就是這樣---永遠有二極化的答案
就當作是交學費吧~~~

 

A

a0928543826

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2011/01/24

• #17

+1 不放...

 

QQ

🏆🏆🏆🏅

金幣

30

• 2011/01/24

• #18

我只有活石沒濾材
養了不少軟體
也養了20條的魚
但都是小型魚
最大也不過12公分的紅海騎士
都很ok的
不過我的活石很多喔
最少有50KG

 

Y

yalion

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2011/01/25

• #19

放與不放
濾材這東西 越多越好 有多少空間就塞多少
但也要有那個空間量去塞

這個跟你未來整理有關係 越多 代表未來整理量越大

活石的量當然最好塞滿整缸 但能看嗎?

濾材的"量" 是要配合 以後活體的"量"

也不是說軟體就只需要活石就夠了

當你軟體死了 你的系統無法負荷那些 那就會牽涉到其他健康的軟體

有天當你進一支 死1~2支 那就是你系統已經達到最大負荷了

這又牽涉到"人的欲望" 所以很多人會建議可以多放濾材

 

D

dexontwo

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2011/01/25

• #20

個人經驗,軟體缸不放濾材,軟體開得較好,但前提是要有大量的活石跟一隻強力蛋白,
這樣養起來比之前有放濾材要好很多,但是魚的部分就比較難叨,魚的密度要比較低一點,就比較好控制

 

oo0708oo

🔰

金幣

0

• 2011/01/25

• #21

josh6979 說：

我也建議不要放濾材
前提是
如果這邊濾材指的是粗珊瑚砂/陶瓷環之類的
不然活石也是濾材的一種

除非是高密度或是高餵食量的FO缸
需要大量的濾材+NO3化除系統以外
SPS/LPS/混養
我都建議不要放太多濾材
有足量的活石加上一隻功能中上的蛋白機就可以
不然營養鹽累積速度是很恐怖的

按一下展開……

大大請問一下那我的魚缸因該放多少活石比較能到達足量~感恩我目前是放了60公斤左右

 

oo0708oo

🔰

金幣

0

• 2011/01/25

• #22

josh6979 說：

為了避免誤導
再補充說明一下
上面所說的都是針對SPS
或是LPS混養的解說

如果是針對FO缸
那還是放粗珊瑚砂/陶瓷環比較合適
因為FO缸的污染量太大
以大量活石+蛋白的方式(柏林系統)
無法承擔高污染的環境
且NO3對於FO缸來說
影響比較不是那麼大

所以以同樣的理論
如果有足夠的預算
用大量的珊瑚砂/陶瓷環
加上強力蛋白與強力NO3化除器
效果甚至可以超過柏林系統
因為可以支撐大量的SPS+大量的魚口混養

按一下展開……

預算還買裝備是還好~主要的裝備我是有準備起來~剩下的再慢慢增加~不然會被家裡的太后趕去睡在魚缸旁(其實是睡魚缸旁是也不錯拉)

 

ankedoll

🏅🏅🏅

金幣

211

• 2011/01/25

• #23

聽別人說都只是參考....
但能有個大概方向....
若此缸以軟體為主,加少量的魚...
還是建議放些濾材...
(多一點緩衝(no3高對LPS來說還能忍受),總比死魚來的好)
養過一陣子後若營養鹽累積紅了,該做的方法都做了還不降
才來考慮移出部份濾材.....
(我家那缸no3紅了很久了,也不見軟體有怎樣 3尺缸30+魚口(真的有點多))
但若是濾材少,蛋白又不夠強....
不小心出點事,很可能就會有倒缸的危機...
(倒魚就夠痛的了,不用倒缸)

FO缸就不用說啦....
塞滿濾材....

 

hikari

🏅🏅🔰

金幣

65

• 2011/01/26

• #24

濾材這東西就像一把兩面刀、有利就有弊

濾材一般聯想到的就是用來培育硝化菌
但真的越多越好？

在解答之前我們可以動動腦、試想一下
硝化菌食物來源？
把人當做硝化菌來說、一鍋飯就是只能10個人吃剛剛好、那今天有15個人以上時、飯夠嘛？
不夠時會怎樣？

硝化菌有沒有天敵？濾材放的位置是不是恰當？

其實老話一句、有人說不用放、也有人說放越多越好
事實呢？適當即可^^