vts1001 🏅🔰🔰 金幣 5 2011/10/11 #14 一開始跳海時,我也是抱著絕對不下藥的方式養魚,心理想說若魚少數折損的話沒關係... 結果後來跟我預期的不一樣,當發現魚生病後沒多久就直接發生全倒的情況了!逼得我也是 設了檢疫缸。 我現在處理的原則是...1. 主缸設好,也放入軟體後就先不進任何東西,至少一個半月後我 才會進魚! 2. 新買的魚至少在檢疫缸三個禮拜,且一定下藥! 3.之後若要新進軟體或非魚類生物 或石頭,就再用第三個魚缸放一個半月再下主缸,期間不下藥! 現在至少克服了較常見、較可怕的白點跟卵圓虫,主缸終於穩定了~
一開始跳海時,我也是抱著絕對不下藥的方式養魚,心理想說若魚少數折損的話沒關係... 結果後來跟我預期的不一樣,當發現魚生病後沒多久就直接發生全倒的情況了!逼得我也是 設了檢疫缸。 我現在處理的原則是...1. 主缸設好,也放入軟體後就先不進任何東西,至少一個半月後我 才會進魚! 2. 新買的魚至少在檢疫缸三個禮拜,且一定下藥! 3.之後若要新進軟體或非魚類生物 或石頭,就再用第三個魚缸放一個半月再下主缸,期間不下藥! 現在至少克服了較常見、較可怕的白點跟卵圓虫,主缸終於穩定了~
aven11 🏅🏅🏅🏅 金幣 218 2011/10/11 #15 這個問題我也想過很久 最後還是設了 因為死魚的量跟金錢早已超過設一缸檢疫缸的代價了 如果真的不設檢疫的話 建議魚口少 盡量挑二手的魚 至少在魚友那邊有養過一段時間 會比較有保障
james466051 🏅🔰🔰 金幣 0 2011/10/11 #16 很好的問題 不想設檢疫缸就只有賭運氣囉 我上個禮拜就付出代價了 進水館有檢疫過的魚都沒問題 後來進了一隻應該沒檢疫的魚就全倒 連養了兩年的穩魚都倒下了 現在缸裡剩一隻養一年的籃倒吊.........
oxfordscw 🏆🏆🏆🏆 金幣 53 2011/10/11 #19 明知不可為而為! 您真不設檢疫缸?? 後期治療整缸魚的過程會讓您悔不當初喔!! 魚想養得長久 人想輕鬆自在 就設個檢疫缸 和樂而不為呢?! 除非您已經封缸不再進魚呢!!
victor2009 🏅🏅🏅 金幣 305 2011/10/11 #20 oxfordscw 說: 明知不可為而為! 您真不設檢疫缸?? 後期治療整缸魚的過程會讓您悔不當初喔!! 魚想養得長久 人想輕鬆自在 就設個檢疫缸 和樂而不為呢?! 除非您已經封缸不再進魚呢!! 按一下展開…… 樓主聽施老前輩的話就對了...
oxfordscw 說: 明知不可為而為! 您真不設檢疫缸?? 後期治療整缸魚的過程會讓您悔不當初喔!! 魚想養得長久 人想輕鬆自在 就設個檢疫缸 和樂而不為呢?! 除非您已經封缸不再進魚呢!! 按一下展開…… 樓主聽施老前輩的話就對了...
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 303 2011/10/11 #21 danmhippo 說: 我覺得問題應該是 有多少人設檢疫缸, 是因為死在手上的魚數量/金額太多? 多到自己都覺得受不了了 別說八年, 就算是十八年前, 檢疫缸(quarantine tank)應該也不是一個新名詞 按一下展開…… 18年前我不清楚 , 因為那時候我還沒開始養 8年前 , 在台灣設檢疫缸的人真的不多 甚至是極少數 甚至可以搜尋一下站上舊文 , 這個名詞出現的時間點 應該是從赤子兄大力 , 推廣才開始普及的 再者quarantine tank 的觀念 , 可能跟目前活體台灣買回來就下藥驅蟲的觀念不太一樣 至少,我在美國跟歐洲 是看不到台灣用藥用這麼兇的方式 quarantine tank 隔離缸,可能是在魚隻剛買回來時 給他一個安靜,少壓迫的新環境去適應 增加他存活的機會 跟目前台灣推廣的一買回來就下藥,這樣的方式有一段落差 現階段在台灣,大家檢疫缸的環境有幾個是真的比主缸好呢? 當然 , 我不是反對檢疫缸的設置或是使用 只是在檢討 , 對於生命 我們的態度是如何 有多少魚不是自己因為環境不良死亡的 而是被無知的用藥給毒死的
danmhippo 說: 我覺得問題應該是 有多少人設檢疫缸, 是因為死在手上的魚數量/金額太多? 多到自己都覺得受不了了 別說八年, 就算是十八年前, 檢疫缸(quarantine tank)應該也不是一個新名詞 按一下展開…… 18年前我不清楚 , 因為那時候我還沒開始養 8年前 , 在台灣設檢疫缸的人真的不多 甚至是極少數 甚至可以搜尋一下站上舊文 , 這個名詞出現的時間點 應該是從赤子兄大力 , 推廣才開始普及的 再者quarantine tank 的觀念 , 可能跟目前活體台灣買回來就下藥驅蟲的觀念不太一樣 至少,我在美國跟歐洲 是看不到台灣用藥用這麼兇的方式 quarantine tank 隔離缸,可能是在魚隻剛買回來時 給他一個安靜,少壓迫的新環境去適應 增加他存活的機會 跟目前台灣推廣的一買回來就下藥,這樣的方式有一段落差 現階段在台灣,大家檢疫缸的環境有幾個是真的比主缸好呢? 當然 , 我不是反對檢疫缸的設置或是使用 只是在檢討 , 對於生命 我們的態度是如何 有多少魚不是自己因為環境不良死亡的 而是被無知的用藥給毒死的
danmhippo 💎💎🏆🏆🏆 金幣 280 2011/10/11 #22 noending 說: 只是在檢討 , 對於生命 我們的態度是如何 有多少魚不是自己因為環境不良死亡的 而是被無知的用藥給毒死的 按一下展開…… 這點我倒是感覺挺深的 早期設檢疫缸, 大都是有症狀出來的時候才對症下藥 現在有些是不管有病沒病, 先下重劑量再說
noending 說: 只是在檢討 , 對於生命 我們的態度是如何 有多少魚不是自己因為環境不良死亡的 而是被無知的用藥給毒死的 按一下展開…… 這點我倒是感覺挺深的 早期設檢疫缸, 大都是有症狀出來的時候才對症下藥 現在有些是不管有病沒病, 先下重劑量再說
vts1001 🏅🔰🔰 金幣 5 2011/10/11 #23 話是這麼說沒錯,不過也是不得已的,誰喜歡下藥呢? 在檢疫缸期間如果只是觀察沒下藥,有的魚種身上帶有病原卻不見得外觀有顯現出來, 一但那隻魚下了主缸,將病原帶給主缸裡的魚,一切又白費了,檢疫缸也白設了... 這是我的經驗談...
話是這麼說沒錯,不過也是不得已的,誰喜歡下藥呢? 在檢疫缸期間如果只是觀察沒下藥,有的魚種身上帶有病原卻不見得外觀有顯現出來, 一但那隻魚下了主缸,將病原帶給主缸裡的魚,一切又白費了,檢疫缸也白設了... 這是我的經驗談...