cindy7419

🏅🏅🔰

金幣

15

• 2012/08/29

• #73

bee6565 說：

由於不肖水族業者盜採太過頻繁，墾丁警察隊及墾管處已每日加強查緝。
警察隊數十倍的大望遠鏡也盯著海邊觀察。
所以為了自身安危，請不要再野採墾丁的生物、活石。
但拿海水可以

按一下展開……

看到版主講這種話 我心中想去跳海，請問你兩年前去花蓮再幹嘛?
真的是睜者眼睛說瞎話!! 還出書咧 .....害林北修美透 你出書有鬼會跟你買林背跟你姓 講話不打草稿 !!!!!!!

 

MJ

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2012/08/29

• #74

cindy7419 說：

看到版主講這種話 我心中想去跳海，請問你兩年前去花蓮再幹嘛?
真的是睜者眼睛說瞎話!! 還出書咧 .....害林北修美透 你出書有鬼會跟你買林背跟你姓 講話不打草稿 !!!!!!!

按一下展開……

.....................他是說為了自身安危, 好像沒說野採不可以? 只有樓主能解釋

 

L

luckyjeff

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2012/08/29

• #75

表面上說不要野採，，，真的不會去的有多少人???

台灣靠海，有很多人住的地方離海很近，從小就會去海邊玩耍，

對自家附近的海域地形熟悉(退潮後)

野採不應該?野採就該被炮?

花錢跟水管買魚才正確? 請想想水管的魚哪來的?

小弟試問，養海水魚可以養到繁殖，放養的人有幾個?

百分之99%的人都無法繁殖對吧！

我剛要跳海前在站上也爬了很多文，很多人都講養海水魚，是踩著屍體向上爬

捫心自問，你自己養死多少魚了?

 

最後編輯： 2012/08/29

I

imsy0517

🔰

金幣

0

• 2012/08/29

• #76

其實飼養海水魚就算是對自然生態造成破壞了

 

T

tellmewhy

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2012/08/29

• #77

這不會是一個難解的題目
也一定可以找到平衡的答案
不過除非 有清楚的法律和確實的執行 我想才有解覺得希望

話說 這世界上應該有很多國家的保育做的比台灣好
然後 也同時有開放野採
不知道 他們是怎麼做到的

另外 養海水缸是不是就代表著變相的支持非法的野採
我覺得這樣的說法 並不正確

 

jwang064

🔰

金幣

0

• 2012/09/01

• #78

支持別再野採+1.......

我是潛水教練，墾丁的海底真的很美，我們每星期下去，帶回來的只有一張張漂亮的照片，希望大家都可以有這個共識，保護我們所剩無幾珍貴的海洋資源~

 

croquettegod

🏅🏅🔰

金幣

137

• 2012/09/01

• #79

應該說以後要買都買外國的 不要台灣的XD~~ 先保護好自己國家的再說~

 

Joewschang

🏆🏅🏅🏅

金幣

305

• 2012/09/01

• #80

樓主有說不要到他的地盤野採啊~
但沒說不可以到其他地方野採~

這並不矛盾...

小弟野覺得過度野採對生態很不好，要節制...

 

ericssom

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/09/02

• #81

fu1207 說：

雖然我不野採,也不太贊成過度野採
但我是認為
真正的兇手
應該都不是這些魚友吧!!

按一下展開……

+11111111
我認為潛水客也會破壞吧 漁船拖網也會拖到珊瑚吧
演習時的炸彈難道不會炸到珊瑚
野採能採多少? 我是沒野採過啦

 

ericssom

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/09/02

• #82

imsy0517 說：

其實飼養海水魚就算是對自然生態造成破壞了

按一下展開……

養算破壞? 那吃ㄋㄟ?

 

ericssom

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/09/02

• #83

QOO 說：

希望業者別再破壞生態ㄌ.....不然魚友們就要抵制水管ㄌ.....

按一下展開……

大大要不要考慮撤缸?

 

ericssom

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2012/09/02

• #84

浪費警力跟國家資源去抓盜採?
怎不利用人力跟資源去做復育的工作?