小弟想提出一些觀點....假設"BIO"裡面的菌株是存在的還且是有活性的....那麼BIO絕對是比較好的....
BIO裡面"應該"不是單一菌種而是多種功能性的菌株
而舊濾棉上比較容易是腐生菌與異營菌.....而且通常濾棉髒了就會換掉 (上面一堆淤泥、糞便我留者幹嘛)
一個完整系統....是要靠不同菌株的分工合作並非速成,甚至都要定期補菌株來增加穩定性....
所以我反而不推薦拿"舊棉",如果是舊"濾材"我反而可以推薦....
小弟想提出一些觀點....假設"BIO"裡面的菌株是存在的還且是有活性的....那麼BIO絕對是比較好的....
BIO裡面"應該"不是單一菌種而是多種功能性的菌株
而舊濾棉上比較容易是腐生菌與異營菌.....而且通常濾棉髒了就會換掉 (上面一堆淤泥、糞便我留者幹嘛)
一個完整系統....是要靠不同菌株的分工合作並非速成,甚至都要定期補菌株來增加穩定性....
所以我反而不推薦拿"舊棉",如果是舊"濾材"我反而可以推薦....
我用過抽底沙系統....抽底沙系統你的循環量要夠......不要有死角....
此外你用圓桶系統....溶氧量一定比較低....通常會配合蛋白機去提升溶氧量....
你現在的做法....如果圓筒循環量不夠,或底部配管不好......後期都會出現問題
題外話...去買強力菌種比較穩.......
我用過抽底沙系統....抽底沙系統你的循環量要夠......不要有死角....
此外你用圓桶系統....溶氧量一定比較低....通常會配合蛋白機去提升溶氧量....
你現在的做法....如果圓筒循環量不夠,或底部配管不好......後期都會出現問題
題外話...去買強力菌種比較穩.......