豆丁(Cyphastrea decadia)也是細菊珊瑚屬(Cyphastrea )其中的一個種.

豆丁(Cyphastrea decadia)是細菊珊瑚屬(Cyphastrea )中唯一一種外觀型態為支狀的Cyphastrea.

你上面照片中的那種紅身黃花,
水族界的商品名稱,
可能是RR Firewalker Cyphastrea.
火行者~
這名字果然能對的上他鮮豔亮麗的顏色~
 
豆丁(Cyphastrea decadia)也是細菊珊瑚屬(Cyphastrea )其中的一個種.

豆丁(Cyphastrea decadia)是細菊珊瑚屬(Cyphastrea )中唯一一種外觀型態為支狀的Cyphastrea.

你上面照片中的那種紅身黃花,
水族界的商品名稱,
可能是RR Firewalker Cyphastrea.
所以這種我以前都叫他不會站起來的豆丁
PH84_251103181801_1f802.jpg

就叫錯了,
人家本來就不叫豆丁,叫細菊,
本來就喜歡躺著這樣~~~
 
聊天室在聊這話題, 想說就讓這篇浮上來, 之後也比較查的到~

我家的 Montipora 上的花, 都是12瓣的, 那有24瓣的 Montipora 嗎?

Montipora Confusa
P4270126 Montipora Confusa by legendhua, 於 Flickr

雙色DG
PC160202 雙色DG by legendhua, 於 Flickr


大花 Montipora stellata
PB030063 大花 Montipora stellata by legendhua, 於 Flickr


橘子 Montipora setosa
P8210154 橘子 by legendhua, 於 Flickr

會有這疑問, 其實是因為有隻我找不到名字的珊瑚, 完全沒頭緒該如何找~
乍看很像 Sunburst Montipora, 但人家是12瓣, 我這卻是24瓣

因為找不到名字, 我都暫時叫他紅身黃花....
P5180227 紅身黃花 微孔珊瑚 by legendhua, 於 Flickr
可是…你是怎麼一開始就知道他是微孔不是表孔的啊?
是店家說的嗎?
 
可是…你是怎麼一開始就知道他是微孔不是表孔的啊?
是店家說的嗎?
店家沒說名字, 我只是覺得花瓣數不一樣, 可能互相關係比較遠~


我以前也是養過群魔亂舞的 紅Digitata, 基本上不是大缸, 常常要修剪, 剪多了型也就不自然了~
像這種顏色又不漂亮, 長的又太快的, 被淘汰的機率很高(留著的人應該也不多)
P4290173 綠眼紅龍 Digitata by legendhua, 於 Flickr

PC270091 鳥巢 Digitata by legendhua, 於 Flickr

P1200125 Digitata by legendhua, 於 Flickr
 
店家沒說名字, 我只是覺得花瓣數不一樣, 可能互相關係比較遠~


我以前也是養過群魔亂舞的 紅Digitata, 基本上不是大缸, 常常要修剪, 剪多了型也就不自然了~
像這種顏色又不漂亮, 長的又太快的, 被淘汰的機率很高(留著的人應該也不多)
P4290173 綠眼紅龍 Digitata by legendhua, 於 Flickr

PC270091 鳥巢 Digitata by legendhua, 於 Flickr

P1200125 Digitata by legendhua, 於 Flickr
如果沒有色差的話,
那雙色DG反而比較紅耶!
紅DG看起來暗暗的……

不過,雖然你說把它淘汰了,
我卻覺得…還蠻美的耶!好像真的海裡喔!
 
被泛稱“M屬”或“微孔”的東西的確是多到可以寫一整篇文章的程度。
當然他們多半不是太難養的東西,所以分不清楚到是不太至於影響到實際飼養,不過如果全部都當同個東西的話我是覺得就忽略掉很多不同類群各別的特色和多樣性了,實在是有點可惜。
之後有空我是有在想寫個一系列文章來分別針對不同科的珊瑚作介紹,希望可以稍微讓大家了解一下缸內的珊瑚們到底是什麼來頭。
今天剛好沒帶相機,就先丟一些舊的照片隨意聊聊吧。

手邊另一顆偶爾會毛到有點噁心的Porites(印象中是幾年前墾丁野採的),小開狀態可以看到微孔典型的密集分布蜂窩狀珊瑚孔。我目前是比較想找分枝狀的種類,不過已經好久沒在市場上看到了。


爆毛狀態
PH84_251103222052_18905.jpg


兩塊Cyphastrea的舊照,各別現在都長滿多的了



戰鬥力非常強的Astreopora。這東西其實也是Acroporidae的成員,是軸孔和表孔的遠親。戰鬥方法同樣也是靠mesenterial filament打近戰直接吃掉對手。


觸手數量通常是24根左右
PH84_251103225247_29678.jpg

PH84_251103225247_3f0ae.jpg


血紅Stylocoeniella。細看可以看到骨骼上有一些小突起,這算是他們比較獨特的特徵。目前多數研究似乎是傾向認為他們和Pocilloporid親緣關係比較近,也就是薑、圖釘、和鳥巢系列的東西。
PH84_251103225213_1a000.jpg


Psammocora在臺灣也常常被叫做八仙或是金沙,有一些種類也是會長分枝。目前自己就是一個科,親緣關係的話和飛盤等蕈珊瑚比較接近。


養了兩年長很慢的橘色Pavona,不過家裡撤缸後移去比較弱光的缸感覺好像有開始長快一點。他們和Leptoseris是親戚,不過兩個屬的界定其實目前稍微有點亂,也有一些學者認為應該直接合併。
 
最後編輯:
原來金沙紅沙是Psammocora沙珊瑚屬的,
當初我在店裡盯著他看半天,懷疑他到底是不是變種柔紋?
現在確定了,跟柔紋珊瑚Leptoeris根本不同屬,
倒是你說他跟雀屏珊瑚屬Pavona關係比較近?
我都不知道我自己有沒有看過雀屏珊瑚啊~因為店家通通叫M屬啊~~~~

血紅Stylocoeniella是不是有拼錯字?是你以前提過的合星珊瑚嗎?
惡魔糖那一屬的?

Astreopora查一下叫星孔珊瑚嗎?
圖中這種我還真的沒看過!

好期待~~~~
你寫菟葵,也就是鈕扣那篇,我這兩天在整理的時候也是一直翻出來看,
非常的有用!
不然就算查維基,分類上也是一團亂,
你有在養魚,商業俗名比維基厲害多了~
 
原來金沙紅沙是Psammocora沙珊瑚屬的,
當初我在店裡盯著他看半天,懷疑他到底是不是變種柔紋?
現在確定了,跟柔紋珊瑚Leptoeris根本不同屬,
倒是你說他跟雀屏珊瑚屬Pavona關係比較近?
我都不知道我自己有沒有看過雀屏珊瑚啊~因為店家通通叫M屬啊~~~~
市場上比較常看到的雀屏其實多半是片狀生長的種類,像是P. cactus, P. decussata, P. frondifera
他們也常常被叫做八仙或是洋芋片來賣

血紅Stylocoeniella是不是有拼錯字?是你以前提過的合星珊瑚嗎?
惡魔糖那一屬的?
Stylocoeniella是我筆誤沒錯,打太多學名腦袋有點當掉了,以後還是乖乖複製貼上就好:em01:
惡魔糖的確通常是會被老外叫作electric daisy stylocoeniella,我一直以來也都當他是合星。
不過在我看了自己手邊的幾顆和網路上的照片一段時間現在也不太敢肯定了,我覺得也有一點概率是某種Porites
之後我有空再剪一片泡漂白水看看骨骼,不然這東西太粗勇了根本很難養到見骨……

好期待~~~~
你寫菟葵,也就是鈕扣那篇,我這兩天在整理的時候也是一直翻出來看,
非常的有用!
不然就算查維基,分類上也是一團亂,
你有在養魚,商業俗名比維基厲害多了~
我會喜歡聊分類其實純粹也只是個人興趣而已,不然我的鑑別能力真的還有得練,到現在還是超常出糗認錯東西……

不過如果要鑑定珊瑚的話網路的確是常常會搞得更混亂就是了。
很多的搜尋結果其實都已經被水族名稱給污染了,就像你搜一個歷史人物結果跑出來全都是遊戲角色一樣……
Bernardpora stutchburyi就是一個典型的例子。這東西google出來的結果幾乎全都只是比較短鬚的Goniopora而已。
真正的Bernardpora在水族貿易中很少見,珊瑚蟲也短到反而還更容易跟微孔甚至鈕扣搞混。

如果要確認最新的分類的話World register of Marine Species網站通常都還蠻常更新的(至少珊瑚的部分),不過多半沒有照片或敘述就是了。
Corals of the world可以作為參考,不過裡頭大半東西都是舊分類(Veron他老人家很不喜歡新的DNA分類……),而且也有一些放錯的圖片。
我目前最推薦的鑑別工具書還是我之前提過的那本Coral Finder,因為它的資料基本上都算新且設計也很適合一般人使用。
同作者的Indo-Pacific Corals也不錯,而且還包含了海葵和八放等其他的Anthozoa。雖然它有些分類是舊的,但裡頭的介紹很詳細,可以了解一些分類變動的歷史。
中文書籍大概就是戴老師的兩本台灣珊瑚全圖鑑了,資訊更新程度大概和Indo-Pacific Corals差不多。不過這本介紹是以物種為單位的,實際使用上有好有壞,因為靠型態通常不太有辦法做到很好的種級辨認(除了少部分辨識度很高的東西),所以認到屬我覺得多半就很夠了。
 
市場上比較常看到的雀屏其實多半是片狀生長的種類,像是P. cactus, P. decussata, P. frondifera
他們也常常被叫做八仙或是洋芋片來賣


Stylocoeniella是我筆誤沒錯,打太多學名腦袋有點當掉了,以後還是乖乖複製貼上就好:em01:
惡魔糖的確通常是會被老外叫作electric daisy stylocoeniella,我一直以來也都當他是合星。
不過在我看了自己手邊的幾顆和網路上的照片一段時間現在也不太敢肯定了,我覺得也有一點概率是某種Porites
之後我有空再剪一片泡漂白水看看骨骼,不然這東西太粗勇了根本很難養到見骨……


我會喜歡聊分類其實純粹也只是個人興趣而已,不然我的鑑別能力真的還有得練,到現在還是超常出糗認錯東西……

不過如果要鑑定珊瑚的話網路的確是常常會搞得更混亂就是了。
很多的搜尋結果其實都已經被水族名稱給污染了,就像你搜一個歷史人物結果跑出來全都是遊戲角色一樣……
Bernardpora stutchburyi就是一個典型的例子。這東西google出來的結果幾乎全都只是比較短鬚的Goniopora而已。
真正的Bernardpora在水族貿易中很少見,珊瑚蟲也短到反而還更容易跟微孔甚至鈕扣搞混。

如果要確認最新的分類的話World register of Marine Species網站通常都還蠻常更新的(至少珊瑚的部分),不過多半沒有照片或敘述就是了。
Corals of the world可以作為參考,不過裡頭大半東西都是舊分類(Veron他老人家很不喜歡新的DNA分類……),而且也有一些放錯的圖片。
我目前最推薦的鑑別工具書還是我之前提過的那本Coral Finder,因為它的資料基本上都算新且設計也很適合一般人使用。
同作者的Indo-Pacific Corals也不錯,而且還包含了海葵和八放等其他的Anthozoa。雖然它有些分類是舊的,但裡頭的介紹很詳細,可以了解一些分類變動的歷史。
中文書籍大概就是戴老師的兩本台灣珊瑚全圖鑑了,資訊更新程度大概和Indo-Pacific Corals差不多。不過這本介紹是以物種為單位的,實際使用上有好有壞,因為靠型態通常不太有辦法做到很好的種級辨認(除了少部分辨識度很高的東西),所以認到屬我覺得多半就很夠了。

感謝J大的分享!!好實用~
雖然有點歪樓了... 但想請問J大有沒有推薦的海葵圖鑑或網站好查呢?
我發現比起珊瑚,海葵們的資訊好像更難找,
有時候看到不認識的海葵,都不知道怎麼查起...
先謝謝J大了!
 
市場上比較常看到的雀屏其實多半是片狀生長的種類,像是P. cactus, P. decussata, P. frondifera
他們也常常被叫做八仙或是洋芋片來賣

Stylocoeniella是我筆誤沒錯,打太多學名腦袋有點當掉了,以後還是乖乖複製貼上就好:em01:
惡魔糖的確通常是會被老外叫作electric daisy stylocoeniella,我一直以來也都當他是合星。
不過在我看了自己手邊的幾顆和網路上的照片一段時間現在也不太敢肯定了,我覺得也有一點概率是某種Porites
之後我有空再剪一片泡漂白水看看骨骼,不然這東西太粗勇了根本很難養到見骨……


我會喜歡聊分類其實純粹也只是個人興趣而已,不然我的鑑別能力真的還有得練,到現在還是超常出糗認錯東西……

不過如果要鑑定珊瑚的話網路的確是常常會搞得更混亂就是了。
很多的搜尋結果其實都已經被水族名稱給污染了,就像你搜一個歷史人物結果跑出來全都是遊戲角色一樣……
Bernardpora stutchburyi就是一個典型的例子。這東西google出來的結果幾乎全都只是比較短鬚的Goniopora而已。
真正的Bernardpora在水族貿易中很少見,珊瑚蟲也短到反而還更容易跟微孔甚至鈕扣搞混。

如果要確認最新的分類的話World register of Marine Species網站通常都還蠻常更新的(至少珊瑚的部分),不過多半沒有照片或敘述就是了。
Corals of the world可以作為參考,不過裡頭大半東西都是舊分類(Veron他老人家很不喜歡新的DNA分類……),而且也有一些放錯的圖片。
我目前最推薦的鑑別工具書還是我之前提過的那本Coral Finder,因為它的資料基本上都算新且設計也很適合一般人使用。
同作者的Indo-Pacific Corals也不錯,而且還包含了海葵和八放等其他的Anthozoa。雖然它有些分類是舊的,但裡頭的介紹很詳細,可以了解一些分類變動的歷史。
中文書籍大概就是戴老師的兩本台灣珊瑚全圖鑑了,資訊更新程度大概和Indo-Pacific Corals差不多。不過這本介紹是以物種為單位的,實際使用上有好有壞,因為靠型態通常不太有辦法做到很好的種級辨認(除了少部分辨識度很高的東西),所以認到屬我覺得多半就很夠了。

我用你給的這三個學名去搜尋,
看到這些

PH84_251105183952_fa2a5.jpg


PH84_251105183952_7d8c9.jpg


這我在魚缸裡很少看到,
但是我看過他呀!我去蘭嶼浮潛的時候,看到很多長在礁石頂端上,
所以我看過雀屏珊瑚啊!原來當初浮潛時一直想說他是不是M屬的玩意,是雀屏啊!
太好了啊又弄懂一個東西了!

然後其實之前就發現你說Pavona是八仙,
其實我魚缸裡就有八仙,但是因為是從藍箱買的,藍箱有兩種八仙,橘八仙和綠八仙,
偏偏他們賣的斷肢剛好都蠻像枝狀的,
所以我一直誤會,以為有一個跟我魚缸裡那種八仙不一樣的Pavona也被叫八仙,
不過剛剛再回去重看你的上一貼,你說你那顆長得很慢,
對耶!我這顆也長得很慢耶!藍箱老闆也說他魚缸裡那顆長得很慢,
然後共同點就是我們都把它放在強光處

PH84_251105184654_a3403.jpg


原來如此啊!要放弱光處!
我本週末立刻幫他搬家!

然後我竟然可以幫你稍微校正了耶!
這是不是表示我有一點點進步了哈哈哈哈哈哈(缸里珊瑚:不並沒有)
那就拜託你幫我們搜索惡魔糖了!
惡魔糖!不要逃!給我們乖乖招出你的真名!!!

你推薦的網站和書我還沒跑去看一下,
喔!太好了!明天要來好好逛一逛,
那一堆可怕的腦~~~阿莎布魯啥腦都有~~~~超可怕~~~~
我有一種水族商業俗名已經把糖果腦和龜殼腦都快要變成一個亞科的感覺~~~~~
 
最後編輯:
感謝J大的分享!!好實用~
雖然有點歪樓了... 但想請問J大有沒有推薦的海葵圖鑑或網站好查呢?
我發現比起珊瑚,海葵們的資訊好像更難找,
有時候看到不認識的海葵,都不知道怎麼查起...
先謝謝J大了!
海葵的話Indo-Pacific Corals其實也有包含在內了,至於專門的圖鑑或資料庫我目前倒還沒有看過比較新的。
不過這本的分類有時候會參雜一些作者自己的觀點,所以不見得會和其他資訊一致。但他通常都會解釋自己為什麼要那樣分,多數原因我覺得也還算合理。

海葵比較麻煩的是他們的分類到目前都還是亂七八糟的狀態,某些情況下俗名搞不好還比學名穩定。所以要搞懂確切的身份常常會需要進行更多的身家調查。
比如說公主海葵其實應該和地毯系列的東西親緣關係比較接近,照正規分類原則應該會是Stichodactyla,但現今很多文獻還是會把他們丟在RadianthusHeteractis(然後這兩個屬自己內部也是很亂……)。
不過在玩家間反倒通常講公主就都可以很明確知道是在說什麼。

我用你給的這三個學名去搜尋,
看到這些

PH84_251105183952_fa2a5.jpg


PH84_251105183952_7d8c9.jpg


這我在魚缸裡很少看到,
但是我看過他呀!我去蘭嶼浮潛的時候,看到很多長在礁石頂端上,
所以我看過雀屏珊瑚啊!原來當初浮潛時一直想說他是不是M屬的玩意,是雀屏啊!
太好了啊又弄懂一個東西了!

然後其實之前就發現你說Pavona是八仙,
其實我魚缸裡就有八仙,但是因為是從藍箱買的,藍箱有兩種八仙,橘八仙和綠八仙,
偏偏他們賣的斷肢剛好都蠻像枝狀的,
所以我一直誤會,以為有一個跟我魚缸裡那種八仙不一樣的Pavona也被叫八仙,
不過剛剛再回去重看你的上一貼,你說你那顆長得很慢,
對耶!我這顆也長得很慢耶!藍箱老闆也說他魚缸裡那顆長得很慢,
然後共同點就是我們都把它放在強光處
八仙這名字也是挺混沌的。除了PavonaPsammocora外,Hydnophora也常會被叫做這名字。不過Hydnophora的戰鬥力就強非常多了,如果把其他八仙系列和他擺一起的話高概率會被吃掉。

然後我竟然可以幫你稍微校正了耶!
這是不是表示我有一點點進步了哈哈哈哈哈哈(缸里珊瑚:不並沒有)
我的筆誤頻率其實滿高的,太無聊的話應該可以在我之前的文章和回覆中找到更多XD

你推薦的網站和書我還沒跑去看一下,
喔!太好了!明天要來好好逛一逛,
那一堆可怕的腦~~~阿莎布魯啥腦都有~~~~超可怕~~~~
我有一種水族商業俗名已經把糖果腦和龜殼腦都快要變成一個亞科的感覺~~~~~
我目前好像比較少看到Micromussa以外的東西被叫糖果腦,頂多偶爾會有一些HomophylliaLobophyllia混進來。
龜殼腦的話就真的超級多東西了,可以參考一下Joe Rowlett的系列文章(有三個part)
Identification and Evolution of Closed Brain Corals
 

相似主題