davidsu

🏅🏅🔰
金幣
57
大家好,
一般我們對於一台蛋白的品質 各種設計應該是比較有概念,
對於鈣反應器呢? 各家品牌的價差也蠻多.
大家是如何評價一台鈣反應器的品質好壞? 還是不論其設計如何 ,其實都差不多
品牌不同而已?

謝謝
 
內循環效率、co2回收、ph探針、計泡杯、進出水管、
調節閥、馬達溫度、是否容易塞住、瓶身外掛或內置等等設計上是有差異性存在的,
整體設計跟製作的品質,也是不同品牌有不同的情形
不過無論是使用多好的鈣反應器都還是需要調整與監控的
參考看看
 
目前我沒有看過完美設計的鈣反,

或多或少都要人工調整(我目前是1~2個月可能要調出水一次).

而我建議採購的標準, 是依耐用度來看, 在惡劣的工作環境下(酸,沈積,壓力)

是否能正常使用數年, 而不用更換零組件.

鈣反我選擇粗勇的耐用, 而不選精巧的設計.
 
+1

我的購買鈣反應器是選擇循環效率為主,跟馬達置放方式及後續維修方便性(馬達軸心是耗損品),壓克力管主體要壞不容易除非人損,至於塞不塞只是時間長短而已,還沒看過不塞的!
 
嗯 ! 稍微有方向了, 鈣反的馬達是不是會時常打到CO2氣泡 ? 看起來好像是這樣. MACRO 205 看起來那台的設計最簡單 似乎較不容易有大問題 不過馬達好像封死的 雖然較便宜 可是這品牌 好像少人用的樣子.
謝謝 各位回覆
 
+1

我的購買鈣反應器是選擇循環效率為主,跟馬達置放方式及後續維修方便性(馬達軸心是耗損品),壓克力管主體要壞不容易除非人損,至於塞不塞只是時間長短而已,還沒看過不塞的!
有啊, 當然有不塞的. Schuran的就不塞, 也不積氣

這是設計問題
 

相似主題