aqualedtw 說：
True Actinic
bulbs_chart_trueactinic_large.png

還算是 吻合 Y軸單位有差異
PH84_F_22_150521014110_1.JPG
按一下展開……

哇，不拖泥帶水的説明.... Very cool
 
h6990802 說：
先謝謝版主及失蹤大的測試
小弟想提出個問題
若T5 在使用6個月後就會衰退到80%以下
大家都知道說Led的壽命較長於T5
但led衰退到80%以下的時間大概是多長？
換算成T5每半年就汰換掉 所花費的金額是不是還要來的少？
還有前面文章所述的 led是屬於窄頻
如果說以T5的光譜分布圖 來配置led燈珠
是否能夠得到同樣於T5的效果呢？
按一下展開……

雞婆回一下,一般廠商標示的35000 or 40000小時等,指的就是流明維持率到70%時的時間(推估值),而不是LED壞掉不亮的時間.
 
aqualedtw 說：
但光譜分部就很明顯差異
白光燈管
PH84_F_22_150521014110.JPG

紫光燈管
PH84_F_22_150521014110_1.JPG
按一下展開……

這兩張圖都是各波段光相對於最強波段光的相對強度
所以看不出真正衰退程度
只有相對分布而已

簡單的做法就是用面積積分代替總光量
再用照度測量結果修正
就可以得到真正衰退的亮值比
 
有搭配PAR照度計 只是PAR頻道較寬 400-700NM
光譜掃描主要是要抓出 為何T5老化 燈管還有相當照度但珊瑚有異常變差的主因
就是有些藍光光譜消失了(變的極弱低於20%強度).....但確實量化照度要更細緻去計算
但照度看起來並非主要因素.
 
mario 說：
這兩張圖都是各波段光相對於最強波段光的相對強度
所以看不出真正衰退程度
只有相對分布而已

簡單的做法就是用面積積分代替總光量
再用照度測量結果修正
就可以得到真正衰退的亮值比
按一下展開……

瑪麗學長應該學術界待太久了
對這些數據太過執著定量
那些是工程師該做的，不是我們該做的

我真正的目標是養好SPS,
對於什麼波段衰退幾個百分點覺得並不是很重要
實際上，我的缸況也沒有因為光衰而變得不堪


對於 SPS而言 ， 我是覺得有更甚於光譜 ，水質條件之上的必要條件
 
其實最想知道如果主要用T5管，要配合什麼nm的led來補充T5流失的籃光？
另外如果主要用led又可以用什麼T5來補充led所沒有的nm
 
oscarlee 說：
其實最想知道如果主要用T5管，要配合什麼nm的led來補充T5流失的籃光？
另外如果主要用led又可以用什麼T5來補充led所沒有的nm
按一下展開……

你有好好看看燈管類的光譜圖嗎??............. 一般都是t5來補你擁有led燈具沒有的光譜....而不是反過來補.....因為燈管類....就算是全光譜了....只是分佈強弱問題:em06:
 
參考我們3/17粉絲貼文 有燈管跟led全頻藍光譜分析 led可以完全彌補流失的光譜
某老師實驗室T5 True Actinic
11058646_997495843612230_3926408616332205340_n.jpg

全頻藍光 LED 光譜
10406624_997495880278893_4698957597698074408_n.jpg
 
oscarlee 說：
其實最想知道如果主要用T5管，要配合什麼nm的led來補充T5流失的籃光？
另外如果主要用led又可以用什麼T5來補充led所沒有的nm
按一下展開……

T5 True Actinic OR Coral Plus 衰退的話 可以靠LED 去補 445nm 及 410nm 彌補波段萎縮衰退
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。

相似主題

loverdream
開一半的箱ITC Reefculture PARwise 光譜測試儀 (未測試)
回覆
5
人氣
943
Alan97
Alan97
J
推薦 淺談珊瑚缸的光照
2
回覆
20
人氣
9K
ShawnT
S
M
色溫&燈具選擇參數
回覆
3
人氣
1K
lind0627
lind0627
chulianglee
ICP 水質分析後的建議
2 3 4
回覆
36
人氣
5K
legendhua
legendhua
eddie7786
單苞剋星～～高爾夫球收集者
回覆
4
人氣
1K
eddie7786
eddie7786
Alan97
珊瑚一直沒明顯成長
2 3 4 5
回覆
49
人氣
10K
Ian555
I
M
珊瑚的搭配&習性資料請益
回覆
4
人氣
2K
Jacobjuan
J
zabonyuzu
只要找到平衡之道，NP並不可怕(骨友懷舊文)
回覆
9
人氣
5K
Wheatsake
W