[這篇文章最後由s88308152在 2007/06/18 03:59pm 第 1 次編輯]

1408我以前玩過 拆過一次
裡面構造大概是這樣吧
我不太記的了 幾的朋友幫忙看一下
6_6843_4.JPG
]
6_6843_5.JPG

6_6843_6.JPG
 
下面引用由s88308152在 2007/06/18 04:47pm 發表的內容：
沒辦法 我太久以前拆的 只拆過一次 已經忘了啦
不過我有猜到一點 尖端有球形狀 哈哈哈
按一下展開……
前面像鑽地鑽頭後面是球型
水流打擊球型分四道水流
強大四道水流帶入空氣混合
 
這不就是Beckett 噴頭嗎? http://ozreef.org/diy_plans/protein_skimmers/beckett_injector_housing.html
Beckett噴頭也屬於文式(Venturi)的一種, 不過需要較大的水流才有其效果.
 
不是大的水流吧
是強大的推力^^
但是他們改良版的1408
我猜想拉縮短入水距離最好是馬達一出水就打到1408
仿間的1408都沒有改良版的這樣設計
 
目前實測結果在相同的馬達瓦數下,吸氣量以及水量遠比H&S,ER等來的大
聽說下一版的吸氣量還會再提升75%,真是期待
 
1408噴頭是不是文試管
每個人的認知不同 歸類的方式就不同 不過討論的方向有一致性我想會比較重要
基本上我是把他歸類在同一個部分 因為原理一樣,調整及使用上的方式也差不多
fish-fish 兄
小弟以下的發言並沒有惡意 純粹是討論還請多包含 可以麻煩你多說一些嗎
目前實測結果在相同的馬達瓦數下,吸氣量以及水量遠比H&S,ER等來的大
聽說下一版的吸氣量還會再提升75%,真是期待
在測試上 小弟有一些疑問
你說吸氣量以及水量遠比H&S,ER等來的大
是拿哪一款馬達跟葉片作相比呢
h&s 有 eheim1260 跟aquabee 2000i 馬達兩款 er 有sendra........系列 跟eheim1262 兩款馬達
馬達實際使用電量跟標示有所出入 是以哪一種為基準呢
如果說一直以進氣量跟進水量作為一款skimmer的指標的話會有某一些方面的缺失 因為反應室的容量是有限的
另外請問一下 這款skimmer 有分型號嗎
 
根據kz的網頁上面有分大中小
我記得一隻好的蛋白
是氣泡跟水的混和時間越長,氣泡越綿密
往上推的時候不是雜亂的推
是像上樓梯一樣一層推一層
當初1408設計
在收集杯沒有設計漸縮
都是兩片壓克力板夾在一起
可能當時技術不夠
缺點就是小泡泡會在那邊累積氣泡造成大泡泡
影響往上推的順序
這隻改良版
整隻做漸縮的確改良往上推的順序
但是也製造了混和時間不夠
值得期待他能再改良混合時間夠的產品出來
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。

相似主題

JimCheng
Zetlight蛋白機（急）
回覆
4
人氣
851
JimCheng
JimCheng
A
想請教關於大陸蛋白馬達
回覆
4
人氣
1K
a255354
A
D
小型70-80蛋白機選擇
回覆
1
人氣
213
Yu91
Yu91
S
MiniQ蛋白機打不出泡沫
回覆
9
人氣
1K
jackal2002
J
I
小缸蛋白機推薦
回覆
5
人氣
487
kokomor
kokomor
Y
Hc wine 160馬達問題
回覆
2
人氣
700
Yujimmy
Y
horizon_ser
小缸微調
回覆
10
人氣
653
horizon_ser
horizon_ser
S
薇薇珊瑚賣的背濾不就是淘寶貨嗎？
5 6 7 8 9
回覆
99
人氣
10K
landonc
landonc