A
allpa
訪客
[這篇文章最後由allpa在 2006/07/26 08:54pm 第 1 次編輯]
不知這支蛋白的效果好嗎..
請有用過的大大給點建議..
或該如何調整效率會較高哩
我的水量是50L
謝謝..
不知這支蛋白的效果好嗎..
請有用過的大大給點建議..
或該如何調整效率會較高哩
我的水量是50L
謝謝..
peter222666
🏅🏅🔰
- 金幣
- 0
還蠻不錯用的
c/p 值蠻高的
c/p 值蠻高的
peter222666
🏅🏅🔰
- 金幣
- 0
如果要用氣動式的
建議用ab200 連小沉水馬達都省了
效果很不錯
缺點是會佔魚缸空間
建議用ab200 連小沉水馬達都省了
效果很不錯
缺點是會佔魚缸空間
[這篇文章最後由noending在 2006/07/27 02:41am 第 1 次編輯]
畢竟小弟對SKIMMER這東西還存在蠻多的疑惑的
難道可以打出醬油高顏色的就是一款好的SKIMMER嗎
難道打不出什麼東西的就是不怎樣的SKIMMER嗎
大家似乎都忘記了 關鍵在於缸子的水質跟水量
小弟的缸約120L 之前用ER5-2 一個星期打不到半杯
換到朋友的350L 左右的水量用ER 5-2 跟MACRO 350P做處理
MACRO 做前置 ER 後置
一星期同樣濃度的廢水 MACRO不到其收集盃的1/10 ER卻是滿滿的一杯
目前小弟的缸用H&S 200 做處理 但是小弟的缸子很難打出醬油高的顏色
小弟說這的意思是在於 如何去界定一款SKIMMER的好壞
當然這都是提外話 不適合在此主題討論
jamison兄您所謂的效率 應該是指效果的意思吧
不然依照MACRO的耗電量 說到效率跟小精靈跟PRIZM根本沒得比
小弟不知道您是否用過這三款
依照小弟使用小弟使用起來氣泡感覺大小的心得是
小精靈 < PRIZM < MACRO
氣泡木< 18葉 < MACRO針葉
而效果如果沒有三款在同樣的條件下做比較 恐怕很難去說是哪一組比較好
JNS 氣泡細
PRIZM 氣泡不算粗 不過有回流設計
MACRO 氣泡粗 不過反應容積似乎大了點 ( 這沒做過比較 )
所以或許以整體來評定會比較客觀點
關於MACRO的調整
如果魚缸的水位會變動的話 那麼MACRO應該是做不好調整的
因為馬達在水裡的深度會直接影響到 其進氣量的多寡 影響SKIMMER的水位
使ＳＫＩＭＭＥＲ變的較為不穩定
但是如果是水位沒有變動的話 就不會有這樣的情況產生
而小精靈卻會因為氣泡木的老化 所以會有降低的現象發生
不過小弟並不覺得這有什麼不方便的 因為只要把調節閥開大一點就可以了
關於MACRO 的第一代及第二代的分別
小弟真的不覺得他做了一些小地方的修改會對整體的效能產生極大的幫助
畢竟採用馬達進氣的SKIMMER
一開始決定的關鍵就是在於馬達及葉片的搭配 可以產生多細的泡泡
jamison兄
您所謂小精靈跟針葉效果相比這部分應該是指 氣泡的粗細吧
如果是這樣小弟是有點不認同
氣泡木一開始真的很細 尤其是用大氣泡木的時候更為明顯
相信有玩過的玩家應該都有此感受
而MACRO這款針葉 跟刷葉比起來還真的有一段路要走 (馬達的選用及葉片的設計)
更不用說是氣泡木
PS 小弟回覆那麼多的目的是在於討論這款ＳＫＩＭＭＥＲ的好壞 沒有其他的意思
要是有說話不是說的很得體的地方 還請多海涵
沒有其他的意思 純粹只是討論 要是有意見相左的地方還請多多指教
畢竟小弟對SKIMMER這東西還存在蠻多的疑惑的
難道可以打出醬油高顏色的就是一款好的SKIMMER嗎
難道打不出什麼東西的就是不怎樣的SKIMMER嗎
大家似乎都忘記了 關鍵在於缸子的水質跟水量
小弟的缸約120L 之前用ER5-2 一個星期打不到半杯
換到朋友的350L 左右的水量用ER 5-2 跟MACRO 350P做處理
MACRO 做前置 ER 後置
一星期同樣濃度的廢水 MACRO不到其收集盃的1/10 ER卻是滿滿的一杯
目前小弟的缸用H&S 200 做處理 但是小弟的缸子很難打出醬油高的顏色
小弟說這的意思是在於 如何去界定一款SKIMMER的好壞
當然這都是提外話 不適合在此主題討論
jamison兄您所謂的效率 應該是指效果的意思吧
不然依照MACRO的耗電量 說到效率跟小精靈跟PRIZM根本沒得比
小弟不知道您是否用過這三款
依照小弟使用小弟使用起來氣泡感覺大小的心得是
小精靈 < PRIZM < MACRO
氣泡木< 18葉 < MACRO針葉
而效果如果沒有三款在同樣的條件下做比較 恐怕很難去說是哪一組比較好
JNS 氣泡細
PRIZM 氣泡不算粗 不過有回流設計
MACRO 氣泡粗 不過反應容積似乎大了點 ( 這沒做過比較 )
所以或許以整體來評定會比較客觀點
關於MACRO的調整
如果魚缸的水位會變動的話 那麼MACRO應該是做不好調整的
因為馬達在水裡的深度會直接影響到 其進氣量的多寡 影響SKIMMER的水位
使ＳＫＩＭＭＥＲ變的較為不穩定
但是如果是水位沒有變動的話 就不會有這樣的情況產生
而小精靈卻會因為氣泡木的老化 所以會有降低的現象發生
不過小弟並不覺得這有什麼不方便的 因為只要把調節閥開大一點就可以了
關於MACRO 的第一代及第二代的分別
小弟真的不覺得他做了一些小地方的修改會對整體的效能產生極大的幫助
畢竟採用馬達進氣的SKIMMER
一開始決定的關鍵就是在於馬達及葉片的搭配 可以產生多細的泡泡
jamison兄
您所謂小精靈跟針葉效果相比這部分應該是指 氣泡的粗細吧
如果是這樣小弟是有點不認同
氣泡木一開始真的很細 尤其是用大氣泡木的時候更為明顯
相信有玩過的玩家應該都有此感受
而MACRO這款針葉 跟刷葉比起來還真的有一段路要走 (馬達的選用及葉片的設計)
更不用說是氣泡木
PS 小弟回覆那麼多的目的是在於討論這款ＳＫＩＭＭＥＲ的好壞 沒有其他的意思
要是有說話不是說的很得體的地方 還請多海涵
peter222666
🏅🏅🔰
- 金幣
- 0
但如果單純以售價來看
我則會買ab200
我則會買ab200
A
allpa
訪客
感謝樓上大大的分享及建議..
真的受益匪淺
真的受益匪淺
