A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 45 2007/01/25 #1 [這篇文章最後由accrod在 2007/01/26 09:26pm 第 1 次編輯] 請問 目前的飛利浦865 從養水草的時候到現在4年了 已經用的夠久了 發現真的好像退化了 之前紐扣都滿貼的 不過最近好像有拉高的傾像... 目前有看到阿卡 和JBL的 14000K太陽光 SO 請教 1.14000K和6500K 的亮度 穿透力 2.14000K 好像是呈現淡藍色 這種光對軟體好嗎 可以全部把6500K換成14000K嗎 3.或者最好的選擇還是6500K呢 4.燈管都是以T5來看 謝謝各位
[這篇文章最後由accrod在 2007/01/26 09:26pm 第 1 次編輯] 請問 目前的飛利浦865 從養水草的時候到現在4年了 已經用的夠久了 發現真的好像退化了 之前紐扣都滿貼的 不過最近好像有拉高的傾像... 目前有看到阿卡 和JBL的 14000K太陽光 SO 請教 1.14000K和6500K 的亮度 穿透力 2.14000K 好像是呈現淡藍色 這種光對軟體好嗎 可以全部把6500K換成14000K嗎 3.或者最好的選擇還是6500K呢 4.燈管都是以T5來看 謝謝各位
L LUCKYSTAR 🏆🏅🏅🏅 金幣 45 2007/01/26 #4 我以前把曬傷當成燈光不足,後來才發現原來是燈光太強了。 紐扣是好強光的。 1.14000K和6500K 的亮度 穿透力 照度相同,亮度6500K較強,穿透力14000K較強。 2.14000K 好像是呈現淡藍色 這種光對軟體好嗎 可以全部把6500K換成14000K嗎 淡藍色沒錯,對軟体光合作用不如6500K,可以但要加強WATT數。 3.或者最好的選擇還是6500K呢 有藍燈利顯色,搭配使用最好,全部6500K又太黃了。
我以前把曬傷當成燈光不足,後來才發現原來是燈光太強了。 紐扣是好強光的。 1.14000K和6500K 的亮度 穿透力 照度相同,亮度6500K較強,穿透力14000K較強。 2.14000K 好像是呈現淡藍色 這種光對軟體好嗎 可以全部把6500K換成14000K嗎 淡藍色沒錯,對軟体光合作用不如6500K,可以但要加強WATT數。 3.或者最好的選擇還是6500K呢 有藍燈利顯色,搭配使用最好,全部6500K又太黃了。
J jackyma0126 🏅🏅🏅 金幣 10 2007/01/26 #5 我原本是用T5四呎三白(Philips 865)三藍,感覺軟體開的不錯只是太黃了整個缸子不夠夢幻的感覺,於是將三隻白燈改成14000K的ㄚ卡整個缸感覺偏依點點藍,看起來比較夢幻至於對軟體來說好像沒有差別
我原本是用T5四呎三白(Philips 865)三藍,感覺軟體開的不錯只是太黃了整個缸子不夠夢幻的感覺,於是將三隻白燈改成14000K的ㄚ卡整個缸感覺偏依點點藍,看起來比較夢幻至於對軟體來說好像沒有差別
A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 45 2007/01/26 #6 下面引用由LUCKYSTAR在 2007/01/26 08:24pm 發表的內容: 我以前把曬傷當成燈光不足,後來才發現原來是燈光太強了。 紐扣是好強光的。 1.14000K和6500K 的亮度 穿透力 照度相同,亮度6500K較強,穿透力14000K較強。 ... 按一下展開…… 抱歉....我忘了打出是以T5的燈管來說 我已經有兩支藍燈...白燈用很久了 想換成14000K或者10000K的 不知道好不好大家給個意見好嗎
下面引用由LUCKYSTAR在 2007/01/26 08:24pm 發表的內容: 我以前把曬傷當成燈光不足,後來才發現原來是燈光太強了。 紐扣是好強光的。 1.14000K和6500K 的亮度 穿透力 照度相同,亮度6500K較強,穿透力14000K較強。 ... 按一下展開…… 抱歉....我忘了打出是以T5的燈管來說 我已經有兩支藍燈...白燈用很久了 想換成14000K或者10000K的 不知道好不好大家給個意見好嗎
H handsonmama 訪客 2007/01/26 #7 如果你是要問 白燈是要選擇14000k 或是10000k的話 其實是看個人感覺啦 14000k的 比較偏藍不是說他是藍燈喔 是帶點微微的藍色 但是 水館老闆是建議我用10000k的 因為對軟体比較有成長的幫助 但用14000k把軟体養的粉好的人 大有人在 所以我覺得 二種燈都ok 看你自已選擇嚕
如果你是要問 白燈是要選擇14000k 或是10000k的話 其實是看個人感覺啦 14000k的 比較偏藍不是說他是藍燈喔 是帶點微微的藍色 但是 水館老闆是建議我用10000k的 因為對軟体比較有成長的幫助 但用14000k把軟体養的粉好的人 大有人在 所以我覺得 二種燈都ok 看你自已選擇嚕
E ericjs 🏅🏅🔰 金幣 5 2007/01/27 #8 K數愈高,穿透力愈弱吧.... R、G、B三色,波長 R>G>B,所以穿透力R>G>B, 6500K偏紅光,14000K偏藍,所以穿透力理論上是6500K>14000K, 不過6500K因為的色溫關係,「感覺」比較暗~~
K數愈高,穿透力愈弱吧.... R、G、B三色,波長 R>G>B,所以穿透力R>G>B, 6500K偏紅光,14000K偏藍,所以穿透力理論上是6500K>14000K, 不過6500K因為的色溫關係,「感覺」比較暗~~
D das 🏅🏅🔰 金幣 5 2007/01/27 #9 [這篇文章最後由das在 2007/01/27 10:53am 第 2 次編輯] 煞車燈都用紅色,霧燈都用黃燈,因很遠就看的,車頭大燈禁用高K數的,就是穿透力不佳。 K數越高穿透力越差。 +1 但比較不用長藻 海水只要水深在1公尺以上大概就已是14000K了,強光帶軟體放在6500K∼7200K的燈下,其他還是放在20000K下的藍燈管下,一白一藍平均是13500K 6500K燈管在前看起來還不到9000K(陰天天空),20000K燈管在前看起來也也還不到12000K(藍天無雲天空色),看你喜好了。 我是看膩了會換支不同K的燈管。 還有新PHILIPE的T5燈管已可用20000小時以上, 但光衰的問題,還是不要用超過10000小時,亮度可能已衰退30∼50%了。
[這篇文章最後由das在 2007/01/27 10:53am 第 2 次編輯] 煞車燈都用紅色,霧燈都用黃燈,因很遠就看的,車頭大燈禁用高K數的,就是穿透力不佳。 K數越高穿透力越差。 +1 但比較不用長藻 海水只要水深在1公尺以上大概就已是14000K了,強光帶軟體放在6500K∼7200K的燈下,其他還是放在20000K下的藍燈管下,一白一藍平均是13500K 6500K燈管在前看起來還不到9000K(陰天天空),20000K燈管在前看起來也也還不到12000K(藍天無雲天空色),看你喜好了。 我是看膩了會換支不同K的燈管。 還有新PHILIPE的T5燈管已可用20000小時以上, 但光衰的問題,還是不要用超過10000小時,亮度可能已衰退30∼50%了。
L LUCKYSTAR 🏆🏅🏅🏅 金幣 45 2007/01/27 #10 [這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/01/27 05:34pm 第 3 次編輯] 波長較長則頻率低,能量小,穿透力較弱,故穿透力BLUE>GREEN>RED http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E7%A9%BF%E9%80%8F%E5%8A%9B%2B%E6%B5%B7%E6%B0%B4&ei=UTF-8&fr=news&fl=0&x=wrt&meta=vc%3D http://front.as.ntu.edu.tw/Q&A/A890327.htm http://front.as.ntu.edu.tw/Q&A/A890327.htm 共生藻行光合作用需要充足的陽光,而陽光在海水中的穿透力有限,只有藍光可以到達比較深的海底 陽光入射海洋後,光線會被海水吸收,其中藍光被吸收的比例最少,亦即藍光的穿透力最強,所以海水看起來是藍色的。一般而言,在水深50公尺處,仍然有40%的藍光可以到達。 不解者可上網查亮度照度,二者是不同觀念,人對紅光有強烈反應是亮度的作用,那是另一回事。 而藍光穿透力強是因為藍光之波長短,頻率高,能量強,就好像極短波的超高頻X光,波長極短,頻率極高,其穿透力可以看穿人体。
[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/01/27 05:34pm 第 3 次編輯] 波長較長則頻率低,能量小,穿透力較弱,故穿透力BLUE>GREEN>RED http://tw.search.yahoo.com/search?p=%E7%A9%BF%E9%80%8F%E5%8A%9B%2B%E6%B5%B7%E6%B0%B4&ei=UTF-8&fr=news&fl=0&x=wrt&meta=vc%3D http://front.as.ntu.edu.tw/Q&A/A890327.htm http://front.as.ntu.edu.tw/Q&A/A890327.htm 共生藻行光合作用需要充足的陽光,而陽光在海水中的穿透力有限,只有藍光可以到達比較深的海底 陽光入射海洋後,光線會被海水吸收,其中藍光被吸收的比例最少,亦即藍光的穿透力最強,所以海水看起來是藍色的。一般而言,在水深50公尺處,仍然有40%的藍光可以到達。 不解者可上網查亮度照度,二者是不同觀念,人對紅光有強烈反應是亮度的作用,那是另一回事。 而藍光穿透力強是因為藍光之波長短,頻率高,能量強,就好像極短波的超高頻X光,波長極短,頻率極高,其穿透力可以看穿人体。
E ericjs 🏅🏅🔰 金幣 5 2007/01/27 #12 看來那個博士班的該被當掉了.... 海水是藍色的是因為他的藍色光波被反射(散射)出來,所以會看到藍色的海水, 所有用看能夠看到的都是因為反射,而不是沒被吸收所以看到, 所以如DAS兄所說,世界各國使用紅燈當成緊急用途,就是因為如此, 有興趣的人自己去查光學相關的東西吧! 小弟不想再辯了~~~ http://ks.cn.yahoo.com/question/?qid=1306101105371 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=6382
看來那個博士班的該被當掉了.... 海水是藍色的是因為他的藍色光波被反射(散射)出來,所以會看到藍色的海水, 所有用看能夠看到的都是因為反射,而不是沒被吸收所以看到, 所以如DAS兄所說,世界各國使用紅燈當成緊急用途,就是因為如此, 有興趣的人自己去查光學相關的東西吧! 小弟不想再辯了~~~ http://ks.cn.yahoo.com/question/?qid=1306101105371 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=2&fid=6382